在二戰(zhàn)時(shí)期日本的軍隊(duì)是很強(qiáng)悍的，當(dāng)時(shí)的美國(guó)打得都很吃力，雖然說(shuō)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)和美國(guó)都打贏了日本，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)攻打日軍的時(shí)候雖然說(shuō)輕松的打贏了，但是也損失慘重，美國(guó)打得也更是艱難，比蘇聯(lián)的損失還要大。美國(guó)當(dāng)時(shí)是已經(jīng)是世界上的軍事強(qiáng)國(guó)，但是為什么打日軍的時(shí)候沒(méi)有蘇聯(lián)厲害呢？

二戰(zhàn)時(shí)期為什么蘇聯(lián)打日軍很輕松，美國(guó)卻很難打呢，看完你就懂了

當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)雖然軍事方面沒(méi)有美國(guó)厲害，但是蘇聯(lián)看待戰(zhàn)爭(zhēng)比較極端，只看勝負(fù)，在蘇聯(lián)人眼里，只要能勝利，可以不洗一切代價(jià)。特別是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的士兵，在戰(zhàn)爭(zhēng)中是不怕死的。

而當(dāng)時(shí)的美國(guó)人比較注重于生命，所以為了降低對(duì)士兵的傷害，如果美國(guó)士兵失去抵抗能力后，他們會(huì)鼓勵(lì)士兵的投降，保證他們的人身安全。但是蘇聯(lián)的士兵盡管戰(zhàn)死他們也不會(huì)投降，因?yàn)楫?dāng)時(shí)蘇聯(lián)軍法比較嚴(yán)格，如果一旦有士兵投降，那么就會(huì)被處死。因此當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)士兵沒(méi)有選擇，投降可能會(huì)死在敵人的手里，要么就要被軍法處死。

所以當(dāng)時(shí)心里蘇聯(lián)士兵上戰(zhàn)場(chǎng)都是拼死的狀態(tài)，蘇聯(lián)的戰(zhàn)斗力也會(huì)比美國(guó)的強(qiáng)，畢竟蘇聯(lián)的士兵都是抱著死的決心去打的，只要打贏就行了，不在乎死傷問(wèn)題，而美國(guó)較注重生命，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的成本控制的要求比較高，所以戰(zhàn)斗力也會(huì)有所下降。

蘇聯(lián)在二戰(zhàn)時(shí)期跟日本真正較量的只有兩次，這兩次戰(zhàn)斗中雖然看似乎蘇聯(lián)很容易就打贏了日本的軍隊(duì)，但是并不是說(shuō)得這么輕松，就拿139年的諾門(mén)坎戰(zhàn)役來(lái)說(shuō)，雖然當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)很快的打贏了日本，但是總體上蘇聯(lián)的傷亡比日本高出了很多，從軍事角度老看的話，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)并沒(méi)有勝利。

但是美國(guó)和日本在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中，日軍和美軍的傷亡比例呈一比一。要比當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的傷亡少了很多，很多美軍當(dāng)時(shí)在戰(zhàn)場(chǎng)上最注重生命的，所以當(dāng)時(shí)在戰(zhàn)場(chǎng)上只要還有什么氣息的都被救會(huì)，相比之下當(dāng)時(shí)美軍在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中打得很艱難，但是卻打得比蘇聯(lián)好。