閱讀提示
就受賄罪在實(shí)務(wù)裁判過(guò)程中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，我們根據(jù)《刑事審判參考》一書作了簡(jiǎn)略整理和分析，力求凸顯裁判規(guī)則，為實(shí)務(wù)操作提供參考。
——【規(guī)則摘要】
1.確有證據(jù)證明，索要正當(dāng)合伙承包經(jīng)營(yíng)的分成，不構(gòu)成受賄罪
裁判要旨：參與合伙業(yè)務(wù)，確立共同經(jīng)營(yíng)關(guān)系、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共享收益，參與或?qū)嵤┚唧w業(yè)務(wù)活動(dòng)、提供服務(wù)，確有證據(jù)證明的，索要正當(dāng)合伙承包經(jīng)營(yíng)的分成，為正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的收益分成問(wèn)題，不構(gòu)成受賄罪。
案例索引：《刑事審判參考》第15號(hào)：劉群祥受賄案
2.假借投資合伙經(jīng)營(yíng)，強(qiáng)要“合伙”相對(duì)方支付高額回報(bào)，構(gòu)成受賄罪
裁判要旨：未參與共同經(jīng)營(yíng)，也不承擔(dān)合伙經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)，合伙經(jīng)營(yíng)既無(wú)事實(shí)依據(jù)，也無(wú)法律依據(jù)。利用職權(quán)索取他人財(cái)物的，構(gòu)成受賄罪。
案例索引：《刑事審判參考》第384號(hào)：胡發(fā)群受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案
3.參與“合作”投資有部分出資但不承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，在項(xiàng)目獲利后收受投資本金和收益的，構(gòu)成受賄罪
裁判要旨：在合作投資中并未出資，未參與管理和經(jīng)營(yíng)，更未承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，其行為不屬于真正意義上的出資合作投資行為。名義上是共同投資，實(shí)質(zhì)上是利用職務(wù)便利為他人謀取利益、非法收受他人財(cái)物的權(quán)錢交易，應(yīng)以受賄論處。
案例索引：《刑事審判參考》第724號(hào)：朱永林受賄案
4.國(guó)家工作人員收受賄賂與收取合理勞務(wù)報(bào)酬的界限，如何區(qū)分？
裁判要旨：區(qū)分國(guó)家工作人員受賄與收取合理勞務(wù)報(bào)酬的界限在于國(guó)家工作人員是利用職務(wù)便利為他人謀取利益收受財(cái)物還是利用個(gè)人技術(shù)換取報(bào)酬。應(yīng)從以下方面綜合把握:1.國(guó)家工作人員是利用職務(wù)便利為他人謀取利益收受財(cái)物還是利用個(gè)人技術(shù)換取報(bào)酬；2.是否確實(shí)提供了有關(guān)服務(wù)；3.接受的財(cái)物是否與提供的服務(wù)等值。
案例索引：《刑事審判參考》第407號(hào)：方俊受賄案
5.親友間正當(dāng)饋贈(zèng)與受賄，如何區(qū)分？
裁判要旨：親友物品饋贈(zèng)是一種單方民事法律行為，是行為人自愿將自己財(cái)物無(wú)償?shù)亟o予他人的合法行為；而受賄則是一種以權(quán)謀私、權(quán)錢交易的犯罪行為。在財(cái)產(chǎn)上有共有關(guān)系的親屬，不存在行賄、受賄問(wèn)題；在財(cái)產(chǎn)上沒(méi)有共有關(guān)系的親屬和朋友之間，可以存在行賄、受賄關(guān)系。區(qū)分親友間正當(dāng)饋贈(zèng)與受賄，可從以下方面判斷:(1)雙方關(guān)系。(2)經(jīng)濟(jì)往來(lái)的價(jià)款，即財(cái)物價(jià)值。(3)往來(lái)的事由或請(qǐng)托事項(xiàng)。
案例索引：《刑事審判參考》第217號(hào)：萬(wàn)國(guó)英、挪用公款案；第399號(hào)：錢政德受賄案
6.交易中的正常優(yōu)惠與以交易形式受賄，如何區(qū)分？
裁判要旨：權(quán)錢交易是交易型受賄的本質(zhì)特征。在交易型受賄犯罪中，一是優(yōu)惠價(jià)格往往具有較大的隨機(jī)性和任意性，經(jīng)營(yíng)者會(huì)根據(jù)交易對(duì)象臨時(shí)確定價(jià)格優(yōu)惠幅度、結(jié)算方式等，因而難以事先確定優(yōu)惠幅度；二是優(yōu)惠價(jià)僅針對(duì)特定的國(guó)家工作人員等個(gè)別對(duì)象，社會(huì)上不特定多數(shù)人是不可能享受到同等優(yōu)惠的。
案例索引：《刑事審判參考》第975號(hào)：胡偉富受賄案
7.上級(jí)單位工作人員逢年過(guò)節(jié)收受下級(jí)單位禮金，如何認(rèn)定？
裁判要旨：僅出于人情往來(lái)，不具有為他人謀利的意圖及行為，屬不正之風(fēng)，不具有權(quán)錢交易性質(zhì)，按一般違紀(jì)處理，不應(yīng)認(rèn)定為受賄；但如借過(guò)節(jié)之機(jī)，明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)，或根據(jù)他人提出的具體請(qǐng)托事項(xiàng)、承諾為他人謀利而收受他人財(cái)物的，均應(yīng)認(rèn)定為受賄。
案例索引：《刑事審判參考》第218號(hào)：姜杰受賄案
8.“事后收受財(cái)物”，能否構(gòu)成受賄罪？
裁判要旨：雖然無(wú)充分證據(jù)證實(shí)在實(shí)施職務(wù)行為時(shí)具有收受財(cái)物的故意，但在后來(lái)收受財(cái)物時(shí)，即其明知收受的財(cái)物是因?yàn)榇饲盀樾匈V人謀取了好處，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備受賄犯罪的故意；行使的行為雖是合法的正當(dāng)職務(wù)行為，使他人獲取的巨額利潤(rùn)也是合法的利益，但仍屬于“為他人謀取利益”；為此收受了他人送的財(cái)物，其行為無(wú)疑屬于“非法收受他人財(cái)物”，該行為即具備受賄罪的客觀構(gòu)成特征。
案例索引：《刑事審判參考》第64號(hào)：陳曉受賄案
9.索取的財(cái)物是否為被告人自己占有，不影響受賄罪的成立
裁判要旨：指定他人將財(cái)物送給其他人，索取的財(cái)物沒(méi)有為被告人自己占有，不影響受賄罪的成立。
案例索引：《刑事審判參考》第340號(hào)：李葳受賄案
10.未簽訂買賣合同，低價(jià)購(gòu)買商品房并且未驗(yàn)收，能否認(rèn)定為受賄？
裁判要旨：低價(jià)購(gòu)買商品房，雖未簽訂商品房買賣合同且未驗(yàn)收，但買賣雙方履行完畢主要買賣義務(wù)的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄。
案例索引：《刑事審判參考》第562號(hào)：梁曉琦受賄案
11.未出資，委托他人購(gòu)買股票獲利，應(yīng)認(rèn)定為受賄
裁判要旨：第三人在被告人始終未出資的情況下為被告人購(gòu)買了股票，但第三人并未將股票交付給被告人，而是直接將獲利交給被告人。這種未出資，委托他人購(gòu)買股票獲利的行為，應(yīng)認(rèn)定為受賄。
案例索引：《刑事審判參考》第562號(hào)：梁曉琦受賄案
12.“利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件”，如何理解？
裁判要旨：“利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件”應(yīng)理解為行為人對(duì)被其利用的國(guó)家工作人員在職務(wù)上沒(méi)有制約關(guān)系，但是行為人利用了本人職權(quán)或者地位產(chǎn)生的影響。行為人通過(guò)上級(jí)的職務(wù)行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取或收受財(cái)物，屬于利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件受賄。
案例索引：《刑事審判參考》第754號(hào)：陸某受賄案
13.國(guó)家工作人員，與所利用的其他國(guó)家工作人員間有密切關(guān)系，如何定性？
裁判要旨：只要國(guó)家工作人員同時(shí)具備本人的職權(quán)或者地位形成的便利條件和其與其他國(guó)家工作人員的密切關(guān)系，原則上應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百八十八條的規(guī)定，以受賄罪論處；但確有證據(jù)證實(shí)國(guó)家工作人員僅利用了其與被其利用的其他國(guó)家工作人員的密切關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百八十八條之一的規(guī)定，以利用影響力受賄罪論處。
案例索引：《刑事審判參考》第754號(hào)：陸某受賄案
14.如何判斷特定關(guān)系人受賄?
裁判要旨：本人不直接收取，而是授意他人將有關(guān)財(cái)物直接交給其指定的第三人的情形，是否認(rèn)定為受賄，在判斷時(shí)應(yīng)當(dāng)首先區(qū)分實(shí)際收受財(cái)物的人是否屬于特定關(guān)系人。特定關(guān)系人是指“與國(guó)家工作人員有近親屬、情婦(夫)以及其他共同利益關(guān)系的人”。近親屬是個(gè)法律術(shù)語(yǔ)，根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，近親屬是指“夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹”。其他共同利益關(guān)系的人，關(guān)鍵在于該人是否與國(guó)家工作人員有共同利益關(guān)系。對(duì)于共同利益關(guān)系的理解，應(yīng)注意兩點(diǎn):一是共同利益關(guān)系主要是指經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，純粹的同學(xué)、同事、朋友關(guān)系不屬于共同利益關(guān)系，因?yàn)槭苜V罪的本質(zhì)是權(quán)錢交易，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利益往來(lái)的不符合受賄本質(zhì)特征；二是共同利益關(guān)系不限于共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系，除共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系外，情夫情婦等關(guān)系亦屬于特定關(guān)系。
案例索引：《刑事審判參考》第584號(hào)：周小華受賄案
15.利用職務(wù)便利給特定關(guān)系人安排工作，特定關(guān)系人獲得薪酬，如何認(rèn)定？
裁判要旨：國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利要求給特定關(guān)系人安排工作，但特定關(guān)系人實(shí)際付出相應(yīng)勞動(dòng)的，不屬于掛名領(lǐng)取薪酬的情形，不能認(rèn)定被告人受賄。
案例索引：《刑事審判參考》第584號(hào)：周小華受賄案
16.明知有與自己職務(wù)相關(guān)的請(qǐng)托，收受財(cái)物，視為承諾為他人謀利
裁判要旨：明知他人有與自己職務(wù)相關(guān)的請(qǐng)托事項(xiàng)，仍然將自己房屋以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格租給請(qǐng)托人的，視為承諾為他人謀取利益
案例索引：《刑事審判參考》第1019號(hào)：凌某某受賄案
17.以明顯高于市價(jià)價(jià)格將房屋出租給請(qǐng)托人，屬于變相收受賄賂
裁判要旨：以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格讓請(qǐng)托人租賃其房屋，實(shí)質(zhì)上是一種變相收受請(qǐng)托人財(cái)物的行為，屬于采取交易形式變相收受賄賂。
案例索引：《刑事審判參考》第1019號(hào)：凌某某受賄案
18.利用職務(wù)或地位，授意他人向第三人出借款項(xiàng)后自攬還款義務(wù)，最終被免予歸還，是否屬于受賄？
裁判要旨：免除第三人債務(wù)能成為受賄罪的對(duì)象。利用職務(wù)或者地位，授意他人向第三人出借款項(xiàng)后自攬還款義務(wù)，最終被免予歸還屬于受賄。
案例索引：《刑事審判參考》第885號(hào)：雷政富受賄案
——【規(guī)則詳解】
聯(lián)系客服
