1941年6月22日，德國發(fā)動對蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭初期蘇聯(lián)損失慘重。德國認定在三個月，蘇軍損失火炮2.2萬門。坦克1.8萬輛。飛機1.4萬架.損失成建制的軍隊。一個方面軍，十九個集團軍，250個師.損失國土縱深1千公里。這樣大的損失,原因何在：
一、大清洗
1.大清洗是蘇聯(lián)歷史上的一個悲劇,數(shù)十萬軍人被捕，或放逐。3.5萬軍人被處死.
大清洗中損失的圖哈切夫斯基元帥，與大縱深作戰(zhàn)理論。無疑是蘇聯(lián)軍隊的精華。圖哈切夫斯基元帥早在三十年代指出德國是蘇聯(lián)最大的敵人。于德國的戰(zhàn)爭是不可避免的。圖哈切夫斯基元帥是優(yōu)秀的軍事家，他提出的大縱深作戰(zhàn)理論,與裝甲兵建設。是當時先進的作戰(zhàn)理論.但大清洗粉碎了這一切.使和平時期，建設現(xiàn)代機械化部隊，最寶貴的幾年時間浪費了。可以想象，在大縱深作戰(zhàn)理論下，武裝的機械化蘇軍，將成為當時，德國之外的唯一現(xiàn)代化軍隊。
2.大清洗還有一個危害，過去是被故意忽略了。就是對軍人，民眾心理的巨大傷害。
傷害了他們的愛國心，對軍人產(chǎn)生巨大的心理負擔。這是無法估量的損失。
看看戰(zhàn)爭開始之后，發(fā)生的大量主動投降事件，有多少是大清洗造成的。
3.一直以來，總認為大清洗使蘇軍損失了經(jīng)驗豐富的軍人，使戰(zhàn)爭初期蘇聯(lián)潰敗.
這是不正確地。這些參加過一戰(zhàn)軍人的豐富經(jīng)驗根本不適合二戰(zhàn)?？纯从⒎切┙?jīng)驗豐富的一戰(zhàn)老軍人在二戰(zhàn)中的表現(xiàn)。和蘇軍，布瓊尼等老將在二戰(zhàn)中的表現(xiàn)。就明白，他們是無法與德軍對抗的。
4.蘇聯(lián)從1939年起，開始糾正大清洗的失誤?；謴蛙娿曋?大量軍人從監(jiān)獄中放出。返回軍隊[如羅科索夫斯基].還從預備役中調出10萬以上的軍官進行補充。將內(nèi)陸軍區(qū)有經(jīng)驗的軍官，包括軍區(qū)司令調到西部軍區(qū)任職。
大量年輕軍官雖然缺少經(jīng)驗,但容易接受新觀念，可以適應新的戰(zhàn)爭行式。美軍在研究了，二戰(zhàn)德軍,蘇軍和中國志愿軍的年輕化軍官后，提出了自己的軍官年輕化的制度.
二.軍事指導思想，軍事科學上的失誤
1.蘇軍軍事指導思想認為蘇軍是高度進攻精神的軍隊。只有進攻。對'防御'這基本作戰(zhàn)形式,認為是無關緊要。
結果把一線軍隊布置在國境線很近的地方。趁進攻態(tài)勢。結果開戰(zhàn)就遭到德軍合圍。
41年,無疑'防御'是最好的作戰(zhàn)形式,但是蘇軍從無防御作戰(zhàn)的訓練和經(jīng)驗.結果在遭到德軍進攻時,無法組織有效的防御.
2.當?shù)萝?0年在西方作戰(zhàn),閃電戰(zhàn)大顯身手時，蘇軍應當仔細研究閃電戰(zhàn)的特征，與作戰(zhàn)特點.找出缺點。這樣對戰(zhàn)備有很大好處。可以減少損失但蘇軍很麻木。沒有進行詳細的研究工作。只浮淺的認使到坦克的作用。
3.作戰(zhàn)思想落后，認為與德國的戰(zhàn)爭。還和蘇芬戰(zhàn)爭一樣，邊防部隊交戰(zhàn)幾日后，主力部隊才會進入戰(zhàn)斗。后果可想而知。
三.戰(zhàn)前準備
早在同德國簽定互不侵犯條約時，蘇聯(lián)開始進行戰(zhàn)前準備。政治、經(jīng)濟、社會、軍事方方面面.由于時間因素，部分工作在41年6月以前沒有完成。但卻是是整個衛(wèi)國戰(zhàn)爭的基礎，是確保最終勝利的基石。
四.力量運用不當
1.認為德國主要突擊方向在烏克蘭，把48%的邊境兵力部署在哪里。其余部署在西方，北方，首先在戰(zhàn)略部署上造成了失誤.
3.蘇軍將3700架新型飛機和1800輛新型坦克分散到各個軍區(qū)，再分散到各個部隊。進而又分批投八戰(zhàn)斗，結果被德軍逐一消滅。作用不大，明顯集中使用會好的多。
五。兵力與兵器
蘇軍部署在邊境地區(qū)的一線部隊是10個集團軍，450萬人。而且還有大量二線部隊，后備部隊。兵力充足。其輕武器與德軍相比不差。大量舊式坦克足以與德軍2型坦克對抗。不是象長期所說的大量舊式坦克無用了。蘇軍的新型T-34，kv型坦克遠超過德軍最好的4型坦克。畢竟這時德軍還沒有虎，豹式坦克.
蘇軍最大優(yōu)勢在炮兵，裝備數(shù)量大，一次發(fā)射投送彈藥驚人.飛機的數(shù)量與質量都占有優(yōu)勢。可以說蘇軍武器數(shù)量與質量都占有優(yōu)勢。
六.下命令晚了
進入1941年，斯大林被復雜的心情折磨.畢竟同德國的戰(zhàn)爭。蘇聯(lián)要遭到巨大的損失。蘇軍的戰(zhàn)斗力不如德軍。所以斯大林對戰(zhàn)爭的態(tài)度是，能避免就避免。實在避免不了就盡量向后拖?；谶@種想法，斯大林格外謹慎小心，拒絕了，軍隊多次進入臨戰(zhàn)的要求，但是戰(zhàn)爭是無法避免的。這樣使蘇聯(lián)處于十分不利的境地。
1941年6月21日深夜.當?shù)玫交o軍區(qū)的報告之后，下達了命令;進入一級戰(zhàn)斗準備，以防德軍的突然襲擊。但是已經(jīng)晚了.蘇軍根本沒有時間執(zhí)行。由于軍隊沒有進入臨戰(zhàn)，被德軍突襲成功。德軍達到戰(zhàn)役突然性。
由于蘇軍最高統(tǒng)帥部的戰(zhàn)略失誤，蘇軍在戰(zhàn)爭一開始，就出現(xiàn)了大潰敗。斯大林付有主要責任.6月22日當天，。德軍突入邊境50公里。損失了大量武器裝備.800架飛機被擊毀在地面上.
蘇軍這個戰(zhàn)略失誤幾乎是致命的。還好蘇聯(lián)疆域廣大，前期準備充分，有強大的后備力量。才沒有在第一輪被打倒。
七.糟糕的西方面軍
北方與南方的蘇軍在最初雖被德軍擊退，遭到一定的損失。但保持且戰(zhàn)且退之勢。至退至基輔防線和盧加防線之后，出現(xiàn)了與德軍膠著對執(zhí)的可喜局面。如果保持這一態(tài)勢，隨著時間增加，蘇軍內(nèi)陸援兵的大量到來。戰(zhàn)局將發(fā)生重大改變.
但是，斯摩凌斯克戰(zhàn)役之后，西方面軍主力被殲。不能牽制和拖住德軍“中央集團軍群”使德軍，調出兵力分別北上，南下。會同北方,南方德軍殲滅和重創(chuàng)北方與南方的蘇軍。使蘇軍進一步潰敗擴大。正是西方面軍首先潰敗，引起連鎖反應。至使整個蘇軍大潰敗的發(fā)生。
同樣是大清洗之后，同樣的敵人，同樣的蘇軍，明顯問題只能是出在西方面軍本身.
問題的關鍵是指揮不當，.西方面軍低能的司令部。--------巴甫洛夫在戰(zhàn)前，把西方面軍主力部署在突出部，到戰(zhàn)爭陰影十分明顯時，也沒有改變，至使戰(zhàn)爭開始被合圍。開戰(zhàn)后，也是一片混亂。無法于各軍建立有效通信聯(lián)系，各自為戰(zhàn),很快西方面軍被打敗了。[當然蘇軍最高統(tǒng)帥部的戰(zhàn)略失誤使蘇軍一開始處于不利].但巴甫洛夫的指揮明顯不如其他方向的將軍.從巴甫洛夫個人的經(jīng)歷來看，不應當如此無能。表現(xiàn)之差，今人不解。只好說他很象三國時的馬謖.
鐵木辛哥接任之后，也無好轉。這有客觀原因，但從鐵木辛哥個人的經(jīng)歷來看，進攻指揮還好,指揮防御一塌糊涂。[蘇軍的通病]蘇芬戰(zhàn)爭,41.42在西南戰(zhàn)場表現(xiàn)的十分明顯.
德軍只有中央集團軍群完成了戰(zhàn)前制定的任務，殲滅西方面軍主力。北方,南方集團軍群需要中央集團軍群分兵力支援.所以這時攻打莫斯科是不現(xiàn)實的。只有消滅左右兩翼蘇軍主力，才能進攻莫斯科。[南方集團軍群的兵力單獨進行基輔戰(zhàn)役顯然是不足]
八基輔戰(zhàn)役
基輔戰(zhàn)役中如果蘇軍撤過第聶伯河，蘇軍也不一定逃過被消滅的命運.只會影響人心和士氣。當時有大量的蘇聯(lián)城市在德軍的威脅之下。都撤退?，顯然是不可能的.只有拼死抵抗.破釜沉舟，才能殺出一條活路。
保衛(wèi)基輔其實是爭取時間，有時間才能修筑莫斯科防線.有時間大量援兵將集結到莫斯科城下.保衛(wèi)基輔就是保衛(wèi)莫斯科.
斯大林從戰(zhàn)爭的全局出發(fā),下達了殘酷而正確的命令。就是用生命，鮮血換取時間.
基輔戰(zhàn)役最終失敗了，但為莫斯科爭取了時間.66萬人被俘，[還是有不少主動投降的]
總結
蘇聯(lián)取得了最后勝利，但也應認識到，蘇軍在裝備和技術并不遜于對手，兵力還占優(yōu)勢的情況下，卻付出了遠重于敵人的損失,取得了勝利，但從作戰(zhàn)效率上很難令人稱道。對此人們不得不對蘇軍當時的指導思想和編制體制等諸多因素進行探討與反思.
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
