僅供交流學(xué)習(xí) , 版權(quán)歸屬原作者，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知，
推薦閱讀：
施工企業(yè)過程結(jié)算、工期管理與合同價(jià)款的約定、調(diào)整暨工程價(jià)款爭(zhēng)議解決與工程款債權(quán)高效實(shí)現(xiàn)
案號(hào)：（2022）最高法民終212號(hào)
再審事實(shí)與理由
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第二十二條規(guī)定：“承包人行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的期限為六個(gè)月，自發(fā)包人應(yīng)當(dāng)給付建設(shè)工程價(jià)款之日起算?！惫こ虄r(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的除斥期間應(yīng)從“應(yīng)當(dāng)給付建設(shè)工程價(jià)款之日”起算。本案“應(yīng)當(dāng)給付建設(shè)工程價(jià)款之日”只能理解為實(shí)際完成結(jié)算之日即2018年4月11日。因?yàn)橹挥性诮Y(jié)算完成后，債權(quán)的金額才確定，支付條件才成就。
最高人民法院認(rèn)為
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百八十六條“承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià)，也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣”之規(guī)定，承包人直接向發(fā)包人主張工程款優(yōu)先受償權(quán)，應(yīng)當(dāng)以達(dá)成工程折價(jià)協(xié)議為必要，否則，承包人的單方主張并不能視為正確的行權(quán)方式，不能起到催告優(yōu)先受償權(quán)的法律效果。建工公司雖于2016年7月22日向管理人主張優(yōu)先受償權(quán)，但未得到管理人的確認(rèn)，故該日期不能認(rèn)定為建工公司行權(quán)時(shí)間。此時(shí)，作為債權(quán)人的建工公司如認(rèn)為其享有優(yōu)先受償權(quán)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提起確認(rèn)之訴，但其直到2018年10月8日才提起訴訟。概言之，在發(fā)包人進(jìn)入破產(chǎn)程序的情形下，承包人的工程款債權(quán)加速到期，優(yōu)先受償權(quán)的行使期間以承包人債權(quán)申報(bào)時(shí)間為起算點(diǎn)，而不以工程款結(jié)算為必要。
聯(lián)系客服
