1981年蘇軍舉行81-西方軍演。
前言：
最近經(jīng)常在抖音、頭條、喜馬拉雅等等自媒體發(fā)現(xiàn)有“朋友”摘取、嫁接我的作品的視頻、音頻和文字……
這里懇請各位潛水自媒體朋友，懇請手下留情并聲明保留法律權(quán)利。
俄烏戰(zhàn)爭延續(xù)150日，俄軍雖然繼續(xù)占據(jù)著全局戰(zhàn)略優(yōu)勢和主動攻擊態(tài)勢，但是作為大多人們心中設(shè)定的世界第二大陸軍，俄軍實戰(zhàn)表現(xiàn)蹩腳，整體實力遜色，盡為人們充分目睹。
顯然，俄軍僅僅在直觀的體量和數(shù)量上占有世界第二大陸軍排名。
但是，如要評估俄軍的綜合戰(zhàn)力、戰(zhàn)略智慧，俄軍可能僅算是世界三流軍事大國。于是，也有朋友對當(dāng)年蘇聯(lián)軍隊的戰(zhàn)力提出質(zhì)疑，蘇軍如是投入實戰(zhàn)，是否也會如俄軍這樣名不符其實？
要講述這個問題，還是從2005年說起。
當(dāng)時，冷戰(zhàn)結(jié)束，波蘭政府曾經(jīng)公開了一批華約軍事文件。
其中，在1979年的蘇軍制定的華約軍隊的作戰(zhàn)地圖及相關(guān)圖上推演，標(biāo)注了假設(shè)“華約”和“北約”爆發(fā)戰(zhàn)爭，蘇軍及華約盟軍即從波蘭、東德（當(dāng)時的民主德國）集結(jié)大軍，以戰(zhàn)術(shù)核彈、空軍、機械化集群及海軍艦隊等，聯(lián)合反擊西德（聯(lián)邦德國）、比利時、荷蘭、直至法國東部邊境。
這份蘇軍圖上推演的軍事文件注明了蘇軍及華約盟軍設(shè)定的作戰(zhàn)目標(biāo)，為7日推進(jìn)抵達(dá)萊茵河區(qū)域。
時任波蘭國防部長拉多斯勞·西科爾斯基相關(guān)新聞發(fā)布會上解釋：
“這是一個反攻擊計劃，也就是蘇軍不會首先發(fā)動攻擊。
但是，看著這幅地圖令人感到震顫，因為地圖顯示戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，僅波蘭至少就有200萬人喪生。”
那么，蘇軍是否具有如此強大的戰(zhàn)力？
我們再回望1981年秋季的蘇軍“西方81演習(xí)”，即可清楚找到答案。
1981年9月14日，蘇軍針對歐洲，舉辦了一次假設(shè)在核戰(zhàn)爭威脅下的、以陸軍戰(zhàn)略兵團(tuán)為主，聯(lián)合諸軍、兵種和戰(zhàn)術(shù)核武器支持下的方面軍規(guī)模的大縱深進(jìn)攻作戰(zhàn)演習(xí)。
蘇軍為這次演習(xí)投入了包括1500多輛各型坦克，1200多輛各型裝甲車和步戰(zhàn)車，1000多架作戰(zhàn)飛機和50余萬官兵在內(nèi)的陸軍機械化部隊、戰(zhàn)略火箭軍和陸軍火箭炮兵、前線航空兵、海軍艦隊及海軍陸戰(zhàn)隊、空降兵等部隊。
這是冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)勃列日涅夫時代的蘇軍全盛時期的演習(xí)。
那時的蘇軍，有著蘇聯(lián)勃列日涅夫時代的強大工業(yè)支撐，享有華約及東歐衛(wèi)星國家經(jīng)濟(jì)、資源的保障，完成二戰(zhàn)以后又一次全面擴(kuò)軍和裝備升級。不僅核武庫為世界第一，其常規(guī)裝備既在數(shù)量上超過美國。
當(dāng)時，蘇軍陸航裝備了米24直升機，坦克部隊更在普遍列裝T72和T64等先進(jìn)坦克基礎(chǔ)上，開始裝備了堪為世界最先進(jìn)的T80坦克。蘇聯(lián)陸軍導(dǎo)彈兵和戰(zhàn)略火箭軍列裝的SS21近程導(dǎo)彈和SS20中程導(dǎo)彈；蘇聯(lián)空軍的列裝的米格23、蘇24和蘇25等飛機，使得蘇聯(lián)在陸?？仗旆矫嫱耆哂袑χ琶儡姷哪芰?。
尤其值得一提的是，與俄國負(fù)責(zé)“特別軍事行動”的現(xiàn)任國防部長紹伊古畢業(yè)于“工程師和建筑師”專業(yè)，長期在建筑行業(yè)工作，奇跡般從預(yù)備役上尉直接晉升為少將的神奇經(jīng)歷不同。當(dāng)時，受命主要負(fù)責(zé)“1981-西方81演習(xí)”的蘇聯(lián)國防部第一副部長兼蘇軍總參謀部總參謀長奧加爾科夫，不僅畢業(yè)于蘇軍名校古比雪夫軍事工程學(xué)院，參加蘇德戰(zhàn)爭，更在40余年服務(wù)蘇軍，為蘇軍現(xiàn)代化改革主要推動者和蘇軍新軍事理論的領(lǐng)軍者。
因此，他在主持設(shè)定“西方81演習(xí)”期間，即大量參考蘇德戰(zhàn)爭的蘇軍經(jīng)驗教訓(xùn)和美國在朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭的教訓(xùn)，提出了將著名模塊化指揮體系運用于演習(xí)的方案。根據(jù)這個方案，蘇軍總部可以指揮任何戰(zhàn)線作戰(zhàn)部隊及任何單位，同時為前線作戰(zhàn)的軍官，甚至士兵提供最準(zhǔn)確的作戰(zhàn)信息、命令，以求蘇軍能夠根據(jù)戰(zhàn)局、戰(zhàn)況而以最新作戰(zhàn)信息、命令攻擊敵人。
——在八十年代中后期，奧加爾科夫理論在歐美軍事大國流行，成為現(xiàn)在的信息化戰(zhàn)爭理論及美軍信息與控制作戰(zhàn)的重要參考之一。
綜上可見，當(dāng)時的蘇軍如是集結(jié)主要兵力實施軍演，其效果驚天動地可想而知，遠(yuǎn)非俄軍發(fā)起的扣扣索索、散亂無神的“特別軍事行動”的可以相提并論。
發(fā)起攻擊的蘇軍S-25戰(zhàn)機。
“西方81演習(xí)”軍演影像。
蘇軍演習(xí)目標(biāo)，清晰、簡單、快速、粗暴：
蘇軍自波蘭、東德地域向法國西部沿海地區(qū)發(fā)起進(jìn)攻，以發(fā)動導(dǎo)彈、航空轟炸實施縱深打擊及實施“戰(zhàn)術(shù)核打擊”，以戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和火炮伴隨地面機械化集群實施突擊，一路向前突擊……
演習(xí)開始，蘇軍即以數(shù)千門重炮和火箭炮對藍(lán)軍及北約軍隊100余公里防線實施火力準(zhǔn)備。
隨后，蘇軍第一波次出動米格23、米格25等前線機場戰(zhàn)機，第二波次出動米格27和蘇22、蘇24等先進(jìn)戰(zhàn)機，輪番攻擊藍(lán)軍及北約軍隊的前線及淺縱深的地面防御攻勢和機械化集群。
同時，蘇軍演習(xí)設(shè)定，蘇軍戰(zhàn)略火箭軍和戰(zhàn)機對藍(lán)軍及北約軍隊的包括美軍基地、導(dǎo)彈陣地、地下指揮中心、主要集結(jié)地和運輸樞紐等140多個戰(zhàn)略目標(biāo)，實施戰(zhàn)術(shù)性核武器攻擊。
此后，蘇軍以坦克集群、約4萬蘇軍編隊的機械化步兵集群匯成鋼鐵洪流，全部配備“三防”設(shè)施，在假定的6個小時之內(nèi)穿越向己方核打擊形成的輻射區(qū)，向縱深發(fā)起大縱深突擊。
在軍演進(jìn)入大縱深突擊階段，蘇軍在明斯克機場完成空降，假設(shè)低空突進(jìn)聯(lián)邦德國的法蘭克福機場。蘇聯(lián)波羅的海艦隊在西德北部實施登陸行動，以先進(jìn)戰(zhàn)轟機和軍艦發(fā)射導(dǎo)彈，掩護(hù)蘇軍機械化集群在正面戰(zhàn)場推進(jìn)作戰(zhàn)。
在確定北約的防御體系全面崩潰，蘇軍還加重演習(xí)難度，假設(shè)蘇軍地面突擊遭遇藍(lán)軍援軍（美軍、英軍）從英吉利海峽和法國境內(nèi)發(fā)起反擊，蘇軍從加里寧格勒出動波羅的海艦隊，與藍(lán)軍（美軍、英軍）在法國沿海地區(qū)及海岸線作戰(zhàn)。
蘇軍這個插曲，在核戰(zhàn)爭背景下高仿了山寨美軍二戰(zhàn)兩棲作戰(zhàn)。
按照軍演設(shè)定，蘇軍以波羅的海艦隊巡洋艦、導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、載機巡洋艦火力及火箭軍對藍(lán)軍陸海目標(biāo)密集發(fā)射導(dǎo)彈，以飽和火力實施壓制、打擊……
最終，蘇軍最精銳的近衛(wèi)坦克師以最先進(jìn)的T80坦克集群向尼德蘭地區(qū)發(fā)起突擊，俄軍其他海軍陸戰(zhàn)部隊、空降兵部隊和陸軍機械化突擊部隊隨同發(fā)起聯(lián)合進(jìn)攻，完成對歐洲的最后一擊。
這種前面丟導(dǎo)彈、丟戰(zhàn)術(shù)核彈，后面鋼鐵洪流滾滾向前，約等于蘇軍以常規(guī)軍隊一路吃著核輻射，從東到西，平推西方……
蘇軍集結(jié)強大的常規(guī)軍力和核武器如丟破罐子這般的稀里嘩啦的不要命的進(jìn)攻，以北約國家的綜合戰(zhàn)力、地理條件而言，顯然根本無從招架。
按照演習(xí)假設(shè)，蘇軍在5天之內(nèi)突破西德縱深。
在約10天之內(nèi)，蘇軍進(jìn)軍抵達(dá)英吉利海峽東岸地區(qū)。
整個演習(xí)期間，蘇軍專門調(diào)集1980年莫斯科奧運會專門準(zhǔn)備的高清轉(zhuǎn)播車，及調(diào)集華約國家多個國家級電視臺人員全程跟進(jìn)，全程錄像。
“西方81演習(xí)”軍演影像。
“西方81演習(xí)”軍演影像。
“西方81演習(xí)”軍演影像。
蘇聯(lián)很快將預(yù)設(shè)軍演內(nèi)容影像流向世界，引起包括美國在內(nèi)的世界諸多國家一片驚疑。
當(dāng)時，無論蘇聯(lián)和華約國家，或者美國和北約國家，均認(rèn)為蘇軍“1981-西方81演習(xí)”非常接近實戰(zhàn)，大約兩周，蘇軍及華約軍隊將在歐洲奪得完全勝利。
蘇軍“1981-西方81演習(xí)”參演軍隊數(shù)量之多、軍兵種之全、作戰(zhàn)部隊分工之詳細(xì)、后勤保障之完備、聯(lián)合多軍兵種進(jìn)攻線路之縝密復(fù)雜，預(yù)設(shè)藍(lán)軍及北約國家軍隊反擊作戰(zhàn)之豐富，展現(xiàn)了蘇軍極強的組織、指揮、保障能力。
這是人類史上最大規(guī)模的軍事演習(xí)。
無疑，就蘇軍在“1981-西方81演習(xí)”體現(xiàn)出來的軟、硬軍事實力而言，確為人類核戰(zhàn)爭及機械化戰(zhàn)爭的巔峰軍事行動。
“1981-西方81演習(xí)”干凈利落地證明了當(dāng)年蘇軍確實具有平推歐洲的戰(zhàn)力。
當(dāng)然，無論1979年的蘇軍及華約軍隊的作戰(zhàn)地圖及相關(guān)圖上推演，或者“1981-西方81演習(xí)”，也都可以清楚發(fā)現(xiàn)，蘇軍的勝利，幾乎建立在核戰(zhàn)爭基礎(chǔ)上。
因而，這樣的戰(zhàn)爭和勝利的代價之沉重，無論蘇聯(lián)和華約國家及美國和北約國家，都是完全無法承受的。
也是正因為能夠清醒認(rèn)知這個代價之沉重，蘇軍在1979年的蘇軍及華約軍隊的作戰(zhàn)地圖及相關(guān)圖上推演，或者“1981-西方81演習(xí)”都有清楚標(biāo)注：
蘇軍的軍事行動，是反擊作戰(zhàn)。
——這是為史河湮滅的灰色的蘇聯(lián)記憶的一抹微弱的人性之光。
現(xiàn)在回望歷史，不難發(fā)現(xiàn)在勃列日涅夫時代的蘇聯(lián)，確屬暮氣沉沉。
但是，即便當(dāng)年蘇聯(lián)暮氣沉沉，以勃列日涅夫和尼古拉·奧加爾科夫等對比俄國的現(xiàn)任軍政老大，完全可見蘇聯(lián)當(dāng)年軍政精英無論軍政經(jīng)歷、智商素質(zhì)、戰(zhàn)略眼光等方面，確實遠(yuǎn)超現(xiàn)在的俄國軍政大腦。
尤其在戰(zhàn)略眼光和格局方面，將蘇聯(lián)帶上巔峰的勃列日涅夫的高度，更是現(xiàn)在克里姆林宮無法企及。
因此，如以現(xiàn)在軍隊數(shù)量、質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如蘇軍；失去了東德、波蘭、捷克斯洛伐克等東歐衛(wèi)星國的經(jīng)濟(jì)、資源的供養(yǎng)；喪失了波羅的海三國及東歐戰(zhàn)略縱深等等的俄國而言，空有繼承蘇聯(lián)衣缽之名，實則根本無法與蘇軍相提并論。
勃列日涅夫（左2）和他的伙伴們。
現(xiàn)在來看，除卻軍事、經(jīng)濟(jì)等原因之外，在政治上的互不主動進(jìn)攻，在激烈對抗同時始終能夠保持冷靜的退讓、理性的妥協(xié)，這是蘇聯(lián)與美國同列為世界超級大國的重要原因之一。
歷史清晰證明，在現(xiàn)代現(xiàn)代社會，如無保持冷靜的退讓、理性的妥協(xié)的政治智慧，絕無崛起世界超級大國的道理。
正因如此，冷戰(zhàn)期間，蘇軍雖然有著強悍的常規(guī)軍力、核武庫，卻非常謹(jǐn)慎處理對北約及美軍關(guān)系。至于整個冷戰(zhàn)期間，蘇軍無論在地圖演習(xí)和實兵演習(xí)，幾乎都有著北約軍隊打響第一槍，蘇軍和華約軍隊實施反擊作戰(zhàn)的假設(shè)前提。
此外，蘇聯(lián)與美國及更多的華約國家、北約國家都有對二戰(zhàn)歷史的慘痛經(jīng)歷。
華約國家與北約國家痛定思痛，因而在冷戰(zhàn)對抗、對峙，雙方卻又始終在歐洲保留了一抹“虛偽”卻不乏“真實”的溫情脈脈的底線。
因而，冷戰(zhàn)時期的由華約國家與北約國家激烈對峙而誘發(fā)的朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭這兩場熱戰(zhàn)，也都在歐洲之外亞洲打了。
至于華約國家與北約國家在歐洲的對峙，僅不過彼此調(diào)高廣播喇叭，扯起嗓門吐著口水的激烈罵戰(zhàn)而已。
歷史留給我們的教訓(xùn)清晰可見：
最終，歐美的政治家們還是以亞洲人的鮮血和戰(zhàn)亂為代價，在冷戰(zhàn)格局下勉強維持了二戰(zhàn)后的雅爾塔格局的存在。
以文養(yǎng)文，隨意而為，鳴謝支持。
2022年7月23日23時
橡樹筆于廣都銘賢堂。
聯(lián)系客服
