第一次世界大戰(zhàn)曾經(jīng)被世人當(dāng)成了一場(chǎng)終結(jié)所有戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，只有少數(shù)人認(rèn)識(shí)到這不過是一場(chǎng)二十年的休戰(zhàn)期。作為國際社會(huì)的棄兒，面對(duì)幾乎被意識(shí)形態(tài)上和民族主義上的敵人扼殺在搖籃里的現(xiàn)實(shí)，在羅曼諾夫王朝的廢墟中誕生的蘇聯(lián)時(shí)刻保持著高度的戰(zhàn)爭(zhēng)警惕感。從1927年到1937年，蘇聯(lián)以兩個(gè)五年計(jì)劃，基本完成了國家的重工業(yè)化，到三十年代末期，蘇聯(lián)的坦克數(shù)量已經(jīng)到達(dá)世界第一。
在蘇聯(lián)紅軍裝甲實(shí)力逐漸膨脹的過程中，一種關(guān)于坦克飛機(jī)等新技術(shù)兵器使用的戰(zhàn)役學(xué)觀點(diǎn)在紅軍的高級(jí)指揮人員中醞釀，逐步完善，并且走向成熟。最終在史詩般的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中，成為了蘇軍戰(zhàn)役模板，取得了人類歷史上規(guī)模最大的戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
第一次世界大戰(zhàn)中，隨著機(jī)槍的普及和火炮制退裝置帶來的火炮射速的革命，戰(zhàn)術(shù)上的突破越來越難以達(dá)到，直到坦克在1916年康布雷地區(qū)投入使用。同時(shí)，火車運(yùn)載能力的提高以及道路條件的改善使得被突破防御的一方能夠及時(shí)地把戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)投入到被突破的地域，在對(duì)方到達(dá)前組織起防御，這使得戰(zhàn)略上的勝利也越來越難以達(dá)到。
幾乎可以說，俄國人和德國人都是被拖垮的，而不是在戰(zhàn)場(chǎng)上被打敗的。1916年博魯西洛夫在西南戰(zhàn)線的攻勢(shì)起初動(dòng)搖了整個(gè)奧軍防線，但是隨著德奧軍憑借著發(fā)達(dá)的鐵路網(wǎng)調(diào)來預(yù)備隊(duì)，以及長(zhǎng)時(shí)間作戰(zhàn)給俄軍帶來的疲勞，俄軍在前進(jìn)一百公里之后，失去了進(jìn)攻的能力，而雙方的損失都達(dá)到了上百萬。同樣1918年初，德軍在西線的進(jìn)攻也成功地突破了對(duì)方的一線，但是最后除了一些毫無意義的突出部以外獲得的只有巨大的傷亡。技術(shù)進(jìn)步給防守一方帶來了巨大的優(yōu)勢(shì)，在戰(zhàn)后的初期，無數(shù)智慧的大腦都在思索如何抵消這種優(yōu)勢(shì)。
富勒，霍巴特，古德里安都把眼光盯上在一戰(zhàn)中嶄露頭腳的坦克，提出了坦克中心戰(zhàn)，對(duì)坦克部隊(duì)的建制和使用提出了自己的想法。但這些思想往往都?jí)櫬涑梢环N萬能的戰(zhàn)爭(zhēng)解決方案，即刻意地過分強(qiáng)調(diào)某一點(diǎn)而忽略了其他的因素。紅軍總參謀長(zhǎng)圖哈切夫斯基元帥代表的蘇軍提出的大縱深作戰(zhàn)思想是一種戰(zhàn)術(shù)上的聯(lián)合作戰(zhàn)，而在戰(zhàn)役學(xué)上則最終發(fā)展成為一種系統(tǒng)的理論。
第一次世界大戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)表明，在新的技術(shù)革新之后，步兵僅僅依靠炮兵突破能力有限，而縱深打擊能力基本為零。這種作戰(zhàn)方式?jīng)Q定了戰(zhàn)爭(zhēng)只能是一種線性的戰(zhàn)爭(zhēng)形式，在大多數(shù)情況下只能做到擊退而并非消滅敵人。但是最為有效的消滅敵人的方法是合圍戰(zhàn)術(shù)，使用坦克來合圍敵軍也就成為當(dāng)時(shí)流行的觀點(diǎn)。在圖哈切夫斯基看來，如果突破的縱深較小，迂回的曲率較大，那么敵軍也就比較容易逃脫，除非敵軍已經(jīng)喪失指揮或者戰(zhàn)斗意志薄弱。如果突破的縱深較大，迂回的曲率較小，那么敵軍逃脫的可能性將大大減小，這也就要求迂回的部隊(duì)能夠迂回到敵軍的大縱深。新出現(xiàn)的裝甲部隊(duì)使得進(jìn)攻方的機(jī)動(dòng)能力大大提高，也使得這種突破敵軍大縱深后的合圍變?yōu)榭赡?。從特里安達(dá)菲洛夫的《現(xiàn)代集團(tuán)軍的戰(zhàn)術(shù)》，沙波什尼科夫《軍隊(duì)的大腦》到圖哈切夫斯基編纂的蘇軍1936年作戰(zhàn)條例，都一直在探索著一種新的作戰(zhàn)方式，不同于以往的線式作戰(zhàn)，而是在戰(zhàn)斗的第一時(shí)間集中所有的火力對(duì)敵軍的全縱深進(jìn)行打擊。這不僅僅需要坦克在敵縱深的突破，同時(shí)還要求空軍力量對(duì)敵人補(bǔ)給線和交通樞紐的打擊，空降部隊(duì)對(duì)敵人預(yù)備隊(duì)的遲滯。
大縱深作戰(zhàn)的精髓是利用裝甲部隊(duì)在側(cè)翼達(dá)成突破之后果斷的向敵軍的縱深發(fā)展，在敵軍到達(dá)第二線陣地前奪取這里，同時(shí)擊敗敵人的縱深預(yù)備隊(duì)完成對(duì)敵人縱深的穿插。
為了能夠擁有這種能力，圖哈切夫斯基的想法是使得每一支迂回的部隊(duì)都擁有足夠擊破當(dāng)年敵人預(yù)備隊(duì)的實(shí)力，同時(shí)寶貴的裝甲部隊(duì)?wèi)?yīng)該被用來實(shí)施縱深打擊而不是耗費(fèi)在正面突破上，這一點(diǎn)是大縱深作戰(zhàn)思想的靈魂，而同時(shí)期的所有其他關(guān)于坦克使用的觀點(diǎn)即便注意到坦克縱深打擊能力也沒有將其于突破區(qū)分。為此圖哈切夫斯基提出應(yīng)該把部隊(duì)分成突破集群和發(fā)展勝利集群（在早期的特里安達(dá)菲洛夫提到了分成三支：支援步兵坦克群，遠(yuǎn)距離支援步兵集群（消滅炮兵），發(fā)展勝利集群），使用突破集群打開突破口后再投入縱深打擊集群以將戰(zhàn)術(shù)上的勝利發(fā)展為戰(zhàn)役勝利，發(fā)展勝利集群首先打擊敵軍用來反擊的縱深預(yù)備隊(duì)，實(shí)現(xiàn)對(duì)敵人的合圍，再解決被迂回的部隊(duì)。首先投入的突破集群由步兵組成，加強(qiáng)有炮兵，但是裝甲實(shí)力不應(yīng)該超過總共的三分之一。為了能夠達(dá)成突破同時(shí)又不消耗寶貴的裝甲力量，就需要在決定性的地段取得壓倒性的優(yōu)勢(shì)。不僅僅是兵員上的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)更需要的是火力上的優(yōu)勢(shì)。即便是在形勢(shì)緊急的1941年，蘇軍也通過削減普通步兵部隊(duì)建制上炮兵來組件強(qiáng)大的獨(dú)立炮兵部隊(duì)。可以說蘇軍的突破是在強(qiáng)大的炮兵部隊(duì)的協(xié)助下完成的。只有在達(dá)成突破后才投入遠(yuǎn)戰(zhàn)坦克群，這樣就確保了寶貴的裝甲部隊(duì)的實(shí)力足以對(duì)敵人縱深目標(biāo)實(shí)施毀滅性的打擊。而且如果是突破集群因?yàn)閿耻姷姆磽舳鵁o法打開突破口，尚未投入的遠(yuǎn)戰(zhàn)坦克群就是一支龐大的預(yù)備隊(duì)，還可以發(fā)起新的突擊。德軍在42年夏天南線的攻勢(shì)就是因?yàn)樵谖至_涅日遭遇到了蘇軍強(qiáng)大的遠(yuǎn)戰(zhàn)坦克群，肩負(fù)著在頓河河曲大量合圍蘇軍任務(wù)的霍特被拖住了手腳，無法向頓河突擊。至于在30年代強(qiáng)調(diào)的空軍支援在戰(zhàn)爭(zhēng)中并沒有完全體現(xiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)中的蘇軍空軍類似德國空軍，是一支強(qiáng)大的戰(zhàn)術(shù)空軍而不是戰(zhàn)略空軍。在43年庫班大空戰(zhàn)以后，蘇軍開始主導(dǎo)戰(zhàn)場(chǎng)上的天空。蘇軍強(qiáng)大的強(qiáng)擊機(jī)部隊(duì)對(duì)德軍裝甲部隊(duì)是一個(gè)巨大的威脅，但遠(yuǎn)沒有達(dá)到像西線盟軍依靠空中優(yōu)勢(shì)幾乎屏蔽戰(zhàn)場(chǎng)的能力。而空降兵的使用更加有問題，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇軍在維亞茲馬和左岸第涅伯河會(huì)戰(zhàn)中使用空降部隊(duì)，基本上沒有發(fā)揮出什么作用，反而付出了巨大的損失。因此，一般現(xiàn)在討論的大縱深作戰(zhàn)局限于裝甲部隊(duì)。
說道大縱深的戰(zhàn)役思想，就不得不提一下德國人的閃電戰(zhàn)。在蘇聯(lián)提出大縱深作戰(zhàn)的同時(shí)，德國人完善了他們閃電戰(zhàn)理論的戰(zhàn)役層次。閃電戰(zhàn)體現(xiàn)了普魯士軍事哲學(xué)的一貫方針－先敵秘密動(dòng)員、集結(jié)和展開軍隊(duì)，并且迅速地將主力砸向敵軍的防線。這更多的是一種戰(zhàn)略思想，同樣得益于坦克的普及，這種思想得以在戰(zhàn)役層次上實(shí)現(xiàn)。其總體思想就是在某一點(diǎn)集中大量的突擊兵力（包括坦克兵，突擊炮兵，摩步兵，騎兵等快速兵力）對(duì)敵當(dāng)前防御正面做出集中的突破。在突破的同時(shí)應(yīng)甩開敵人糾纏全速前進(jìn)，進(jìn)而屏除敵人在淺近縱深的預(yù)備隊(duì)，從而達(dá)到戰(zhàn)役突破的目的。接著，由另一個(gè)同樣強(qiáng)大的突擊集團(tuán)在另外一個(gè)不遠(yuǎn)的地段實(shí)施同樣的突破。并且在敵人縱深處匯合，從而對(duì)敵重兵集團(tuán)實(shí)施合圍?？梢钥吹某?，德軍與蘇軍戰(zhàn)役思想極為接近，都是使用裝甲部隊(duì)向敵軍縱深實(shí)施突擊，在敵人后方合圍敵人。但是投入步兵與裝甲部隊(duì)的順序截然相反。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，德國人戰(zhàn)無不勝，攻無不克，使得閃電戰(zhàn)幾乎成為勝利的代名詞。但是，我們應(yīng)該注意到戰(zhàn)爭(zhēng)初期的勝利有很大的僥幸成分，無論是西線的盟軍還是東線的蘇軍當(dāng)時(shí)都沒有做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，無論人員還是技術(shù)裝備都處于很大程度上的劣勢(shì)，在突然被強(qiáng)加上戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，不可避免地陷入混亂，這種前線部隊(duì)建制以及后方指揮與補(bǔ)給的混亂又會(huì)進(jìn)一步加重自身的劣勢(shì)。步兵缺乏足夠的反坦克武器和反坦克經(jīng)驗(yàn)，面對(duì)坦克無法進(jìn)行有效的抵抗，當(dāng)?shù)萝娫趹?zhàn)役初期就投入大量裝甲部隊(duì)必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)方防線的破裂。也就是說德軍的勝利很大程度上是由于對(duì)手對(duì)裝甲作戰(zhàn)的不適應(yīng)。而在戰(zhàn)爭(zhēng)的中后期，隨著大量的反坦克武器的配發(fā)，對(duì)付坦克的經(jīng)驗(yàn)也在戰(zhàn)爭(zhēng)中積累下來，步兵對(duì)抗坦克的能力也越來越強(qiáng)。對(duì)付閃電戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)思想也在成熟，比如蘇軍的大縱深防御使得傳統(tǒng)剛性防御變成了柔性的防御，梯次布置的防御工事與預(yù)備隊(duì)如同海綿一樣吸透對(duì)方?jīng)_擊的威力。在庫爾斯克的南線，曼施坦因龐大的裝甲集群突破蘇軍3道防線之后幾乎喪失了進(jìn)攻的能力，而要達(dá)到戰(zhàn)役計(jì)劃中的目標(biāo)，還有很遠(yuǎn)的路程，而且北部的莫德爾已經(jīng)轉(zhuǎn)入防御，合圍的計(jì)劃已經(jīng)不可能實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，蘇軍高級(jí)指揮學(xué)院在30年代的研究中就提出過三種不同情況下裝甲集群使用的問題，得出的結(jié)論是只有在對(duì)方的防御極為薄弱或者己方擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)的情況下才可以不先進(jìn)行旨在突破的攻擊直接投入裝甲力量進(jìn)行縱深打擊。而如果對(duì)方有充足的準(zhǔn)備，使用裝甲力量進(jìn)行突破就會(huì)將寶貴的裝甲部隊(duì)消耗在無謂的突破上，使得縱深打擊能力大大降低。
在三十年代肅反的擴(kuò)大化中，蘇軍中最杰出的軍事思想家圖哈切夫斯基和烏博列維奇被錯(cuò)誤地鎮(zhèn)壓。但是大縱深的靈魂已經(jīng)影響了整個(gè)紅軍，肅反中倒霉的老紅軍們反而為信奉機(jī)械化大縱深作戰(zhàn)的青年將領(lǐng)騰出地方，可以說在二戰(zhàn)中，蘇軍反攻的每一場(chǎng)戰(zhàn)役后面都站立著圖哈切夫斯基的幽靈。蘇軍對(duì)大縱深的實(shí)踐也充滿著曲折，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期的邊境交戰(zhàn)中蘇軍的裝甲實(shí)力幾乎損失殆盡，以至于到了斯模棱斯科戰(zhàn)役和基輔會(huì)戰(zhàn)時(shí)就根本沒有強(qiáng)有力的機(jī)動(dòng)打擊集群可以對(duì)德軍突擊實(shí)施及時(shí)有效的反擊。在莫斯科戰(zhàn)役中，蘇軍擋住了德軍裝甲突擊。但到了反攻時(shí)，缺乏坦克的蘇軍只能大量使用騎兵和滑雪部隊(duì)穿插到敵軍縱深，騎兵雖然比步兵擁有更強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性，但是其攻堅(jiān)能力比步兵還要弱。此時(shí)的德軍已經(jīng)是處于氣勢(shì)上的崩潰的邊緣，但是蘇軍反攻完全是一場(chǎng)線式的擊潰戰(zhàn)沒有達(dá)成大量消滅有生力量的目的。以至于朱可夫后來感慨：如果蘇軍那個(gè)時(shí)候的能夠多出400輛坦克，那么西方面軍就有可能封閉維亞茲馬的包圍圈，繼而推進(jìn)到斯模棱斯科一線。到1942年，搬遷到烏拉爾一線的蘇聯(lián)工業(yè)基地開始發(fā)揮巨大的作用，蘇軍裝甲實(shí)力開始復(fù)蘇。為了奪取哈爾克夫，蘇軍第一次準(zhǔn)備實(shí)現(xiàn)圖哈切夫斯基設(shè)想的大縱深的攻擊。但這場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)卻最終演變?yōu)橐粓?chǎng)巨大的災(zāi)難。缺乏經(jīng)驗(yàn)的蘇軍指揮官顯然還不知道在什么時(shí)候投入發(fā)展勝利集群。蘇軍西南方面軍一線部隊(duì)已經(jīng)打開了突破口，但是因?yàn)槿狈?duì)戰(zhàn)場(chǎng)形式的正確估計(jì)，裝甲力量遲遲沒有投入來擴(kuò)大戰(zhàn)果，給了德軍預(yù)備隊(duì)在二線展開防御的機(jī)會(huì)。同時(shí)德軍在蘇軍的側(cè)翼部署有大量的裝甲部隊(duì)，他們本來的計(jì)劃就是向蘇軍側(cè)翼發(fā)起突擊，消滅蘇軍的巴爾文科沃突出部，計(jì)劃的進(jìn)攻時(shí)間略晚于蘇軍進(jìn)攻的時(shí)間。在打開突破口數(shù)天以后，蘇軍裝甲集群仍在后方，而當(dāng)蘇軍投入坦克準(zhǔn)備擴(kuò)大戰(zhàn)果時(shí)，德國人恰恰對(duì)蘇軍的側(cè)翼動(dòng)手了。德軍魏克斯集群得以直插蘇軍用于縱深打擊的12個(gè)坦克旅的后方，直接切斷了蘇軍的補(bǔ)給，龐大的蘇軍裝甲力量就這樣冤死在頓河的大平原上。西南方向的戰(zhàn)事再一次崩盤，德軍借勢(shì)發(fā)起藍(lán)色攻勢(shì)，一路凱歌地猛沖到了頓河河曲，克來斯特的裝甲武士打開了高加索之鎖――羅斯托夫，希特勒一直惦記的巴庫油井仿佛就在眼前，蘇聯(lián)人則迎來了最危險(xiǎn)的時(shí)刻，著名的第227號(hào)命令就是在這個(gè)時(shí)候下發(fā)的。同一時(shí)期，在中央戰(zhàn)線，德軍嚴(yán)密的防御加上裝甲部隊(duì)淺縱深反擊以封閉蘇軍的突破口，使得很長(zhǎng)時(shí)間（兩次勒熱夫－塞喬夫卡戰(zhàn)役），蘇軍在中央戰(zhàn)線除了巨大的傷亡幾乎一無所獲。直到43年四月，蘇軍依靠巨大的損失逼迫德軍放棄了直接威脅莫斯科的勒熱夫突出部。
斯大林格勒，蘇軍第一次大規(guī)模成功地運(yùn)用大縱深作戰(zhàn)思想。少量的裝甲部隊(duì)和大量的炮兵配屬給突破力量在正面實(shí)現(xiàn)突破以后，由裝甲組成的發(fā)展勝利集群才實(shí)施縱深打擊，就如同教科書一般的順利。羅馬尼亞和意大利人的防線首先被無情地撕碎，然后蘇軍的7個(gè)坦克軍和機(jī)械化軍將德軍縱深沖得七零八落。德軍的預(yù)備隊(duì)第48裝甲軍的反擊被無情地?fù)敉?，蘇軍三個(gè)方面軍得以合圍整個(gè)第6集團(tuán)軍和第四裝甲集團(tuán)軍一部，霍特隨后發(fā)起的旨在救援第六集團(tuán)軍的進(jìn)攻也被蘇軍成功擋住。如果此時(shí)蘇軍的膽量再大一些，簡(jiǎn)直可以直插羅斯托夫，鎖上高加索的大門，讓整個(gè)A集團(tuán)軍群步第六集團(tuán)軍的后塵。在北翼，沃羅涅日和西南兩個(gè)方面軍也借勢(shì)發(fā)起突擊，一度合圍了第二集團(tuán)軍的主力。整個(gè)二月，德軍南線在蘇軍沖擊下難以建立一道穩(wěn)固的防線，從中央集團(tuán)軍群的南翼到剛才高加索撤退下來的A集團(tuán)軍群之間被撕開了一個(gè)四百公里寬，縱深兩百公里的巨大口子。如果不是西線調(diào)來的裝甲預(yù)備隊(duì)擊退了坦克與步兵脫節(jié)的蘇軍，或許戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)提前一年結(jié)束。從蘇軍的三個(gè)方面軍開始合圍到曼施坦因力挽狂瀾的下涅茨河奇跡，蘇軍非常成功地實(shí)踐了大縱深的思想，同時(shí)敏銳地抓住了德軍的一個(gè)巨大劣勢(shì)。德軍的兵力處于劣勢(shì)，而南部戰(zhàn)線拉得過長(zhǎng)，側(cè)翼往往是由仆從軍來保護(hù)的，雖然德軍也留有一定的預(yù)備隊(duì)，但那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。仆從軍戰(zhàn)斗意志薄弱，而且裝備差，屬于典型的軟柿子，在這里比較容易達(dá)成突破并且投入縱深打擊集群。
此后，蘇軍也不斷地在戰(zhàn)爭(zhēng)中完善自己的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)役理論。在白俄羅斯會(huì)戰(zhàn)，在雅西－基什尼奧夫會(huì)戰(zhàn)，強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)保證了充足的武器供應(yīng)，再加上先進(jìn)的戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)思想打得德國人根本沒有脾氣。只有在遙遠(yuǎn)的東普魯士，快速突進(jìn)的近衛(wèi)11集團(tuán)軍被德軍在背后捅了一刀，算作是蘇軍后期少有的失利。
到了七十年代，隨著新的空地一體化思想的成熟，蘇軍也開始了奧爾加科夫的軍事改革，以裝甲突擊為核心的大縱深的理論逐漸淡出了蘇軍作戰(zhàn)條例和軍事教材。進(jìn)入九十年代后，隨著《歐洲常規(guī)武器條約》，大量的T64和T72走向墳場(chǎng)。一支人類歷史上最龐大的裝甲力量沒有經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)就走向墳?zāi)埂?
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
