轉(zhuǎn)播到騰訊微博
年年
防曬年年黑，于是失望的網(wǎng)友們興起了聲勢浩大的討伐防曬活動，不斷在網(wǎng)絡(luò)上
發(fā)布有關(guān)防曬弊端的犀利言論。在此我們本著公平公正的原則，開庭審理防曬N宗罪的案件，在雙方申述完畢后，會有專家組成的陪審團給出最客觀的裁決，以維護美容界的真理！
轉(zhuǎn)播到騰訊微博
一般所謂的強紫外線，指的都是中波UVB，而長波UVA其實比UVB更傷人，神不知鬼不覺的使肌膚變黑變差，滋生皺紋?？墒忻嫔系姆罆?a target="_blank" >產(chǎn)品上標(biāo)示的SPF值都只是UVB的防護系數(shù)，換句話說，擦了防曬霜仍然會變黑，那何必多此一舉？
沒有萬無一失的防曬產(chǎn)品，即使SPF高達50 ，仍然還有3%的紫外線能穿透皮膚，所以不能一概而論。UVB會讓肌膚立刻“變臉”，而在夏季傷害達到最大，因此防曬主要針對UVB也無可厚非。近些年科學(xué)家也研發(fā)了抵擋UVA的防曬品，以 PA+來表示，因此想達到全面防曬，選購時除了注意SPF值，也要兼顧PA+++或PP。
UVA是具有宿命般不可抗拒的存在，云層和玻璃都無能為力，更別指望小小防曬霜力挽狂瀾，想預(yù)防其傷害，應(yīng)該一年四季、室內(nèi)室外都防曬。產(chǎn)品里的這些成分，如亞佛苯酮、二氧化鈦、氧化鋅、麥素寧濾光環(huán)等，也讓我們在面對UVA時不再束手就擒。
轉(zhuǎn)播到騰訊微博
防曬的目的是為了保護肌膚不致于被曬傷，而有時候防曬霜剛擦上去，還沒接觸紫外線就先得內(nèi)傷，敏感痛癢、緋紅浮現(xiàn)，這哪是美容啊，簡直是毀容！
所有
護膚品都存在過敏幾率，就像是手術(shù)都會有危險，也不能因此不看病啊。物理防曬成分本身的致敏性極低，某些容易過敏的高倍化學(xué)防曬產(chǎn)品，敏感肌膚完全可以繞道不選，或是試用后再選?？傊罆袼赡茏尲∧w過敏，但不防曬肌膚一定會很受傷。
從安全性上，優(yōu)質(zhì)的防曬產(chǎn)品一定要具備滲入、防流失的特性，其中物理性防曬最安全，其次是大分子化學(xué)防曬劑。有些時候并不是防曬霜引起了過敏，而是食物、植物或是藥物等降低了皮膚的耐受性。因此，過敏不可一概而論，要找出過敏源頭。
體必需的營養(yǎng)成分，而制造維生素D需要充分日曬。防曬盛行后，很多美眉都成了見光死。大陰天也打著傘裝柔弱，擦著厚厚的防曬霜，恨不能學(xué)小龍女隱居古墓，長此下去身體都垮了，還談何美容！
防曬只是讓大家防止過量的紫外線侵蝕肌膚，并不意味著就要消極避世，不排除某些同志報著極端主義的思想。其實在春秋兩季，陽光不算毒辣的晴天里，做好充足的防曬措施后，出門享受一個短暫的日光浴，也不失為對健康有益的好方法。
維生素D對維持骨骼和免疫系統(tǒng)健康，減少某些癌癥的發(fā)病率都幫助，而UVB射線也的確可以刺激維生素D合成，這一矛盾使防曬充滿爭議。我們只能兩害取其輕，在紫外線肆虐的夏天，那點維生素D不值得我們以臉犯險，還是靠口服來攝取吧。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
