讀 者 來(lái) 信
顏醬:
你好!
我看了很久的顏辭,覺得你和現(xiàn)在很多公眾號(hào)的作者不太一樣,所以我今天才能鼓起勇氣,把我的事告訴你,非常盼望可以得到你的回復(fù),哪怕是罵我也沒有關(guān)系。
我嫁了一個(gè)人渣,當(dāng)然我也沒好到哪里去。我懷孕的時(shí)候,得知他出軌,我受的打擊非常大,導(dǎo)致我們的孩子才7個(gè)月就早產(chǎn)了,出生以后身體一直不太好,抵抗力差。所以,每次孩子生病,我都特別恨他,和他吵過(guò)鬧過(guò),也想過(guò)離婚,但始終沒有勇氣。
最后,我也出軌了,而且為了報(bào)復(fù)他,我把我出軌的事清清楚楚明明白白的告訴他了。我原以為他會(huì)和我翻臉,可是并沒有,倒是在這之后,我和他好像達(dá)成了某種共識(shí),在不離婚的前提下,我們可以“各玩各”的,彼此不過(guò)問(wèn)對(duì)方的私生活。
我們保持這樣的婚姻關(guān)系差不多快一年了,他有情人我也有,我們不同床睡了,但還是會(huì)像平常夫妻那樣交流。我覺得這樣過(guò),真的很沒意思,尤其是面對(duì)孩子的時(shí)候,一想到我和他爸在這樣生活,羞愧……
如果離婚,有很多利益的問(wèn)題,我不方便明說(shuō),總之我會(huì)很吃虧,我不甘心。如果不離婚,這個(gè)男人就是這樣的態(tài)度,我不玩他也會(huì)玩?zhèn)€沒完沒了,我又會(huì)忍不住想,憑什么他玩我不玩。
顏醬,求求你救救我吧,我到底應(yīng)該怎么辦?
蘋果
顏 醬 回 信:
蘋果:
你好!
意大利著名劇作家達(dá)里奧福在《開放夫妻》中有這樣一個(gè)故事:
妻子因?yàn)檎煞虻牟恢?,屢次自殺未遂。丈夫則在與妻子的拉鋸戰(zhàn)中疲憊不堪,后來(lái)丈夫給妻子洗腦,說(shuō)她也可以找情人,這樣就互相不必干涉對(duì)方了。妻子照做了,真的去找了個(gè)情人,但丈夫卻因此受不了了,還用自殺來(lái)威脅妻子……
有人在看了這個(gè)故事后說(shuō)作者達(dá)里奧福還是太保守,雖然寫了一對(duì)前衛(wèi)的夫妻,卻安排了一個(gè)如此讓人喪氣的結(jié)局。
我倒覺得作者不僅是對(duì)人性的把握,還是對(duì)婚姻本質(zhì)的領(lǐng)悟都十分到位。
婚姻是什么?婚姻是一種契約關(guān)系,古時(shí)候,婚姻是男人獲得一個(gè)女人專屬權(quán)的象征,用這種關(guān)系來(lái)確保自己血統(tǒng)的純正?,F(xiàn)在婚姻演進(jìn)到了一夫一妻制的狀態(tài),也就是說(shuō)每一個(gè)締結(jié)婚姻的人,不管做不做得到,心里都非常明白,這種契約關(guān)系要求的是雙方需要忠誠(chéng)。所以絕大多數(shù)人即便是有了婚外情,也不會(huì)大張旗鼓的告訴另一半,而是選擇能藏一天是一天。
人性又是什么?每個(gè)人都有自私的一面、有貪婪的一面、有趨利避害的一面,只是程度不同而已。所以非常多的人對(duì)自己是一套行為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)他人又是另一套行為標(biāo)準(zhǔn),而面對(duì)有關(guān)自己利益的婚姻共同體更是如此,占有欲和控制欲會(huì)到達(dá)個(gè)人的峰值。
基于以上這兩點(diǎn),我對(duì)曾經(jīng)有學(xué)者提出的“開放式婚姻”才是婚姻的終極形態(tài),一直持懷疑態(tài)度——
除非那個(gè)時(shí)候,兩個(gè)人在一起相處,不涉及財(cái)產(chǎn)的融合,也沒有共同養(yǎng)育子女的義務(wù),各家的父母各家管,那么這種形態(tài)才有可能被大面積認(rèn)可并執(zhí)行,不過(guò)這種形態(tài)更準(zhǔn)確的叫法應(yīng)該是“開放式關(guān)系”,婚姻已經(jīng)不復(fù)存在了,也就是李銀河老師說(shuō)的婚姻制度終將消亡。
曾經(jīng)有個(gè)女粉絲在后臺(tái)問(wèn)過(guò)我:如何看待夫妻各玩各的,但就是不離婚這種關(guān)系。
我答:如果夫妻雙方都認(rèn)同,并沒有以欺騙和隱瞞為前提利用他人,那就是人家兩口子的私事,其他人沒必要說(shuō)三道四,更無(wú)所謂怎么看待。
不過(guò),我們可以分析一下,就現(xiàn)在的時(shí)代背景而言,都是一些什么人可以接受“開放式婚姻“或是”開放式關(guān)系“呢?
去中心化的人。
什么意思?
這類型的人,相信自己一個(gè)人也可以過(guò)得很好,他們基本不需要通過(guò)和他人的親密關(guān)系來(lái)做精神方面的補(bǔ)充,之所以還是和某人締結(jié)親密關(guān)系了,只是因?yàn)檫@樣的交往會(huì)讓性生活的頻率和質(zhì)量更滿意,性價(jià)比更高,他選擇和誰(shuí)在一起,都不是因?yàn)楹土硪粋€(gè)人有精神上的契合,恰恰是因?yàn)椋?strong>他們精神上誰(shuí)都可以不需要對(duì)方,大家只是各取所需。
要知道能達(dá)到這樣一種狀態(tài),是非常困難的,這需要內(nèi)心強(qiáng)大到混蛋地步的人,方可實(shí)現(xiàn),并且但凡其中有一方不能去中心化,這樣的“開放式婚姻“或”開放式關(guān)系“就無(wú)法進(jìn)行下去。
很顯然,《開放夫妻》里的丈夫做不到完全去中心化,你也一樣。一開始你們以為這種開放式的婚姻關(guān)系,帶來(lái)的是心理上的平衡或是自由感,但你們對(duì)自己的人性了解并不透徹,自由的背后,相繼伴隨的是不再被需要,失去掌控權(quán),而對(duì)這樣的結(jié)果,你們又是接受不了的。
我想每個(gè)成年人無(wú)論過(guò)著怎樣的生活,都應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)一點(diǎn):選擇的另一面,就意味著放棄。
你選擇和你的老公過(guò)一個(gè)“開放式的婚姻”,就意味著你要放棄常人的道德觀,放棄對(duì)你老公精神上的需求。你選擇保留這段婚姻中的利益,就意味著你要接受你的另一半不愛你(他可以接受你和別的男人上床,而絲毫沒有改變他的態(tài)度)。
從你的來(lái)信上看,你現(xiàn)在還沒有拎得清,所以你求我罵你,為什么要求罵?是因?yàn)槟阌X得你自己該罵,你現(xiàn)有的道德觀無(wú)法支撐你在這段婚姻里所做的事,但罵是沒有用的,我相信你已經(jīng)罵過(guò)你自己了。
不要求罵,你需要更矜貴的對(duì)待自己,至少我現(xiàn)在看到的,你還沒有學(xué)會(huì)好好愛自己,你只是在尋找平衡感,但你并沒有在情人那里收獲快樂,簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō),你不享受。
我所理解的開放式關(guān)系,與其說(shuō)是一種對(duì)自由的爭(zhēng)取,不如說(shuō)是一種對(duì)自我的妥協(xié),他臣服于他的人性、他的貪婪、他的自私,他的欲望,他不再與之抗?fàn)?,他和自己達(dá)成了和解。
我不評(píng)價(jià)這類人,他們自己能享受其中,并沒有大肆宣揚(yáng)這種三觀,我都表示尊重。
所以,你讓我救你,你讓我教你該怎么辦?我能想到的最好辦法也就是你要找到一種生活方式,可以讓你與自己達(dá)成和解。
也許這種生活方式是——你接受自己只是一個(gè)擁有普通價(jià)值觀和道德觀的女人,你無(wú)法做到去中心化,你愿意回歸到一個(gè)常規(guī)化的情感狀態(tài)中去,不惜丟掉所謂的利益。
也許這種生活方式是——徹底將你的婚姻視為一個(gè)利益的容器,把你的老公視為和你掌管這個(gè)利益容器的合伙人,你清晰的意識(shí)到,你們不離婚,只是各取所需。
作何選擇,全憑你自己。
這是我們所有人的宿命:選擇,并為所選買單。
祝你早日與自己達(dá)成和解。
聯(lián)系客服