蘇軾的才華千古第一人，沒的說確實(shí)頂?shù)纳闲呛?。但是那是就著蘇軾全身的才華，包括書法，繪畫，詩詞全部在里面。如果單憑古詩上面的成就，恕我直言，誰也沒有那個本事和李白五五開。杜甫能贏在技巧上，白居易可以在人性層面勝個一星半點(diǎn)。整體而言還是被李白壓過去了。蘇軾是命好，不和太白一個時代，所以他的詩詞可以承上啟下獨(dú)樹一幟。
和李白同一個時代多少才人？你敢放言哪一個打的過李白？蘇軾和李白這畫風(fēng)完全就不同，宋代詩詞感覺就像宋代瓷器似的，很精巧，追求蘊(yùn)意雋永，都含著說理的味道。即便是蘇子的豪邁，他的豁達(dá)都帶點(diǎn)禪味，他的詞感覺離生活很近。而李白是仙氣，讓人感覺極高遠(yuǎn)，仿佛不在人間。另外說點(diǎn)對李白仙氣的理解。個人感覺，大多詩詞，讓人覺得是詩人就在詩中，寫詩的視野感覺就是隨詩人而動的。
太白詩卻有所不同，感覺他既在人間，又在天上，似是都在，卻又都不在。視野悠忽遠(yuǎn)近，時空變換不停，角色轉(zhuǎn)化萬千等等，這些在別人的詩篇中當(dāng)然也都有，但在李白這里似乎格外的大開大合。好有一比，大多詩人如同移步換景，或駐馬山巔，或登樓遠(yuǎn)眺。是眼中所見，是心中所思。而李白則真真就如同仙人，忽而高懸天外，語落人間。
古詩領(lǐng)域李白就是高處不勝寒是肯定的。美人如花隔云端，上有青冥之長天，下有碧水之波瀾。確實(shí)有許多人，認(rèn)為杜甫的詩好些，因?yàn)閼n國憂民，因?yàn)槌劣纛D挫。我不做評價，但是在我心里，李白和杜甫的詩一樣，是偉大的。并不能因?yàn)槔畎撞粦n國憂民，就認(rèn)為他的詩不如杜甫的詩好。
在我眼里，李白身上有那種深刻的道家烙印，因此，我認(rèn)為，評價李白，最好的是那四個字“恣意汪洋”，在他身上，總有著一種不被規(guī)則，甚至天地，甚至生死所束縛的磅礴大氣。真可謂是“天地與我并生，萬物與我為一”“夫天地者萬物之逆旅也，光陰者百代之過客也”能從對天地人生的終極之悲中解脫，最后轉(zhuǎn)為輕描淡寫的一句“如詩不成，罰依金谷酒數(shù)?！弊阋砸娫娤傻耐粞蟊訇H,儀態(tài)萬方。
杜甫是從根部一分一分實(shí)打?qū)嵓恿艘话俅伍L成參天大樹，李白是飛流直下覆蓋全部分?jǐn)?shù)，從頂部灌注成了廬山瀑布那首詩仿佛是在寫李白自己，又好像不是，根據(jù)解讀，好像是在思念紅顏，但是你又似乎感覺不太像，好像是像其他的什么東西。這個就是李白的玄妙之處，他與杜甫比，幾乎可以算是中國古代理性之美和感性之美的頂尖代表性人物了。
李白屬于仙界，凡人不一定懂得他，所以不知道他好在哪里，懂得他的人叫他仙。蘇軾是人間的極致，極品，精品，上上品，接著那么些些地氣，寫盡人世感悟，修煉在人間。李詩不可度量這一言論不敢茍同，拿當(dāng)今文學(xué)界來說杜詩的重要性是要略高于白詩的。我?guī)煆哪洗竽Z鋒教授，他講到李白和杜甫這對唐詩雙子星時就明確說過杜詩研究價值是高于李白的，白詩大多是詩人朦朧囈語，有獨(dú)特的個性，佇立于云端，始終不肯帶給我們些什么。所以盡管白詩想象力豐富，初覺驚艷，但并不是不可或缺的，我們需要天馬行空的想象力，但更多的還需要腳踏實(shí)地的去奔赴，只需在前行的時候抬頭看看月亮就好。
聯(lián)系客服
