那么，劉備是不是英雄呢？易中天說(shuō)是，我也說(shuō)是，其實(shí)古往今來(lái)的人都說(shuō)是。我只是不同意“英雄之義”的提法，那不正確；“英雄之氣”和“英雄之魂”也不提為好，那概念模糊，不好界定；只有“英雄之志”的提法，還比較平實(shí)和明確一些。
劉備為什么是英雄呢？很簡(jiǎn)單，因?yàn)閯涑晒α?，跨有荊益，三分天下，你能說(shuō)他不是英雄嗎？大凡我們后人看待古代歷史上的事，往往用的是逆推法，某個(gè)人成功了，稱王稱霸了，在歷史上有了地位和名聲了，于是我們審視他一生的所作所為，甚至包括一些不起眼的小事，就都有了歷史意義了，就都是英雄本色了。你失敗了呢？就是把天捅了個(gè)窟窿，史官不記，也不會(huì)有人知道。即或有一些記載，盡管是很露臉的事，人們也解釋成是失敗的征兆或前提。
成功了的劉備，為什么是英雄呢？這個(gè)題目好作，資料不少，俯拾即是:
第一，時(shí)人稱他為英雄。
曹操說(shuō):“今天下英雄，唯使君與操耳。(《三國(guó)志·先主傳》)”
他還說(shuō)過(guò):“劉備，吾儔也?！?《三國(guó)志·武帝紀(jì)》裴注引《山陽(yáng)公載記》)儔、同類，不相上下。
程昱說(shuō):“觀劉備有雄才而甚得眾心，終不為人下。”(《三國(guó)志·武帝紀(jì)》)
他又說(shuō):“劉備有英名?！?《三國(guó)志·程昱傳》)
或謂太祖曰(不知是什么人說(shuō)的):“備有英雄志。”(《三國(guó)志·郭嘉傳》裴注引《傅子》)
劉曄說(shuō):“劉備，人杰也?！?《三國(guó)志·劉曄傳》)
魯肅說(shuō):“劉備，天下梟雄?！?《三國(guó)志·魯肅傳》)
周瑜說(shuō):“劉備以梟雄之姿……”(《三國(guó)志·周瑜傳》)
上面所說(shuō)的英雄、英名、雄才、人杰，意思都差不多。東吳的魯肅和周瑜說(shuō)是梟雄，那也一樣，在那個(gè)時(shí)代里，英而不梟，也英不起來(lái)。異口同聲，輿論所歸，可見(jiàn)劉備是英雄的說(shuō)法，已經(jīng)形成為那時(shí)的“時(shí)代意見(jiàn)”了。
第二，有人對(duì)劉備特別看好。
曹操，除了自己外，只承認(rèn)劉備是英雄。
中山大商張世平和蘇雙，以金錢資助劉備，使他拉起了一支隊(duì)伍。
在曹操屠戮徐州的危難關(guān)頭，徐州官員根據(jù)陶謙死前的遺言，把徐州讓給劉備。
在劉備被呂布擊潰的關(guān)鍵時(shí)刻，麜竺以家資助軍，帶來(lái)奴客二千，還把妹妹嫁給劉備。劉備的軍隊(duì)得以復(fù)振。
