本文字?jǐn)?shù):6313 字
閱讀時(shí)間:12 分鐘
教材是社會(huì)公共產(chǎn)品,備受社會(huì)輿論的關(guān)注。統(tǒng)編小學(xué)語文教材自2017 年秋季在全國(guó)投入使用以來,受到廣大師生和各界人士的好評(píng)。與此同時(shí),大家對(duì)統(tǒng)編小學(xué)語文教材給予了極高的關(guān)注和期許,并通過各種渠道表達(dá)了對(duì)教材的看法和意見。這些聲音主要來自家長(zhǎng)和一線教師、媒體報(bào)道、讀者來信、人民教育出版社中小學(xué)教材意見反饋平臺(tái),以及統(tǒng)編小學(xué)語文教材回訪活動(dòng)。
小學(xué)語文教材編寫是一項(xiàng)極為細(xì)致、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?,不能也不?yīng)該有絲毫的差錯(cuò)。編寫組在收到來自各種渠道的反饋意見后,對(duì)這些意見進(jìn)行歸類整理,認(rèn)真研究,多次召開會(huì)議探討意見內(nèi)容,并征求專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)者和專家的建議,經(jīng)過仔細(xì)分析,反復(fù)論證,力爭(zhēng)做到清楚明白地解答大家的疑惑。
下面就編寫組收到的若干意見進(jìn)行分類答復(fù),主要涉及拼音、語文知識(shí)、古詩、文章署名、文章修改、選文的經(jīng)典性、教材專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)等七個(gè)方面。
1
關(guān)于拼音
教材對(duì)拼音單元的編排,對(duì)字詞、課文的注音,以及兒化音、輕聲、變調(diào)的注音方式, 有合乎規(guī)范的統(tǒng)一體例,有的讀者可能因?yàn)椴涣私饨滩牡钠匆趔w例而產(chǎn)生疑惑。
比如,有的讀者不理解教材先安排識(shí)字單元,再安排拼音單元的編排方式。教材這樣編排的意圖有三個(gè):一是拼音是識(shí)字的“拐棍”, 先學(xué)漢字再學(xué)拼音,既強(qiáng)調(diào)了漢字學(xué)習(xí)的重要地位,又強(qiáng)調(diào)了拼音作為輔助工具的價(jià)值。統(tǒng)編教材非常清楚地定位了拼音與識(shí)字的關(guān)系:
識(shí)字是目的,拼音是手段。學(xué)習(xí)語文的目的是學(xué)習(xí)語言和漢字,而不是拼音。二是現(xiàn)實(shí)生活中的語言環(huán)境決定了學(xué)生對(duì)漢字的熟悉程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于拼音,先安排識(shí)字課有助于實(shí)現(xiàn)幼小銜接的平穩(wěn)過渡,降低學(xué)習(xí)難度,減少畏難情緒,幫助學(xué)生適應(yīng)一年級(jí)的語文學(xué)習(xí),使他們具有成就感。三是學(xué)生通過先識(shí)字,初步了解漢字的特點(diǎn),感受漢字的有趣及其中蘊(yùn)含的中國(guó)傳統(tǒng)文化,可以回歸語文學(xué)習(xí)的本質(zhì)。
教材不是學(xué)科知識(shí)的堆砌和重疊,而是編者依據(jù)便教利學(xué)、由易到難、適應(yīng)學(xué)生身心發(fā)展特點(diǎn)等原則,對(duì)學(xué)科知識(shí)的有機(jī)重組和創(chuàng)造。在兒化音、輕聲和變調(diào)的注音方面,編寫組采用了合乎規(guī)范的統(tǒng)一體例。教材中的拼音標(biāo)注,在全文注音的情況下,以標(biāo)注漢字本音為基本原則,適當(dāng)標(biāo)注輕聲、兒化、變調(diào),以兼顧學(xué)生學(xué)習(xí)普通話的需要。
例如,有讀者不解,為什么教材中發(fā)兒化音的詞語,有的加上了“兒”字,如“一塊兒”;有的沒有加“兒”字,如“冰棍”。也有些兒歌中的語句,如一年級(jí)下冊(cè)《誰和誰好》中的“花兒對(duì)我笑”一句, 標(biāo)注了“兒”字的本音,但未體現(xiàn)兒化音。
由于兒化音的學(xué)習(xí)難度較大,本套教材嚴(yán)格控制兒化音的標(biāo)注,原則上只在個(gè)別兒化音凝固度特別高的詞語,如“一會(huì)兒”“有點(diǎn)兒”,以及兒化音有區(qū)分語義作用的詞語,如“一塊兒”,后面加“兒”字。其他詞語,如“冰棍”, 后面不加“兒”字,但在實(shí)際朗讀時(shí)可以自然地讀出兒化音。在一些兒歌中,雖然有的詞語后使用了“兒”字,但由于詩歌本身韻律的規(guī)定,這個(gè)“兒”字需要獨(dú)自占一個(gè)音節(jié),并不是兒化音。比如,一年級(jí)下冊(cè)《誰和誰好》中的“花兒對(duì)我笑”一句,“兒”字需獨(dú)自占一個(gè)音節(jié),使得前后兩句均為五個(gè)音節(jié),才能符合詩歌的節(jié)奏,因此,教材標(biāo)注了“兒”的本音,此處不能處理成兒化音。
對(duì)于輕聲的注音,從二年級(jí)下冊(cè)教材開始, 編寫組為一些課文中部分應(yīng)讀輕聲的單字標(biāo)注了本音。比如,二年級(jí)下冊(cè)第109 頁“莊稼”的“稼”應(yīng)讀輕聲,卻標(biāo)注為“jià”;三年級(jí)下冊(cè)第8 頁“蒼蠅”的“蠅” 應(yīng)讀輕聲,卻標(biāo)注為“yíng”,可能引起了部分讀者的不解。這是由于本套教材充分考慮了學(xué)生學(xué)習(xí)能力發(fā)展的規(guī)律和實(shí)際的學(xué)習(xí)需求,在不同的階段采用了不同的注音方式。
一年級(jí)至二年級(jí)上冊(cè)的起步階段,學(xué)生識(shí)字量小,自主認(rèn)讀漢字能力較弱,部分方言區(qū)的學(xué)生普通話基礎(chǔ)不佳。因此,教材采用了全文注音的方式,體現(xiàn)出包括輕聲在內(nèi)的語流中的音變現(xiàn)象,以減輕學(xué)生識(shí)讀漢字的負(fù)擔(dān),并指導(dǎo)學(xué)生正確流利地講好普通話。
隨著學(xué)生識(shí)字量的增加,自主識(shí)字能力的發(fā)展和普通話水平的提高,全文注音的必要性大大降低。因此,教材從二年級(jí)下冊(cè)起改用單字注音的方式,只標(biāo)注未識(shí)過的漢字字音。單字注音需要反映辭書中對(duì)該單字本音的標(biāo)注, 才符合我國(guó)的語言文字規(guī)范。
比如,“莊稼”的 “稼”如果標(biāo)注為“jia”,“蒼蠅”的“蠅”如果標(biāo)注為“ying”,就會(huì)與《現(xiàn)代漢語詞典》對(duì)這些單字的注音不符,也會(huì)影響學(xué)生對(duì)這個(gè)字本音的學(xué)習(xí)。因此,編寫組給這些字都標(biāo)注了本音。在單字注音的情況下,教師需要提示學(xué)生單字規(guī)范的本音,同時(shí)指導(dǎo)學(xué)生在實(shí)際語流中讀好該字的輕聲等音變現(xiàn)象。
2
關(guān)于語文知識(shí)
小學(xué)語文教材承載了人類的思想觀念體系、語言文字體系、知識(shí)能力體系等,它包羅萬象, 幾乎涉及文化領(lǐng)域的方方面面,近似一部百科全書。教材中的少數(shù)語文知識(shí)往往超乎大眾的常識(shí),容易造成誤解。
例如,在一年級(jí)下冊(cè)《語文園地七》的“日積月累”中,教材選用了“讀書百遍,而義自見”,這與人們習(xí)慣說的“讀書百遍,其義自見”略有不同。
實(shí)際上,“讀書百遍,而義自見”出自晉· 陳壽的《三國(guó)志· 魏志· 董遇傳》。原文是:
董遇字季直, 性質(zhì)訥而好學(xué)。人有從學(xué)者, 遇不肯教,而云:“必當(dāng)先讀百遍!”言:“讀書百遍, 而義自見”。從學(xué)者云:“苦渴無日。” 遇言:“當(dāng)以‘三余’?!被騿枴叭唷敝?,遇言:“ 冬者歲之余, 夜者日之余, 陰雨者時(shí)之余也。”
而“讀書百遍,其義自見”出自宋代朱熹的《訓(xùn)學(xué)齋規(guī)·讀書寫文字》。原文為:
古人云:“讀書百遍,其義自見?!?/strong>謂讀得熟,則不待解說,自曉其義也。余嘗謂,讀書有“三到”,謂心到,眼到,口到。心不在此,則眼不看仔細(xì),心眼即不專一,卻只漫浪誦讀, 決不能記,記亦不能久也?!叭健敝?,心到最急。心既到矣,眼口豈不到乎?
這兩種說法都沒有錯(cuò),“讀書百遍,其義自見”顯然是由“讀書百遍,而義自現(xiàn)”演變而來的。因此,教材選用的是這句話最早的出處, 即“讀書百遍,而義自見”。
3
關(guān)于古詩
古詩文的教學(xué)有別于現(xiàn)代文,讀者對(duì)教材中古詩的困惑主要來自古詩的古音今讀問題、古詩原文和現(xiàn)代漢語用字不同的問題、古詩的版本問題等。
小學(xué)語文教科書是貫徹國(guó)家語言文字規(guī)范的重要載體,注音應(yīng)嚴(yán)格遵守現(xiàn)代漢語語音規(guī)范。因此,在小學(xué)的古詩教學(xué)中,提倡讀現(xiàn)代漢語規(guī)范字音。
古詩的音韻原本是和諧的,由于歷史上漢字語音的演變,一些原本押韻的古詩變得不再押韻,這是一種較為普遍的現(xiàn)象。但是,教師不宜為求押韻而讀古音或隨意改讀字音,因?yàn)檫@種改讀大多是缺乏依據(jù)的。很多專家學(xué)者曾就此問題做過論述,比如,蔣紹愚、李新建認(rèn)為,類似這種情況的改讀“第一是不正確,第二是沒有必要。說它不正確,是因?yàn)檫@些讀法并沒有真正地反映古音……既不符合現(xiàn)代讀音, 也不符合古代讀音,所以是錯(cuò)誤的……這些地方,都應(yīng)按現(xiàn)代漢語的讀音來讀。”
例如,“天似穹廬,籠蓋四野”出自二年級(jí)下冊(cè)的古詩《敕勒歌》,其中“野”的注音為yě 而不是yǎ。“野”在中古時(shí)期屬于上聲魚韻,韻母并非為a,讀yǎ 屬于強(qiáng)行押韻。在實(shí)際教學(xué)中,遇到《敕勒歌》中的這種現(xiàn)象時(shí),教師可以告訴學(xué)生這是由于語音的演變?cè)斐傻摹?/p>
另外,古詩原文和現(xiàn)代漢語中的個(gè)別字詞用字不同,也會(huì)造成誤解。
以一年級(jí)下冊(cè)課文《小池》中的“樹陰照水愛晴柔”為例,有讀者可能不理解,認(rèn)為“樹陰”應(yīng)為“樹蔭”。實(shí)際 上,在楊萬里的詩集中,各版本古籍(四部叢刊影宋寫本《誠(chéng)齋集》卷七,清吳之振編《宋詩鈔》卷七十一,今人點(diǎn)校本《楊萬里集箋校》卷七)中都寫作“樹陰”,而非“樹蔭”,并不存在爭(zhēng)議?!皹涫a”是現(xiàn)代漢語的推薦詞形,和 “樹陰”的意思是相同的,但古代文學(xué)作品的用字,應(yīng)以古籍文獻(xiàn)的文字面貌為依據(jù),不能以現(xiàn)代漢語一概而論。
還有一些古詩的用字不同,這是由于古詩版本不同的緣故。一首詩詞流傳至今,往往經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的時(shí)間和復(fù)雜的傳播過程。無論是圖書在不同時(shí)代的反復(fù)刊印,還是后學(xué)對(duì)前賢詩句的多次稱引,乃至作者晚年對(duì)自己早期作品的再次完善,都可能使得同一首詩詞產(chǎn)生幾種不同的文字版本。在教材編寫過程中,編寫組也特別注意比較多種文獻(xiàn),參考古今研究成果, 并綜合考慮意境、語言等多種因素,審慎選擇詩詞的版本。
例如,三年級(jí)下冊(cè)古詩《元日》,存在“春風(fēng)送暖入屠蘇”和“東風(fēng)送暖入屠蘇”兩種版本。“春風(fēng)送暖入屠蘇”,見于宋人李壁的《王荊公詩注》(有元刻本、文淵閣四庫(kù)全書本);四部叢刊影明嘉靖刻本及宋刻元明遞修本《臨川先生文集》,則作“東風(fēng)送暖入屠蘇”;至于其他文獻(xiàn)中轉(zhuǎn)引此詩時(shí),兩種文字版本都出現(xiàn)過多次。通過比較詩集的編纂、刊刻時(shí)間,并參考上海古籍出版社的點(diǎn)校本成果,編寫組認(rèn)為,用“春風(fēng)送暖入屠蘇”更為適合。
類似的情況不僅出現(xiàn)在詩句中,有時(shí)甚至連詩的標(biāo)題都并存兩說。比如,三年級(jí)下冊(cè)中的古詩《惠崇春江晚景》,其題目歷來有“晚景”和“曉景”二說,爭(zhēng)議不斷。從《蘇軾詩集》的不同版本和相關(guān)文獻(xiàn)來看,“晚景”和 “曉景”各有依據(jù),難以輕易判定孰對(duì)孰錯(cuò)。近年來,學(xué)界也曾有人針對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行考辨, 但各路說法的證據(jù)都不充分,仍難下一定論。編寫組幾經(jīng)查閱,由于清施元之評(píng)注《施注蘇詩》(文淵閣四庫(kù)全書本)、清王文誥輯注《蘇軾詩集》(中華書局 1982 年版)、清查慎行注《蘇詩補(bǔ)注》(鳳凰出版社2013 年版)等多種知名的蘇詩注本中均以“晚景”為題,所以,教材最終采用了“晚景”這一說法。
4
關(guān)于文章署名
編寫組歷來非常重視選文作者和文章出處的問題。有一些觀點(diǎn)認(rèn)為,沒有署名的文章不宜選入教材。一篇文章是否適合選入教科書,首先要考慮它的質(zhì)量與教學(xué)適切度。一些流傳已久的古代典籍的作者并不可考或存在爭(zhēng)議,如《管子》《晏子春秋》等,但并不影響一代又一代的人們學(xué)習(xí)和從中汲取優(yōu)秀的中國(guó)傳統(tǒng)文化。
編寫組衡量選文的標(biāo)準(zhǔn),首先是文章是否文質(zhì)兼美, 是否便教利學(xué)。這是葉圣陶先生在長(zhǎng)期的語文教材編寫實(shí)踐中得出的寶貴經(jīng)驗(yàn)。他曾明確指出:“以故我謂今后選文,絕不宜其文出自何人,流行何若,而唯以文質(zhì)兼美為準(zhǔn)?!彼倪x文標(biāo)準(zhǔn)為“文和質(zhì)有所偏固然不能入選,就是二美皆具,而教學(xué)方面不合要求,還是不應(yīng)入選?!?/p>
誠(chéng)如葉老所說,教科書不是文學(xué)作品集, 除了考慮可讀性,還要兼顧教學(xué)的適切性。這套統(tǒng)編教材選文和編寫的一個(gè)基本原則就是“守中持正”,以確保全國(guó)語文教學(xué)的連貫性和穩(wěn)定性。因此,教科書中保留了一定數(shù)量的老課文。這些課文經(jīng)過歷代教科書編寫者的精心打磨和多年的教學(xué)檢驗(yàn),被廣大師生認(rèn)可和喜愛,已成為教學(xué)經(jīng)典,在當(dāng)今的語文教學(xué)中, 仍然可以繼續(xù)發(fā)揮它們的作用。
編寫組在本套教科書的編寫過程中,也非常重視課文的來源,確認(rèn)了絕大多數(shù)課文的出處和作者信息。一些經(jīng)典課文由于年代久遠(yuǎn), 難以查找作者或原始出處。為了尊重原作者, 并為讀者提供盡量準(zhǔn)確的信息,編寫組多次去國(guó)家圖書館查找,并請(qǐng)文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)者代為查找,以求得到最精準(zhǔn)的原始文本。
以一年級(jí)課文《吃水不忘挖井人》為例。這篇課文第一次編入教材是人教社在1952 年出版的《(五年一貫制)小學(xué)課本語文》第二冊(cè), 題目為《吃水不忘開井人》。作為一篇沿用多年的老課文,在學(xué)習(xí)時(shí),教師和學(xué)生或許并沒有細(xì)究其出處。但在本次編寫過程中,為了求證源頭,編寫組幾經(jīng)查找,找到了多個(gè)版本,有題目為《吃水不忘挖井人》的詩歌,也有名為《吃水不忘開井人》的短文。經(jīng)過比對(duì),這些詩歌、短文與課文的相似度較低,難以確定為課文的原始出處。編寫組繼續(xù)查找,終于在國(guó)家圖書館找到1951 年10 月12 日《人民日?qǐng)?bào)》的影印本,其中題頭新聞《我們偉大的祖國(guó)》的文字與課文重合度較高,甚至有完全一樣的句子, 經(jīng)判斷,能夠確認(rèn)就是課文《吃水不忘挖井人》的原始出處。
這樣仔細(xì)查找、認(rèn)真探究作品出處的例子, 在教科書的后續(xù)編寫和修改中比比皆是,不勝枚舉。
5
關(guān)于文章修改
選文的修改是多年來對(duì)于語文教科書的各種討論中一直被關(guān)注的問題,也是小學(xué)語文界一個(gè)爭(zhēng)議不斷的話題。葉圣陶先生曾說過:“凡選文必不宜如我蘇人所謂‘拉到籃里就是菜’?!彼€對(duì)修改文章的原因及原則做了說 明:“選定之文,或不免須與加工。加工者,非過為挑剔,俾作者難堪也。蓋欲示學(xué)生以文章之范,期于文質(zhì)兼美,則文中疏漏之處,自當(dāng)為之修補(bǔ)潤(rùn)色。固陋之作者或?qū)⒉豢?,明達(dá)之作者宜必樂承。加工之事,良非易為。必反復(fù)諷誦,熟諳作者之思路,深味作者之意旨,然后能辨其所長(zhǎng)所短,然后能就其所短者而加工焉。”
可見,教科書編寫者對(duì)符合選文標(biāo)準(zhǔn)的原作品進(jìn)行刪減、節(jié)錄、修改后,編排在教科書中用作課文,這是小學(xué)語文教科書編寫的常規(guī)方式。凡選入小學(xué)語文教科書的文章,特別是低、中年級(jí)教科書的選文,一般都要有些改動(dòng), 以符合兒童的認(rèn)知特點(diǎn)和語言發(fā)展規(guī)律。
教科書選文的改動(dòng)是經(jīng)過編寫組和審查專家反復(fù)研討的。對(duì)于能聯(lián)系上作者的作品,編寫組一定與作者商討,征求作者的同意;對(duì)于無法聯(lián)系上作者的作品,編寫組會(huì)征求專業(yè)的文學(xué)研究學(xué)者和作家的意見,再作修改。編寫組所做的修改均遵從不違背作品原意的原則, 不損害作者的合法權(quán)益。
例如,與原人教版教材相比,統(tǒng)編教材三年級(jí)下冊(cè)課文《燕子》保留了作者鄭振鐸較多的有個(gè)人特色的語言,有些表達(dá)不太符合常規(guī), 對(duì)于教師來說較為陌生,可能引起教師的不解。
《燕子》(原名“海燕”)一文,選入原人教版教材時(shí),做了較大幅度的修改,將大量具有作者個(gè)人語言特色的表達(dá)方式改成了常規(guī)的表達(dá)方式。該文選入統(tǒng)編教材三年級(jí)下冊(cè)時(shí),編排在以“體會(huì)優(yōu)美生動(dòng)的語句”為語文要素的單元中,編寫組希望文本既能符合三年級(jí)學(xué)生的閱讀水平,又能體現(xiàn)語言的優(yōu)美生動(dòng)和豐富多變,因此,保留了更多具有作者個(gè)人語言特色的表達(dá)方式。
再如,統(tǒng)編教材中的很多童話和兒歌,在指代動(dòng)物時(shí),使用的是“他”而不是“它”。這是因?yàn)槊课蛔骷覍?duì)自己筆下的動(dòng)物態(tài)度不同, 有部分作家在創(chuàng)作的童話或者散文里,是把動(dòng)物當(dāng)作人來寫的,因此,就會(huì)用“他”而不是“它”來指代自己筆下的動(dòng)物。編寫組尊重作家本人的使用習(xí)慣和感情色彩,沒有對(duì)此進(jìn)行修改。
6
關(guān)于選文的經(jīng)典性
有人曾在網(wǎng)絡(luò)上撰文提出,統(tǒng)編教科書中的少量選文不夠經(jīng)典,一些其他版本教科書中的經(jīng)典課文,卻沒被選入統(tǒng)編教科書。
編寫組認(rèn)為,語文教科書不是簡(jiǎn)單的經(jīng)典作品匯編,其中的選文要為教科書的體系結(jié)構(gòu)服務(wù)。一篇文章是否適合選入教科書,首先要考慮它的質(zhì)量與教學(xué)適切度。統(tǒng)編教科書選編的課文都是文質(zhì)兼美、符合教學(xué)需要的。
一篇經(jīng)典的課文,要經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的檢驗(yàn)。而對(duì)于經(jīng)典的判斷,每個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)都不盡相同。該網(wǎng)友以自己的標(biāo)準(zhǔn)判斷編寫組集體的智慧結(jié)晶,顯然失之偏頗;對(duì)教科書中選編的大量公認(rèn)的經(jīng)典課文,卻視而不見。同時(shí),語文教科書還要兼顧時(shí)代性,從具有時(shí)代精神的、貼近學(xué)生生活實(shí)際的文章中發(fā)現(xiàn)并創(chuàng)造新的經(jīng)典。
7
關(guān)于教材專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)
統(tǒng)編小學(xué)語文教材的選文題材豐富,涉及面廣,對(duì)教材中提及的自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)知識(shí),編寫組都一一進(jìn)行了核實(shí),力求做到描述準(zhǔn)確,保證教材的合理性和科學(xué)性。
例如,三年級(jí)下冊(cè)課文《紙的發(fā)明》采用了“蔡倫改進(jìn)造紙術(shù)”的觀點(diǎn),可能引起部分持“蔡倫發(fā)明造紙術(shù)”觀點(diǎn)的讀者的質(zhì)疑。
目前,學(xué)界關(guān)于是“蔡倫改進(jìn)造紙術(shù)”還是“蔡倫發(fā)明造紙術(shù)”,兩種觀點(diǎn)并存。統(tǒng)編義務(wù)教育教科書中國(guó)歷史七年級(jí)上冊(cè)中論述,西漢時(shí)人們已經(jīng)能制造麻紙,東漢時(shí)蔡倫總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn),改進(jìn)了造紙工藝。在此問題上,統(tǒng)編語文教材與統(tǒng)編歷史教材保持一致。
葉圣陶先生曾在1933 年發(fā)表的《不存私心的嚴(yán)正的批評(píng)》一文中指出:“為教育前途計(jì),對(duì)于教科書這宗特種‘商品’必須有‘不存私心的嚴(yán)正的批評(píng)’才行。”作為統(tǒng)編語文教科書的研究者、編寫者,我們?cè)敢灾t虛的態(tài)度, 歡迎并接受善意的、不存在私心的批評(píng)和建議。教材的編寫沒有最好,只有更好,編寫組將在全社會(huì)的共同幫助下,使統(tǒng)編教材不斷完善, 不斷提高。
來源 | 統(tǒng)編新教材
聯(lián)系客服