緊接上文
司馬錯曰：“不然，臣聞之，欲富國者務(wù)廣其地，按：戰(zhàn)略目標(biāo)一。欲強兵者務(wù)富其民，按，戰(zhàn)略目標(biāo)二。欲王者務(wù)博其德，按，戰(zhàn)略目標(biāo)三。這個德字的增加體現(xiàn)出秦國外交政策的成熟和意識形態(tài)的微調(diào)。也可以說是秦國更為成熟。此前，商鞅變法重視內(nèi)政，張儀開疆拓土重視外部，都以現(xiàn)實的利益放在首位。生死存亡之際也不能不如此。重視德，也可以說秦國整體的生存環(huán)境緩解了。三資者備而王隨之矣。按：點出結(jié)果，這是司馬錯的第一層意思，興王的三個戰(zhàn)略性條件。
今王地小民貧，按：這是對秦國當(dāng)時國情的基本判斷。也是我們讀這段歷史時候應(yīng)該掌握的秦國的出發(fā)點。張儀的外交生涯確實應(yīng)該分成得蜀前后兩個階段。一個今字，其實也是轉(zhuǎn)折，是時間上的轉(zhuǎn)折，表示對比。我們看此處司馬光編輯的是多么的條理清晰。故臣愿先從事于易。按：天下難事作于易。
夫蜀，西僻之國按：地理定位，地緣政治。我估計此處的要點在于不會有其他強國來幫助他，這才是核心點。
而戎翟之長也，按，這在今天算是卡位，也就是排順序排位置。這里是說蜀國是老大。這個老大是從文化或者是民族部落歸屬的角度的，是戎狄之長。將蜀國作為戎狄之長，這說明當(dāng)時蜀國和戎狄部落有著極為深厚的聯(lián)系。如果考慮到秦國西部的義渠部落，那么對蜀國的打擊也有從側(cè)面打擊義渠的作用。另，戎狄并稱，那么戎狄兩個部落此時其實就有聯(lián)合之狀況。說人家是戎狄之長，依我看是帶有說對方傻的意思，傻子才好打。
有桀、紂之亂，按：將蜀國和巴國內(nèi)亂稱之為桀紂，這是儒家思想的表現(xiàn)，或者說這是當(dāng)時所謂的政治正確表現(xiàn)。司馬錯的儒家思想就是非常務(wù)實的了，比孟夫子的那套空頭仁義強多了。司馬錯可以說是儒家學(xué)派中的兵家，或者說是兵家中的儒家學(xué)派。這種立論穩(wěn)妥、思考周密、器局宏大的國家戰(zhàn)略論述在戰(zhàn)國史上都是非常精彩的，是屬于第一流的文字?？膳c商鞅變法與甘龍等的廷議之論相比，更可比的范雎遠(yuǎn)交近攻之論?？紤]的因素之多，是商鞅和范雎所不能比的。因為商鞅不必考慮國際影響。儒家思想在此時也在進(jìn)行著自我調(diào)整。司馬錯和張儀二人都能在秦國立足處事，足見此時秦國朝廷之開放。這種對話在資治通鑒先秦部分是極為罕見的。特別是在秦國以外。
以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。按：戰(zhàn)略上藐視敵人，穩(wěn)操勝券啊。因為是趁亂攻打，如鷸蚌相爭漁翁得利的味道。前面三個條件，此處一個結(jié)果。
得其地足以廣國，取其財足以富民，按：這是兩點好處。繕兵不傷眾而彼已服焉。按：繕兵，整治武備。軍隊傷亡少，這就是意味著作戰(zhàn)的成本低。是核算的買賣。司馬錯經(jīng)濟賬算的很精的。下面開始考慮影響了。實際共是三條好處，都是從自身而言的。這是對內(nèi)的好處。下面則是對外的影響。分作兩層，共兩個方面，看問題比較全面。
拔一國而天下不以為暴，利盡西海而天下不以為貪，是我一舉而名實附也，而又有禁暴止亂之名。按：暴貪為司馬錯所擔(dān)心者，而禁暴止亂之名為司馬錯所希望者。貪暴這里實際上是屬于政治倫理學(xué)或者是政治哲學(xué)。這個名其實考慮的就是國際斗爭中的國家形象問題了，屬于今天稱之為的軟實力。今攻韓，劫天子，惡名也，按：此處重點是惡。這其實是外交影響的第二層意思，是從反面來說的，也就是對張儀策略的反對意見。而未必利也，按：從實際利益考慮。又有不義之名，按：不義之名，又是一個壞名聲。戰(zhàn)國的政治斗爭，國際形象的斗爭也是存在的，也是謀國大臣所重視的。而攻天下所不欲，按：犯眾怒之士，又很謹(jǐn)慎了。危矣！按：結(jié)論。這個結(jié)論共是三個前提：未必利、不義、被人家聯(lián)合攻打的可能。
臣請論其故。按：詳細(xì)解讀。這就又起一層意思。
周，天下之宗室也；按：時至現(xiàn)在，周天子的虛名仍然很有價值。關(guān)鍵是秦國不被認(rèn)為是周文化圈的。東方六國和秦國的擴張的性質(zhì)始終不同。東方六國始終沒有脫離爭霸這個邏輯，而秦國最后是代替周天子坐天下了。齊，韓之與國也。按，這是周的兩個幫手。周天子是基本出發(fā)點。
周自知失九鼎，韓自知亡三川，將二國并力合謀，按：這是秦國攻擊的第一個戰(zhàn)略預(yù)判環(huán)節(jié)。以因乎齊、趙而求解乎楚、魏。按，造成后續(xù)四國聯(lián)動。以鼎與楚，按：楚曾問鼎。故恣其所欲。周鼎寧可予楚而不予秦，足見在當(dāng)時，秦文化是非常疏離周文化的。以地與魏，王弗能止也。此臣之所謂危也。按：預(yù)判前景。不如伐蜀完。”按：戰(zhàn)略建議。司馬錯的建議周密，穩(wěn)妥，利益大，在邏輯上也論述了張儀的思路的不足，正反都有，都很合理客觀。我們看到張儀也沒有搗什么亂。這是難得的。沒有爭功一類的事情。君臣都是一心撲在事業(yè)上的。張儀為相還是很有資質(zhì)的。不能將其單純的認(rèn)為是說客。
王從錯計，起兵伐蜀。十月取之。貶蜀王，更號為侯，而使陳莊相蜀。蜀既屬秦，秦以益強，富厚，輕諸侯。按：廷議結(jié)果，這完全使秦國站在了一個新的實力臺階上了。也使秦國的發(fā)展邁上一個新臺階，與各國的關(guān)系邁上一個新臺階。司馬錯伐蜀奠定了對楚國的戰(zhàn)略優(yōu)勢，奠定了對東方六國的戰(zhàn)略優(yōu)勢。打出了一套統(tǒng)一中國的戰(zhàn)略打法。司馬氏一統(tǒng)天下，是先滅劉蜀，后統(tǒng)孫吳。宋太祖滅蜀，元朝滅南宋，都是這樣打法。這是整個秦國統(tǒng)一戰(zhàn)爭中具有決定性意義的戰(zhàn)爭的第二場戰(zhàn)爭，第一場是商鞅打公子昂。
需要補充的是我們看到了司馬錯和張儀二人觀點的對立，其實二人共同點卻都不否認(rèn)三川宗周的重要性，問題在于司馬錯是以“地小民貧”為前提條件的。用現(xiàn)在的話來說，司馬錯非常強調(diào)基礎(chǔ)的作用，重視根本，而不做超越歷史條件的事情。這一番言論，真是老成謀國之論啊。
聯(lián)系客服
