一城獨(dú)大，省內(nèi)沒有競爭，省內(nèi)其它城市看不...
一城獨(dú)大，省內(nèi)沒有競爭，省內(nèi)其它城市看不到希望，如班級內(nèi)倒數(shù)成績學(xué)生，學(xué)習(xí)積極性不高，同時又有缺乏省內(nèi)城市比較監(jiān)督競爭，虛榮膨脹，喜歡與省外攀比，易造成假大空，含水量大，實(shí)不應(yīng)提倡，反觀廣東福建浙江江蘇山東中國發(fā)展最好的省份，都是雙子星或多子星，又的省會不僅不獨(dú)大，反而是二大三大，事實(shí)清清楚楚，獨(dú)大百害無益，省內(nèi)如此，國家如此，國際美帝也如此，
中國一城獨(dú)大的典型樣板是成都，人口成都占全省16%，GDP占全省近40%，人均GDP成都是全省的2.5倍，造成川老二在江蘇排最后，在河南排不進(jìn)前10，甚至被人口少一倍的榆林甩很遠(yuǎn)，難怪最近去成都郊區(qū)溫江郫縣街上年輕人很少，商店生意冷清，當(dāng)?shù)厝苏f年輕人都外出打工了，可以想象四川其他城市更惱火。
寧夏、青海、西藏、黑龍江提高省會首位度情有可原，因?yàn)檫@幾個省地處荒原、高原和苦寒之地，地廣人稀、整體經(jīng)濟(jì)落后，加強(qiáng)省會建設(shè)主要是聚集人口，解決整體貧困化問題。但四川、湖北、陜西大部分地區(qū)土地肥沃，人口眾多，原各地方發(fā)展較均衡，他們大力提高省會首位度的沖動更多是為競爭中西部地區(qū)的老大，拿走了各地方財(cái)富卻又無法吸納更多失去財(cái)富的人口，結(jié)果是富者更富，窮者更窮。
四川地處內(nèi)陸，四面是山，首先交通就不如平原地區(qū)。改革開放是從沿海、從東部平原開始和漫延的。由于水往低處流的原理，四川在90年代中期之前唯一的強(qiáng)項(xiàng)，就是人口多，勞動力多，資源較豐富。但是缺乏資金、缺乏技術(shù)、缺乏高科技企業(yè)，國外資金和技術(shù)多以奪得資源為目的和投入，人口紅利并未利益四川本土，勞動力都涌向沿海和東部平原。所以，那時的四川留不住人，引不來資金和高科技企業(yè)，當(dāng)然后來在國家發(fā)展西部地區(qū)的政策之下，抓住了機(jī)會首先建立一個能留住本省勞動力、能把資金和高科技引進(jìn)來的地區(qū)發(fā)展模式，這也符合國家的改革開放思路～發(fā)展有中國特色的社會主義。那么在多山交通不便的西部地區(qū)，就是這種模式最適合，而沿海的發(fā)展模式在西部則不適應(yīng)。中國改革開放走過了多少年了？西部開發(fā)才走了多久？所以不能比，也不應(yīng)該一個模式。
早都應(yīng)該注意到這個問題了！現(xiàn)在基本上是以舉國之力發(fā)展了北上廣深那幾個城市，年輕人紛紛背井離鄉(xiāng)奔向這些城市，因?yàn)樵诩亦l(xiāng)沒有就業(yè)機(jī)會，又因?yàn)檫@些城市的高不可及的房價，使他們的父母則要么在家鄉(xiāng)淪為空巢老人，要么為了追隨子女而在那些城市買房而成為老房奴。眾多的二線三線城市感覺被遺忘被拋棄被人才掏空，發(fā)展停滯不前。曾經(jīng)輝煌的工業(yè)基地農(nóng)業(yè)基地東北不就是這樣垮了嗎？這種發(fā)展模式好嗎？
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
