債權(quán)人與債務(wù)人因同一法律關(guān)系,產(chǎn)生債權(quán)債務(wù),之后債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)重整程序,債權(quán)人需及時(shí)向債務(wù)人申報(bào)債權(quán)。如雙方之間有特別約定(如所有權(quán)保留),債權(quán)人為保障自身權(quán)益,向破產(chǎn)管理人申報(bào)債權(quán)的同時(shí),又向管理人申請取回標(biāo)的物,破產(chǎn)管理人在接收債權(quán)申報(bào)材料后,如何甄別、認(rèn)定債權(quán)和處理債權(quán)人提出的取回權(quán),對(duì)個(gè)體債權(quán)人的權(quán)益影響很大,但同時(shí)可能會(huì)減少債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),事關(guān)全體債權(quán)人的利益,破產(chǎn)管理人應(yīng)盡審慎審查的義務(wù)。本文結(jié)合筆者審核重整企業(yè)破產(chǎn)債權(quán)的經(jīng)驗(yàn),對(duì)現(xiàn)有法律及司法解釋的規(guī)定進(jìn)行梳理,從程序和實(shí)體的角度對(duì)此類問題進(jìn)行剖析,并結(jié)合案例釋明操作規(guī)范,如有紕漏的地方,歡迎批評(píng)指正。 一、問題的引出 2015年3月1日,原、被告簽訂貨物買賣合同,約定:A企業(yè)向B企業(yè)購買價(jià)值500萬元的機(jī)器設(shè)備一套;貨款分批支付:簽訂合同之日預(yù)付合同價(jià)款的30%即150萬元,A企業(yè)收貨驗(yàn)收無誤后支付合同價(jià)款的60%即300萬元,剩余合同價(jià)款的10%即50萬元在質(zhì)保期(期限為一年,自收到貨物之日起計(jì)算)滿后支付;在A企業(yè)未向B企業(yè)付清全部價(jià)款時(shí),B企業(yè)對(duì)該設(shè)備享有所有權(quán);貨物由B企業(yè)交由第三方承運(yùn)人發(fā)送至A企業(yè)廠區(qū),運(yùn)輸費(fèi)用由B企業(yè)負(fù)擔(dān)。合同簽訂后,A企業(yè)向B企業(yè)支付預(yù)付款150萬元,A企業(yè)于2015年4月15日收到B企業(yè)發(fā)送的貨物,但之后未向B企業(yè)支付剩余貨款,2017年1月20日,A企業(yè)經(jīng)人民法院裁定進(jìn)入破產(chǎn)重整程序,在債權(quán)申報(bào)期限內(nèi),B企業(yè)向A企業(yè)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)3865220.83元,其中:含未付貨款350萬元,利息365220.83元(以貨款300萬元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率自2015年4月16日起計(jì)算至2017年1月20日為264083.33元,以貨款50萬元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率自2016年4月16日起計(jì)算至2017年1月20日為101137.50元,合計(jì)為365220.83元),同時(shí)債權(quán)人向破產(chǎn)管理人提交取回設(shè)備申請書一份,要求取回上述合同項(xiàng)下的機(jī)器設(shè)備。那么管理人應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定該筆債權(quán),并處理債權(quán)人提出的取回權(quán)申請呢? 二、債權(quán)人取回權(quán)的概念 在破產(chǎn)法上,取回權(quán)的概念比較寬泛,在企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)重整程序后,債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)即應(yīng)移交給破產(chǎn)管理人控制和支配,凡是由債務(wù)人占有的不屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人均可以向破產(chǎn)管理人申請取回。但是,如該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人因與債務(wù)人在同一法律關(guān)系中,既對(duì)標(biāo)的物享有取回權(quán),同時(shí)又對(duì)債務(wù)人享有破產(chǎn)債權(quán),既會(huì)出現(xiàn)權(quán)利的競合,筆者將此種情形稱之為“債權(quán)人取回權(quán)”。 三、債權(quán)人取回權(quán)兩種常見的情形(本文僅討論買受人破產(chǎn)) (一)動(dòng)產(chǎn)買賣合同中約定所有權(quán)保留條款 債權(quán)人作為出賣人與債務(wù)人作為買受人簽訂動(dòng)產(chǎn)買賣合同,如在合同中約定如買受人未履行支付合同價(jià)款或者其他義務(wù)的,標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人,在買受人未按約定支付的剩余價(jià)款達(dá)到百分之二十五以上的,或者出現(xiàn)違反合同義務(wù)的其他情形,一旦買受人進(jìn)入破產(chǎn)重整程序,出賣人可以就買受人未支付的價(jià)款及逾期付款違約金向破產(chǎn)管理人申報(bào)債權(quán),也可以向破產(chǎn)管理人申請取回買賣合同項(xiàng)下的標(biāo)的物。 (二)融資租賃合同中約定租賃物的歸屬條款 債權(quán)人作為出租人、債務(wù)人作為承租人與出賣人(有時(shí)與出租人為一人)簽訂融資租賃合同,約定出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇,向出賣人購買租賃物,提供給承租人使用,承租人向出租人支付租金,同時(shí)約定租賃期限屆滿后,租賃物的所有權(quán)歸出租人所有,或者租金支付完畢后,由承租人支付少量價(jià)款,租賃物歸承租人所有。如承租人在未支付完租金的情況下進(jìn)入破產(chǎn)重整程序,出租人既可以承租人未支付的租金及逾期付款違約金向破產(chǎn)管理人申報(bào)債權(quán),也可以向破產(chǎn)管理人申請取回融資租賃合同項(xiàng)下的租賃物。 四、債權(quán)人行使取回權(quán)的費(fèi)用負(fù)擔(dān) 債權(quán)人行使取回權(quán)可以最大限度的減少自身的損失,如破產(chǎn)管理人同意債權(quán)人取回標(biāo)的物,則會(huì)減少債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)(理由下文詳述),故債權(quán)人行使取回權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用,例如,加工費(fèi)、保管費(fèi)、托運(yùn)費(fèi)、代銷費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,均由債權(quán)人自行承擔(dān),如債權(quán)人拒絕向破產(chǎn)管理人支付上述費(fèi)用,破產(chǎn)管理人可以拒絕其取回相關(guān)標(biāo)的物。
五、破產(chǎn)管理人對(duì)債權(quán)人既申報(bào)債權(quán),又申請取回標(biāo)的物的處理規(guī)則
根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的有關(guān)規(guī)定,在上述兩種情形下,作為買受人的債務(wù)人雖然收到標(biāo)的物,但根據(jù)與作為出賣人的債權(quán)人之間的事先約定,該標(biāo)的物的所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移至債務(wù)人,故債權(quán)人未履行完合同義務(wù),同時(shí)債務(wù)人對(duì)債權(quán)人欠付剩余貨款或者租金,同樣未履行完畢相應(yīng)的合同義務(wù),故該合同屬于雙方均未履行完畢的合同,破產(chǎn)管理人有權(quán)根據(jù)債務(wù)人的實(shí)際情況以及與債權(quán)人的事先約定決定解除或者繼續(xù)履行該合同,如破產(chǎn)管理人自債務(wù)人被裁定破產(chǎn)之日起二個(gè)月內(nèi)未通知債權(quán)人,或者自收到債權(quán)人催告之日起三十日內(nèi)未答復(fù)的,視為解除合同。如破產(chǎn)管理人決定繼續(xù)履行合同的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)履行,但破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)將債務(wù)人破產(chǎn)受理日后產(chǎn)生的債務(wù)認(rèn)定為共益?zhèn)鶆?wù),由破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償。
(一)破產(chǎn)管理人決定解除合同,如具備取回條件,同意債權(quán)人取回標(biāo)的物的,首先需由雙方結(jié)合該標(biāo)的物的購買價(jià)款、已使用年限、折舊狀況等,綜合評(píng)定該標(biāo)的物的現(xiàn)有價(jià)值(在必要的時(shí)候可委托中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,但評(píng)估費(fèi)用需由債權(quán)人承擔(dān)),根據(jù)該標(biāo)的物的現(xiàn)有價(jià)值及由此給債權(quán)人造成的損失來認(rèn)定債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)。
1、如該標(biāo)的物的價(jià)值明顯減少給債權(quán)人造成損失的,債權(quán)人應(yīng)從債務(wù)人已支付價(jià)款中優(yōu)先予以抵扣后,將剩余部分返還給債務(wù)人。在前述案例中,如該套機(jī)器設(shè)備經(jīng)雙方確認(rèn)現(xiàn)價(jià)值100萬元,而B企業(yè)制造該套機(jī)器設(shè)備的支出的實(shí)際成本(人工費(fèi)、材料費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)等)為200萬元,那么B企業(yè)在取回該套設(shè)備后,實(shí)際獲得了100萬元債權(quán)的清償,加上A企業(yè)預(yù)先支付的150萬元的貨款,相當(dāng)于獲得250萬元的貨款,已足以彌補(bǔ)給B企業(yè)造成的損失,B企業(yè)應(yīng)在扣除實(shí)際成本200萬元后,將剩余貨款50萬元返還給A企業(yè),同時(shí)對(duì)于B企業(yè)向A企業(yè)申報(bào)的破產(chǎn)債權(quán)3865220.83元,破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)不予確認(rèn)。
2、如債務(wù)人已支付價(jià)款不足以彌補(bǔ)給債權(quán)人造成損失的,就該部分損失所形成的債權(quán),管理人應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共益?zhèn)鶆?wù),由破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)隨時(shí)進(jìn)行清償。在前述案例中,如該套機(jī)器設(shè)備經(jīng)雙方確認(rèn)現(xiàn)價(jià)值20萬元,而B企業(yè)制造該套機(jī)器設(shè)備支出的實(shí)際成本(人工費(fèi)、材料費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)等)為200萬元,那么B企業(yè)在取回該套設(shè)備后,實(shí)際又獲得了20萬元債權(quán)的清償,加上A企業(yè)支付的150萬元預(yù)付款,相當(dāng)于獲得170萬元的貨款,顯然不足以彌補(bǔ)給B企業(yè)造成的損失,B企業(yè)可就剩余未支付貨款30萬元主張為共益?zhèn)鶆?wù),破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)定B企業(yè)向A企業(yè)申報(bào)的破產(chǎn)債權(quán)3865220.83元,同時(shí)將貨款30萬元認(rèn)定為共益?zhèn)鶆?wù),由A企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償。
(二)如債權(quán)人申請取回標(biāo)的物,但因標(biāo)的物已被違法轉(zhuǎn)讓給第三人,且第三人已根據(jù)物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定善意取得該標(biāo)的物的所有權(quán),那對(duì)于債權(quán)人取回權(quán)的申請,破產(chǎn)管理人應(yīng)予以否決。同時(shí),根據(jù)該轉(zhuǎn)讓行為的發(fā)生時(shí)間,對(duì)債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)做不同的處理。
1、在上述案例中,如在2016年1月10日,A企業(yè)已將上述機(jī)器設(shè)備賣與C企業(yè),C企業(yè)已足額支付價(jià)款,且雙方已經(jīng)辦理完交接手續(xù),在C企業(yè)已取得該機(jī)器設(shè)備所有權(quán)的情況下,顯然B企業(yè)申請取回標(biāo)的物已不具備現(xiàn)實(shí)條件,因該轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在A企業(yè)破產(chǎn)申請受理(2017年1月20日)前,對(duì)于給B企業(yè)造成的損失,應(yīng)按照普通破產(chǎn)債權(quán)予以處理,故對(duì)B企業(yè)向A企業(yè)申報(bào)的破產(chǎn)債權(quán)3865220.83元,破產(chǎn)管理人應(yīng)認(rèn)定為普通破產(chǎn)債權(quán),按照同類債權(quán)的清償條件獲得清償。
2、在上述案例中,如在2017年2月20日,A企業(yè)破產(chǎn)管理人或者相關(guān)人員在不知道對(duì)該機(jī)器設(shè)備不享有處分權(quán)的情況下,出于實(shí)現(xiàn)A企業(yè)重整目的的需要,將該機(jī)器設(shè)備賣與C企業(yè),且C企業(yè)已取得該機(jī)器設(shè)備所有權(quán),但因該轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在A企業(yè)破產(chǎn)申請受理(2017年1月20日)后,屬于破產(chǎn)管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)行為導(dǎo)致債權(quán)人損害產(chǎn)生的債務(wù),故破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)定B企業(yè)向A企業(yè)申報(bào)的破產(chǎn)債權(quán)3865220.83元,同時(shí)將貨款本息3865220.83元認(rèn)定為共益?zhèn)鶆?wù),由A企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償。
(三)如債權(quán)人申請取回標(biāo)的物,但因標(biāo)的物已被違法轉(zhuǎn)讓給第三人,但因欠缺條件,第三人尚未依據(jù)物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán),則破產(chǎn)管理人應(yīng)同意債權(quán)人取回標(biāo)的物,同時(shí)參照上述第五條第二項(xiàng)的規(guī)則處理,對(duì)于第三人因支付貨款而未取得貨物所有權(quán)而造成的損失只能向破產(chǎn)管理人申報(bào)債權(quán),破產(chǎn)管理人依照《關(guān)于適用<《企業(yè)破產(chǎn)法》>若干問題的規(guī)定(二)》第三十一條的規(guī)定予以處理。
(四)如債權(quán)人申請取回標(biāo)的物,債務(wù)人占有的標(biāo)的物已經(jīng)毀損、滅失,則需區(qū)分如下情形處理:
1、因獲得的保險(xiǎn)金、賠償金、代償物尚未交付給債務(wù)人,或者代償物雖已交付給債務(wù)人但能與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)予以區(qū)分的,債權(quán)人可以主張取回就此獲得的保險(xiǎn)金、賠償金、代償物,同時(shí)根據(jù)保險(xiǎn)金、賠償金的金額或者代償物的價(jià)值與給債權(quán)人造成的損失比較,來認(rèn)定債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)(參照上述第五條第一項(xiàng)的規(guī)則處理)。
2、如所獲得的保險(xiǎn)金、賠償金已經(jīng)交付給債務(wù)人,或者代償物已經(jīng)交付給債務(wù)人且不能與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)予以區(qū)分的,則需區(qū)分該標(biāo)的物毀損滅失的時(shí)間,如該標(biāo)的物毀損、滅失發(fā)生在債務(wù)人破產(chǎn)申請受理前的,債權(quán)人遭受損失而形成的債權(quán),應(yīng)作為普通債權(quán)清償;如該標(biāo)的物毀損、滅失發(fā)生在債務(wù)人破產(chǎn)申請受理后的,因管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)導(dǎo)致標(biāo)的物毀損滅失的,而使債權(quán)人遭受損失形成的債權(quán),應(yīng)作為作為共益?zhèn)鶆?wù)清償(參照上述第五點(diǎn)第二項(xiàng)的規(guī)則處理)。
(五)作為買受人的債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)重整程序,作為出賣人的債權(quán)人申請取回標(biāo)的物的,即使符合取回的條件,如出于債務(wù)人經(jīng)營需要,該標(biāo)的物尚有利用價(jià)值,破產(chǎn)管理人可以不同意債權(quán)人取回標(biāo)的物,同時(shí)決定繼續(xù)履行合同,但原合同中約定的債務(wù)人付款的期限視為到期,破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向債權(quán)人支付價(jià)款,如破產(chǎn)管理人不能及時(shí)向債權(quán)人清償債務(wù),則應(yīng)將該債務(wù)列入共益?zhèn)鶆?wù),由破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償。故在上述案例中,破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)定B企業(yè)向A企業(yè)申報(bào)的破產(chǎn)債權(quán)3865220.83元,同時(shí)將貨款本息3865220.83元認(rèn)定為共益?zhèn)鶆?wù),由A企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償。
如破產(chǎn)管理人無正當(dāng)理由未能向債權(quán)人支付價(jià)款,或者將標(biāo)的物出賣、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分,給債權(quán)人造成損害,債權(quán)人可再次申請取回標(biāo)的物,但債務(wù)人已支付標(biāo)的物總價(jià)款百分之七十五以上或者第三人善意取得標(biāo)的物所有權(quán)或者其他物權(quán)的除外。如債權(quán)人最終未能取回標(biāo)的物,則因破產(chǎn)管理人未支付價(jià)款,或者將標(biāo)的物出賣、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分導(dǎo)致債權(quán)人損害產(chǎn)生的債務(wù),債權(quán)人可以向破產(chǎn)管理人主張按照共益?zhèn)鶆?wù)進(jìn)行清償。
在實(shí)踐中,個(gè)體債權(quán)人為充分保障自己的利益,一般都會(huì)選擇既向破產(chǎn)管理人主張取回權(quán),又向破產(chǎn)管理人申報(bào)破產(chǎn)債權(quán),但如前所述兩項(xiàng)權(quán)利之間存在競合關(guān)系,作為破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格進(jìn)行甄別、處理,在個(gè)體債權(quán)人的權(quán)益與全體債權(quán)人的利益之間求得平衡,保障破產(chǎn)程序的順利進(jìn)行。
《企業(yè)破產(chǎn)法》>本文為張亮亮先生投稿
作者簡介:張亮亮,山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法律碩士,北京德恒(太原)律師事務(wù)所律師,初級(jí)會(huì)計(jì)師,曾全面深度參與山西某集團(tuán)破產(chǎn)重整案。
聯(lián)系客服