中國(guó)婦產(chǎn)科網(wǎng)
公眾號(hào)ID:china-obgyn
關(guān)注
展新知,普前沿,
盡在指南速遞!
譯者:崔世超 廣東省惠州市中醫(yī)醫(yī)院
審校:林蓮蓮 浙江省溫州醫(yī)學(xué)院
摘要
加拿大高血壓協(xié)會(huì)首次推薦基于循證的妊娠高血壓疾病管理。妊娠高血壓是常見的,在加拿大發(fā)病率約為7%,亟需有效的管理來降低母體、胎兒及新生兒的并發(fā)癥?;诖艘饬x,該指南和加拿大婦產(chǎn)科學(xué)會(huì)合作共同制定,旨在改善對(duì)妊娠高血壓婦女的管理。該指南不涉及對(duì)成人及兒童高血壓的診斷、評(píng)估、預(yù)防和治療。本版指南提供了孕期輕度和重度高血壓管理的7條建議。對(duì)于收縮壓140-159mmHg和或舒張壓80-109mmHg的輕度妊娠高血壓,我們介紹了開始降壓治療的閾值,降壓目標(biāo),以及一線、二線降壓藥物。重度高血壓(收縮壓≥160和或舒張壓≥110)需要立刻降壓治療以降低母胎及新生兒的不良結(jié)局。我們也會(huì)說明推薦來源的具體證據(jù)和原理。
妊娠高血壓疾?。℉DP)在加拿大妊娠女性中發(fā)病率約為7%。[1 ] HDP包括慢性高血壓(妊娠前高血壓)、妊娠期高血壓(孕20周后出現(xiàn)的高血壓)和或妊娠期高血壓子癇前期(妊娠期高血壓伴尿蛋白和或涉及其他靶臟器損傷)。[ 2,3] HDP對(duì)母胎及新生兒結(jié)局產(chǎn)生重大影響包括:胎兒生長(zhǎng)受限、早產(chǎn)、胎兒及新生兒的發(fā)病率及死亡率等。[ 2] 完全妊娠后,不斷有證據(jù)顯示這些HDP的婦女是發(fā)展為心血管疾病高危因素(高血壓、2型糖尿病和肥胖)、慢性腎臟疾病、早發(fā)心血管疾?。ㄐ呐K、腦血管和外周動(dòng)脈)和心血管疾病病死率的高危人群。[ 3-6 ] 值得注意的是,HDP是心血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)隨HDP的嚴(yán)重程度增加。其在妊娠期高血壓婦女中HDP的相對(duì)危險(xiǎn)度為1.7(調(diào)整后危險(xiǎn)指數(shù),95%置信區(qū)間:1.3-2.2),在重度子癇前期伴胎兒死亡的婦女中相對(duì)危險(xiǎn)度為4.4(調(diào)整后危險(xiǎn)指數(shù),95%置信區(qū)間:2.4-7.9)。[3,4 ]
鑒于HDP的普遍性和對(duì)健康近期和遠(yuǎn)期影響,加拿大高血壓協(xié)會(huì)意見及目標(biāo)對(duì)象是對(duì)妊娠高血壓的管理者需要進(jìn)行指導(dǎo)。于是在2014年成立妊娠亞小組制訂了基于血壓證據(jù)管理妊娠的指南。隨后加拿大高血壓協(xié)會(huì)與加拿大婦產(chǎn)科學(xué)會(huì)(SOGC)正式建立了合作關(guān)系,通過指南制訂的共享以及翻譯和傳播策略使指南得以拓寬,確保了指南的協(xié)調(diào)。
該版加拿大妊娠高血壓指南旨在對(duì)妊娠高血壓的循證管理提供一個(gè)工作框架,不能替代臨床判斷。醫(yī)生們實(shí)施指導(dǎo)時(shí)要考慮每個(gè)患者喜好、價(jià)值觀及臨床具體情況。
方法
加拿大高血壓指南每年采用的都是一套非常有組織性、系統(tǒng)性的制定方案,以使?fàn)幾h最小化。加拿大高血壓的指南程序經(jīng)過外部審議,制定過程與AGREEⅡ(一種指南評(píng)價(jià)工具)的方法一致。[7 ] 加拿大高血壓指南委員會(huì)(HCGC)是由包括方法學(xué)專家在內(nèi)的多學(xué)科成員組成,根據(jù)高血壓的不同領(lǐng)域分成了16個(gè)亞組。其中的妊娠高血壓亞組有8位具有廣泛專業(yè)知識(shí)的成員組成,包括了內(nèi)科及產(chǎn)科醫(yī)生(其中兩名成員來自SOGC母胎醫(yī)學(xué)亞學(xué)組委員會(huì))。
本指南的文獻(xiàn)檢索由一位極具經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)學(xué)圖書館員完成,關(guān)鍵詞及詞組由小組提供。文獻(xiàn)檢索時(shí)間為2015年6月,更新時(shí)間為2016年6月。文獻(xiàn)評(píng)價(jià)及分類采用加拿大高血壓協(xié)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)方法,并根據(jù)加拿大高血壓指南制定流程。[8]
提議的妊娠指南交由中央審查委員會(huì)及臨床流行病學(xué)家評(píng)價(jià)和修改,以確保指南反映證據(jù)、核實(shí)證據(jù)的等級(jí)。指南草案及證據(jù)于2017年10月12日提交多倫多的HCGC。經(jīng)過討論后,指南由HCGC的81位成員進(jìn)一步修訂并最終通過了電子投票,每項(xiàng)更新修訂的指南都必須獲得>70%的支持率才能通過。
妊娠研究中的挑戰(zhàn)
妊娠高血壓指南制訂過程中考慮到有關(guān)產(chǎn)科血壓研究幾個(gè)方法學(xué)上的問題(見表1)。首先,妊娠高血壓的定義隨著時(shí)間推移而變化。[9]以往研究納入的是舒張壓≥90mmHg的妊娠婦女,然而最近研究納入的是收縮壓≥140mmH或舒張壓≥90mmHg的妊娠婦女。同樣,重度妊娠高血壓的定義從≥170/110mmHg降到≥160/110mmHg,與妊娠伴有卒中后出現(xiàn)較低血壓水平有關(guān)。[9]其次如前所述,HDP代表了具有不同潛在病理生理問題廣泛范圍的癥狀。因此,臨床結(jié)局(例如新生兒出生體重)應(yīng)該是潛在病理過程(即母體內(nèi)皮功能紊亂)的影響結(jié)果,而不單單是受母親的血壓值影響。此外,對(duì)子癇前期的定義尚不一致,從限制性的定義(妊娠期高血壓加蛋白尿)到更廣泛的定義(妊娠期高血壓合并蛋白尿或者伴有1個(gè)或1個(gè)以上的相關(guān)靶器官并發(fā)癥)。[10]這種不統(tǒng)一可能影響臨床結(jié)局,因此在檢查研究結(jié)果時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮到。第三,妊娠期間降壓治療持續(xù)時(shí)間(一般幾周到幾個(gè)月)與非妊娠人群高血壓的研究相比通常較短。第四,妊娠高血壓的臨床結(jié)局研究通常不是硬性的心血管結(jié)果(即心血管事件或心血管疾病死亡率),這與加拿大高血壓等級(jí)系統(tǒng)中相應(yīng)較高的級(jí)別有關(guān)(表S1)。[8] 妊娠高血壓的研究采用其他的臨床結(jié)局(如嚴(yán)重高血壓≥160/110mmHg、早產(chǎn)等)。而重度高血壓被認(rèn)為是一個(gè)有效的替代結(jié)局指標(biāo),因?yàn)樗驮挟a(chǎn)婦、胎兒和新生兒不良結(jié)局相關(guān),但是它與較低的證據(jù)級(jí)別有關(guān)。[11]最后,有關(guān)妊娠高血壓研究的樣本量通常較小,因此限制了我們對(duì)個(gè)別降壓治療與相關(guān)的不良事件發(fā)生率關(guān)系之間的精確評(píng)估。
加拿大高血壓協(xié)會(huì)2018年指南:妊娠高血壓的管理
測(cè)量和診斷
準(zhǔn)確的血壓測(cè)量是正確識(shí)別和治療HDP的關(guān)鍵。具體的血壓測(cè)量和HDP的分類和定義已在SOGC2014年版的“妊娠高血壓疾病的診斷、評(píng)估和管理”指南中詳述。[2]簡(jiǎn)而言之,婦女應(yīng)該在安靜環(huán)境中得到適當(dāng)休息后用一種標(biāo)準(zhǔn)化的方法測(cè)量血壓。病人的手臂應(yīng)放置與心臟水平平齊的位置,袖帶應(yīng)寬窄適中(即手臂的1.5倍周徑)。[2]高血壓的診斷和監(jiān)測(cè)應(yīng)該以血壓高的一側(cè)手臂為準(zhǔn)。非重度升高的血壓應(yīng)該間隔15分鐘后復(fù)測(cè)。超過一半的初次血壓測(cè)量≥140/90mmHg的女性有“白大衣效應(yīng)”。[12-14] 妊娠高血壓的定義為收縮壓≥140mmHg和或舒張壓≥90mmHg(至少間隔15分鐘的兩次重復(fù)測(cè)量)。妊娠高血壓疾病嚴(yán)重程度的判定是基于靶器官(母體或胎兒自身)以及實(shí)際血壓水平來考慮。血壓的水平在140/90mmHg而小于160/110mmHg之間是屬非重度妊娠高血壓。血壓≥160/110mmHg母體卒中風(fēng)險(xiǎn)增加,因此該界值是重度高血壓診斷閥值。HDP的分類見圖1。
圖1妊娠高血壓疾病的簡(jiǎn)化分類。 DBP指舒張期血壓;HELLP指溶血、肝酶升高和血小板減少,SBP指收縮期血壓。排除:白大衣效應(yīng)和短暫性高血壓。
Ⅰ.非重度妊娠高血壓(BP140-159/90-109mmHg)的管理
背景 非重度妊娠高血壓的治療對(duì)減少孕產(chǎn)婦、胎兒和新生兒的并發(fā)癥,包括妊娠丟失、新生兒需要高級(jí)別護(hù)理、早產(chǎn)和低體重出生兒是很重要的。[11,15]。在一項(xiàng)2014年的Cochrane系統(tǒng)綜述中(納入49個(gè)隨機(jī)試驗(yàn),n=4723)[16] 結(jié)果顯示,對(duì)非重度妊娠高血壓患者進(jìn)行降壓藥物治療,使進(jìn)展到重度高血壓的風(fēng)險(xiǎn)降低一半(RR 0.49;95%CI,0.40-0.60),NNT(為預(yù)防 1例不良事件發(fā)生,臨床醫(yī)師在一段時(shí)間內(nèi)應(yīng)用某一療法需治療的病人數(shù))為10(95%CI,8-13)。這個(gè)結(jié)果在所有HDP的范圍內(nèi)研究都是一致的,[16] 對(duì)于孕產(chǎn)婦、胎兒或新生兒結(jié)局的其他臨床重要指標(biāo)沒有一致統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性減少。[16]盡管這篇系統(tǒng)的回顧在研究方法上無(wú)懈可擊,但納入的主要研究相對(duì)較久遠(yuǎn)(只有4個(gè)研究是2001年以后的),同時(shí)樣本量也小,方法學(xué)質(zhì)量較差。[16]
一項(xiàng)名為“控制妊娠高血壓的研究”(CHIPS)的國(guó)際多中心隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),研究了母親血壓控制目標(biāo)對(duì)圍產(chǎn)期及孕產(chǎn)婦預(yù)后的影響。[15]非重度妊娠期高血壓及慢性高血壓孕婦被隨機(jī)分配至血壓控制較不嚴(yán)格組(舒張期目標(biāo)血壓100mmHg)及嚴(yán)格的血壓控制組(舒張期目標(biāo)血壓85mmHg)。[15] CHIPS試驗(yàn)結(jié)果顯示,在血壓控制較不嚴(yán)格組重度妊娠高血壓(定義為血壓≥160/110)的發(fā)生率增加(RR 1.8;95%CI 1.34-2.28)。對(duì)這項(xiàng)研究進(jìn)行回顧性分析發(fā)現(xiàn)重度高血壓的發(fā)生會(huì)導(dǎo)致妊娠丟失、需要高級(jí)別新生兒護(hù)理>48小時(shí)、低出生體重和早產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)增加。[11]
對(duì)于非重度妊娠高血壓疾病的降壓藥物治療時(shí),前面提到的Cochrane系統(tǒng)綜述結(jié)果顯示口服制劑拉貝洛爾、甲基多巴、長(zhǎng)效硝苯地平,或其他β受體阻滯劑對(duì)降低重度高血壓有類似的效果(見表2)[16]。另外,前述CHIPS試驗(yàn)的二次分析顯示不同降壓藥物(即拉貝洛爾、甲基多巴或其他等)對(duì)臨床結(jié)局的影響無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。[17]其他口服降壓藥例如可樂定、肼屈嗪、噻嗪類利尿劑可以作為二線降壓藥物,因?yàn)樯袥]有證據(jù)顯示它們會(huì)造成先天畸形或其他損害。血管緊張素轉(zhuǎn)化酶(ACE)抑制劑雖與先天畸形無(wú)直接關(guān)系,但是會(huì)對(duì)胎兒腎臟系統(tǒng)發(fā)育造成不良影響(即胎兒急性腎損害和羊水過少),因此妊娠期應(yīng)避免使用。[18] 類似的還有血管緊張素受體阻滯劑,因發(fā)表的妊娠期間安全數(shù)據(jù)有限以及與ACE抑制劑類似的胎兒毒性機(jī)制也被建議妊娠期應(yīng)避免使用。[2]
總的來說,選用某種降壓藥物要綜合考慮對(duì)孕婦及胎兒的影響、藥物副作用(包括母親低血壓)、藥物的可獲得性、醫(yī)生的臨床經(jīng)驗(yàn)、以及孕婦的意愿。非重度妊娠高血壓孕婦的其它方面管理不在本指南的討論范圍內(nèi)。一個(gè)多學(xué)科參與提供醫(yī)護(hù)的團(tuán)隊(duì)(即產(chǎn)科、母胎醫(yī)學(xué)和相應(yīng)的內(nèi)科專家)通過頻繁的評(píng)估、監(jiān)護(hù)和分娩計(jì)劃對(duì)于確保母親和胎兒的安全是明智之舉(見圖2)。[2]
指南
1. 平均收縮壓≥140mmHg或舒張壓≥90mmHg的慢性高血壓、妊娠期高血壓或子癇前期孕婦推薦行降壓治療(C級(jí)證據(jù))。
2. A.起始治療首選下列一線降壓藥單一藥物的治療:口服拉貝洛爾、口服甲基多巴、長(zhǎng)效口服硝苯地平,或口服其他β受體阻滯劑(醋丁酰心安、美托洛爾、吲哚洛爾和普萘洛爾)(C級(jí)證據(jù))。
B. 其他二線降壓藥物可考慮的包括:可樂定、肼屈嗪、噻嗪類利尿劑(D級(jí)證據(jù))。
C.ACE類抑制劑(C級(jí)證據(jù))和血管緊張素受體阻滯劑類(D級(jí)證據(jù))妊娠期禁用。
3. A.慢性高血壓或妊娠期高血壓孕婦降壓目標(biāo)為舒張期血壓85mmHg(B級(jí)證據(jù)),子癇前期的孕婦也推薦該降壓目標(biāo)(D級(jí)證據(jù))。
B.如果使用標(biāo)準(zhǔn)劑量的單一藥物血壓不能達(dá)到目標(biāo)水平,應(yīng)該考慮加藥(C級(jí)證據(jù))。加用的藥物應(yīng)是選自一線或二線不同類別的藥物(D級(jí)證據(jù))。
Ⅱ.妊娠重度高血壓(BP≥160/110mmHg)的管理
背景 CHIPS試驗(yàn)的二次分析顯示,≥160/110mmHg的血壓與子癇前期的發(fā)生無(wú)關(guān)而與母胎不良結(jié)局明顯相關(guān),包括母親住院時(shí)間超過10天的增加,妊娠丟失或需要高級(jí)別的新生兒護(hù)理>48小時(shí),增加了<><><100×109 和孕產(chǎn)婦肝酶升高。[11] chips試驗(yàn)并未發(fā)現(xiàn)研究組之間卒中發(fā)生率有顯著差別,這歸因于該事件低發(fā)生率(n="1,占血壓不嚴(yán)格組的0.2%" vs="" n="">100×109>
重度高血壓的具體降壓治療不在本指南討論范圍內(nèi),它需要在醫(yī)院內(nèi)涉及多學(xué)科團(tuán)隊(duì)提供的醫(yī)護(hù)人員(包括產(chǎn)科、母胎醫(yī)學(xué)和相應(yīng)的內(nèi)科專家)通過頻繁的評(píng)估、監(jiān)護(hù)和分娩計(jì)劃以確保母親和胎兒的健康。
指南
1. 重度高血壓的孕婦收縮壓≥160mmHg或舒張壓≥110mmHg時(shí)是產(chǎn)科急癥,需要緊急降壓治療。(D級(jí)證據(jù))
總結(jié)/展望
該版指南總結(jié)了指導(dǎo)臨床醫(yī)生處理妊娠高血壓的最佳證據(jù)。它體現(xiàn)了在HCGC和SOGC支持下的妊娠高血壓組3年的工作成果。加拿大高血壓指南的下一個(gè)更新計(jì)劃將于2020年發(fā)布,盡管文獻(xiàn)檢索以年度為繼續(xù)進(jìn)行,仍給予2018年指南最佳的宣傳。新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)(如,心血管事件或死亡數(shù)明顯減少,或大幅度減少資源的利用),被確定為臨床醫(yī)師的“實(shí)踐改變”提出將進(jìn)行臨時(shí)更新,以確保及時(shí)利用重要證據(jù)。為2020年制定新的妊娠高血壓組指南而確定的優(yōu)先事項(xiàng),尤其是以證據(jù)為基礎(chǔ)的指導(dǎo)方針,以解決孕前和產(chǎn)后婦女高血壓的管理問題。
審校專家簡(jiǎn)介
林蓮蓮
主任醫(yī)師,教授。從事婦產(chǎn)科臨床、教學(xué)、科研40余年。原中華醫(yī)學(xué)會(huì)婦產(chǎn)科學(xué)分會(huì)產(chǎn)科學(xué)組成員,中國(guó)優(yōu)生科學(xué)協(xié)會(huì)理事,浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)計(jì)劃生育與生殖醫(yī)學(xué)分會(huì)第四屆副主任委員、浙江省圍產(chǎn)保健協(xié)作組成員及溫州醫(yī)學(xué)會(huì)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)分會(huì)首屆主任委員等。1984年起歷任婦產(chǎn)科副主任及正主任職務(wù)20余年。1990年赴斐濟(jì)援外工作兩年。1993年調(diào)入溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院創(chuàng)建產(chǎn)科,為首任婦產(chǎn)科主任。1999年赴美國(guó)紐約大學(xué)醫(yī)院Syracuse Health Center訪問學(xué)者。2002年調(diào)任溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院產(chǎn)科主任,教研室主任,加強(qiáng)了產(chǎn)科規(guī)范化專業(yè)建設(shè),協(xié)助建立了新生兒科,并促成溫州市危重孕產(chǎn)婦搶救指導(dǎo)中心成立。2004年訪問新加坡竹腳醫(yī)院等,2006年參加在馬來西亞召開的“世界婦產(chǎn)科聯(lián)盟大會(huì)”。2010年開始承擔(dān)衛(wèi)生部婦社司《高級(jí)產(chǎn)科生命支持》國(guó)家培訓(xùn)班教員。兼溫州市計(jì)劃生育宣傳技術(shù)指導(dǎo)站專家顧問,病殘兒及失獨(dú)家庭再生育咨詢專家門診。
臨床專長(zhǎng)為產(chǎn)前檢查與診斷、遺傳諮詢、高危妊娠、各種罕見病婦女妊娠的管理:如風(fēng)心金屬瓣膜置換術(shù)后婦女妊娠的管理,肝豆?fàn)詈俗冃栽袐D的孕期管理等,產(chǎn)科危急重癥救治。近年更注重研究產(chǎn)前篩檢及診斷;孕母及胎兒健康評(píng)估;尤其關(guān)注了病殘兒家庭再生育的產(chǎn)前、產(chǎn)時(shí)原因分析、染色體或基因疾病的研究。
參考文獻(xiàn):
1. Public Health Agency of Canada. Canadian Chronic Disease Indicators. 2016. Available at: https://infobase.phac-aspc.gc.ca/ccdi-imcc/indicator- details-en.aspx?id=8. Accessed December 29, 2017.
2. Magee LA, Pels A, Helewa M, et al. Diagnosis, evaluation and man- agement of the hypertensive disorders of pregnancy. Pregnancy Hyper- tens 2014;4:105-45.
3. Ray JG, Vermeulen MJ, Schull MJ, Redelmeier DA. Cardiovascular health after maternal placental syndromes (CHAMPS): population-based retrospective cohort study. Lancet 2005;366:1797-803.
4. McDonald SD, Malinowski A, Zhou Q, Yusuf S, Devereaux PJ. Car- diovascular sequelae of preeclampsia / eclampsia: a systematic review and meta-analysis. Am Heart J 2008;156:918-30.
5. Mongraw-Chaffin ML, Cirillo PM, Cohn BA. Preeclampsia and car- diovascular disease death: prospective evidence from the child health and development studies cohort. Hypertension 2010;56:166-71.
6. Nerenberg K, Daskalopoulou SS, Dasgupta K. Gestational diabetes and hypertensive disorders of pregnancy as vascular risk signals: an overview and grading of the evidence. Can J Cardiol 2014;30:765-73.
7. Brouwers MC, Kho ME, Browman GP, et al. AGREE II: advancing guideline development, reporting and evaluation in health care. CMAJ 2010;182:E839-42.
8. Leung AA, Daskalopoulou SS, Dasgupta K, et al. Hypertension Canada’s 2017 guidelines for diagnosis, risk assessment, prevention, and treatment of hypertension in adults. Can J Cardiol 2017;33:557-76.
9. TranquilliAL,DekkerG,MageeL,etal.Theclassification,diagnosisand management of the hypertensive disorders of pregnancy: a revised state- ment from the ISSHP. Pregnancy Hypertens 2014;4:97-104.
10. Martin JN, Thigpen BD, Moore RC, et al. Stroke and severe pre- eclampsia and eclampsia: a paradigm shift focusing on systolic blood pressure. Obstet Gynecol 2005;105:246-54.
11 Magee LA, von Dadelszen P, Singer J, et al. The CHIPS randomized controlled trial (Control of Hypertension in Pregnancy Study): is severe hypertension just an elevated blood pressure? Hypertension 2016;68: 1153-9.
12. Penny JA, Halligan AW, Shennan AH, et al. Automated, ambulatory, or conventional blood pressure measurement in pregnancy: which is the better predictor of severe hypertension? Am J Obstet Gynecol 1998;178: 521-6.
13. Brown MA, Mangos G, Davis G, Homer C. The natural history of white coat hypertension during pregnancy. BJOG 2005;112:601-6.
14. Denolle T, Weber JL, Calvez C, et al. Diagnosis of white coat hyper- tension in pregnant women with teletransmitted home blood pressure. Hypertens Pregnancy 2008;27:305-13.
15. Magee LA, von Dadelszen P, Rey E, et al. Less-tight versus tight control of hypertension in pregnancy. N Engl J Med 2015;372:407-17.
16. AbalosE,DuleyL,SteynDW.Antihypertensivedrugtherapyformildto moderate hypertension during pregnancy. Cochrane Database Syst Rev 2014;2:CD002252.
17. Magee LA, the CHIPS Study Group, von Dadelszen P, et al. Control of Hypertension In Pregnancy Study randomised controlled trialdare the results dependent on the choice of labetalol or methyldopa? BJOG 2016;123:1135-41.
18. Barr M Jr. Teratogen update: angiotensin-converting enzyme inhibitors. Teratology 1994;50:399-409.
19. Swartz RH, Cayley ML, Foley N, et al. The incidence of pregnancy- related stroke: a systematic review and meta-analysis. Int J Stroke 2017;12:687-97.
20. Leffert LR, Clancy CR, Bateman BT, Bryant AS, Kuklina EV. Hyper- tensive disorders and pregnancy-related stroke: frequency, trends, risk factors, and outcomes. Obstet Gynecol 2015;125:124-31.
21. Duley L, Meher S, Jones L. Drugs for treatment of very high blood pressure during pregnancy. Cochrane Database Syst Rev 2013;7: CD001449.
譯者:崔世超 廣東省惠州市中醫(yī)醫(yī)院
審校:林蓮蓮 浙江省溫州醫(yī)學(xué)院
掃碼閱讀更多指南
聯(lián)系客服