前言
1913年,化療之父、諾貝爾生理及醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主Paul Ehrlich教授首次提出“magic bullet”概念:將細(xì)胞毒性藥物安裝在特異性單克隆抗體上,實(shí)現(xiàn)定向殺傷腫瘤細(xì)胞,這就是抗體藥物偶聯(lián)物(Antibody–Drug Conjugates,ADC)的理論基礎(chǔ)。近年來(lái),隨著新的連接子、小分子毒素、抗體以及靶點(diǎn)發(fā)現(xiàn)技術(shù)的不斷發(fā)展,早期技術(shù)問(wèn)題不斷被克服,陸續(xù)有 ADC 藥物的上市,在乳腺癌、胃癌、血液腫瘤等疾病領(lǐng)域取得了良好臨床效果。
01 ADC藥物概述
ADC藥物是一類通過(guò)連接子將細(xì)胞毒性藥物連接到單克隆抗體的靶向生物藥劑,使單克隆抗體作為載體將小分子細(xì)胞毒性藥物以靶向方式高效地運(yùn)輸至目標(biāo)腫瘤細(xì)胞中[1]。通常應(yīng)包含:高特異性和親和力的抗體、高穩(wěn)定性的連接子和高效的小分子細(xì)胞毒性藥物[2,3]。其作用機(jī)制為ADC藥物進(jìn)入血液后,ADC的抗體成分可以識(shí)別并結(jié)合腫瘤細(xì)胞中高度表達(dá)的細(xì)胞表面抗原。當(dāng)ADC-抗原復(fù)合物通過(guò)內(nèi)吞作用進(jìn)入腫瘤細(xì)胞后,該復(fù)合物在溶酶體的降解作用下,細(xì)胞毒性載荷(一般為抗分裂劑)會(huì)被釋放出來(lái),破壞DNA或阻止腫瘤細(xì)胞分裂,起到殺死細(xì)胞的作用[4]。因此,ADC藥物結(jié)合了單克隆抗體靶向性強(qiáng)和小分子毒素活性高的優(yōu)點(diǎn),既可降低小分子細(xì)胞毒素的脫靶毒副作用,又可提高抗腫瘤療效(圖1)。
圖1. ADC藥物的結(jié)構(gòu)和作用機(jī)制
2013年首個(gè)在實(shí)體瘤領(lǐng)域獲批上市的ADC藥物——T-DM1問(wèn)世,2019年明星ADC藥物——DS-8201也經(jīng)FDA獲批上市,這兩個(gè)重磅產(chǎn)品引領(lǐng)了乳腺癌精準(zhǔn)治療的重要方向,迄今為止,百余種ADC藥物的臨床研究正在如火如荼地開(kāi)展中[5]。
02 乳腺癌領(lǐng)域首個(gè)ADC:T-DM1
T-DM1由曲妥珠單抗、非還原性硫醚接頭和微管蛋白抑制劑美坦辛衍生物(DM1)組成[6](圖2)。每個(gè)抗體平均偶聯(lián)3.5個(gè)DM1,通過(guò)共價(jià)鍵偶聯(lián)至曲妥珠單抗的賴氨酸殘基上。DM1和長(zhǎng)春堿藥物作用機(jī)制相似,通過(guò)與微管蛋白結(jié)合來(lái)抑制微管蛋白聚合,進(jìn)而誘導(dǎo)細(xì)胞周期阻滯和細(xì)胞凋亡。T-DM1與HER2結(jié)合使復(fù)合物可通過(guò)受體介導(dǎo)的內(nèi)吞作用進(jìn)入靶細(xì)胞,T-DM1中的抗體組分在溶酶體中被降解,將DM1釋放至細(xì)胞質(zhì)中,最終導(dǎo)致細(xì)胞周期停滯并誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡[7,8]。
圖2. T-DM1的結(jié)構(gòu)
EMILIA研究[9]是T-DM1關(guān)鍵性的Ⅲ期臨床研究,結(jié)果顯示:對(duì)于既往接受過(guò)紫杉類藥物和曲妥珠單抗為基礎(chǔ)的HER2陽(yáng)性晚期乳腺癌患者,T-DM1較拉帕替尼+卡培他濱可顯著延長(zhǎng)患者的中位無(wú)進(jìn)展生存(PFS)(9.6個(gè)月 vs. 6.4個(gè)月)和中位總生存(OS)(30.9個(gè)月vs. 25.1個(gè)月),并且毒性更低,總體耐受性良好。正是基于這一結(jié)果,F(xiàn)DA于2013年2月批準(zhǔn)T-DM1應(yīng)用于既往接受過(guò)紫杉類和曲妥珠單抗的HER2陽(yáng)性轉(zhuǎn)移性乳腺癌,NCCN指南推薦T-DM1作為曲妥珠單抗治療失敗后的二線首選治療方案。TH3RESA研究[10]同樣是T-DM1應(yīng)用于多線治療后的Ⅲ期臨床研究,與醫(yī)生選擇方案相比,T-DM1的中位PFS(6.2個(gè)月vs. 3.3個(gè)月)和中位OS均明顯延長(zhǎng)(22.7個(gè)月vs. 15.8個(gè)月)。這兩項(xiàng)研究均支持了T-DM1在HER2陽(yáng)性晚期乳腺癌中的后線標(biāo)準(zhǔn)治療地位。
MARIANNE研究[11]則是T-DM1應(yīng)用于HER2陽(yáng)性晚期乳腺癌一線治療的Ⅲ期非劣效性臨床試驗(yàn),然而,該研究并未達(dá)到主要終點(diǎn)PFS。T-DM1單藥和T-DM1聯(lián)合帕妥珠單抗的中位PFS雖不劣于曲妥珠單抗聯(lián)合紫杉類藥物(14.1個(gè)月vs. 15.2個(gè)月vs. 13.7個(gè)月),但并未顯示出更多優(yōu)勢(shì),且次要終點(diǎn)OS三組并無(wú)顯著差異(53.7個(gè)月 vs. 51.8個(gè)月 vs. 50.9個(gè)月)。這些數(shù)據(jù)說(shuō)明T-DM1沖擊一線治療失敗,因此,T-DM1目前主要推薦HER2陽(yáng)性晚期乳腺癌二線及以上使用。
基于T-DM1在晚期乳腺癌中突出的療效和良好的耐受性,部分研究者將T-DM1應(yīng)用于早期乳腺癌的新輔助和輔助臨床研究。KRISTINE研究[12]比較了T-DM1+帕妥珠單抗(T-DM1+P)對(duì)比多西他賽+卡鉑+曲妥珠單抗+帕妥珠單抗(TCH+P)針對(duì)HER2陽(yáng)性II-III期乳腺癌患者的新輔助療效,最新結(jié)果表明T-DM1+P 的無(wú)事件生存(EFS)更差,兩組的3年無(wú)侵襲性疾病生存(IDFS)率相似,說(shuō)明T-DM1聯(lián)合帕妥珠單抗并不能提供比妥妥雙靶聯(lián)合化療更大的新輔助療效。
KAITLIN研究[13]在高風(fēng)險(xiǎn)HER2陽(yáng)性早期乳腺癌患者中,比較T-DM1+帕妥珠單抗與曲妥珠單抗+帕妥珠單抗+紫杉類藥物用于輔助治療的療效和安全性,但在包括淋巴結(jié)陽(yáng)性和意向治療(ITT)人群的主要終點(diǎn)IDFS上,兩組并無(wú)顯著差異,提示T-DM1聯(lián)合帕妥珠單抗同樣不能替代妥妥雙靶聯(lián)合化療的標(biāo)準(zhǔn)輔助治療。KATHERINE研究[14]則納入經(jīng)化療聯(lián)合曲妥珠單抗新輔助治療后手術(shù)病理未達(dá) pCR的患者,術(shù)后輔助治療隨機(jī)分為曲妥珠單抗組和T-DM1組,結(jié)果表明T-DM1強(qiáng)化輔助治療對(duì)比曲妥珠單抗顯著降低了50%的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),增加了11.3%的IDFS絕對(duì)獲益。該研究是目前唯一針對(duì)抗HER2新輔助治療后仍有殘存病灶的乳腺癌患者強(qiáng)化輔助治療顯示出生存獲益的Ⅲ期研究,T-DM1也因此成為目前抗HER2新輔助治療后仍有殘存病灶的乳腺癌患者強(qiáng)化輔助治療的標(biāo)準(zhǔn)治療方案。
縱觀T-DM1的這幾個(gè)Ⅲ期研究,既有獲得能改變HER2陽(yáng)性乳腺癌治療格局的重磅成果,也有結(jié)果未達(dá)到預(yù)期而以失敗告終的遺憾結(jié)局,總結(jié)其相關(guān)性,我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)T-DM1與帕妥珠單抗聯(lián)合使用時(shí),HER2陽(yáng)性乳腺癌患者沒(méi)有額外的獲益。這或許可以從乳腺癌HER2表達(dá)的異質(zhì)性上加以解釋[15],T-DM1必須與HER2結(jié)合才能進(jìn)入腫瘤細(xì)胞,單獨(dú)的DM1因?yàn)閿y帶正電荷不能跨越細(xì)胞膜而無(wú)法發(fā)揮作用,因此,T-DM1僅對(duì)表達(dá)HER2的腫瘤細(xì)胞有效,釋放出的DM1對(duì)不表達(dá)HER2的細(xì)胞也不會(huì)發(fā)揮旁觀者效應(yīng)。T-DM1治療產(chǎn)生的選擇性壓力可能導(dǎo)致HER2表達(dá)受限或不表達(dá)的克隆占主導(dǎo)地位,這些細(xì)胞可以被常規(guī)化療藥物靶向,但不能被來(lái)自T-DM1的細(xì)胞毒性分解物DM1靶向。這可能是上述MARIANNE研究、KRISTINE研究以及KAITLIN研究療效數(shù)據(jù)差強(qiáng)人意的主要原因。
03 新一代ADC:DS-8201
DS-8201由曲妥珠單抗、可裂解肽基連接子和拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅰ抑制劑(DXd)組成(圖3)。不同于DM1,DXd具有良好的透膜性,可以穿透已經(jīng)被殺死的癌細(xì)胞,繼續(xù)殺死旁邊圍觀的癌細(xì)胞,發(fā)揮所謂的旁觀者效應(yīng)。并且相比T-DM1的藥物抗體比(DAR)僅為3.5,DS-8201的DAR高達(dá)8,即單個(gè)曲妥珠單抗平均能偶聯(lián)8個(gè)有效載荷,這種補(bǔ)償機(jī)制保證了即使較少的DS-8201附著在HER2低表達(dá)腫瘤細(xì)胞表面,也具有較強(qiáng)殺傷力。因此,盡管旁觀者效應(yīng)主要取決于有效載荷的膜滲透性,但是較高的DAR也能保證DS-8201在HER2低表達(dá)腫瘤細(xì)胞中的活性。此外,DS-8201通過(guò)增加腫瘤細(xì)胞內(nèi)的細(xì)胞毒性載荷濃度,可以避免T-DM1微管蛋白抑制劑的耐藥性。DS-8201之所以能夠做到高DAR,離不開(kāi)特殊的連接子,其采用的連接子是一種酶切四肽(GGFG),GGFG可以被腫瘤細(xì)胞中的溶酶體酶選擇性地裂解,從而將藥物釋放到腫瘤組織而不影響周圍循環(huán)[16-18]。因此,相比T-DM1,作為新一代的ADC藥物——DS-8201在結(jié)構(gòu)和作用機(jī)制上更具優(yōu)勢(shì)。
圖3. DS-8201的結(jié)構(gòu)
DS-8201的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)在Destiny-Breast01研究[19]中得以充分體現(xiàn),Destiny-Breast01研究是一項(xiàng)開(kāi)放標(biāo)簽、單臂、多中心的II期臨床研究,旨在評(píng)估DS-8201在經(jīng)T-DM1治療后病理學(xué)確認(rèn)的HER2陽(yáng)性轉(zhuǎn)移性乳腺癌成人患者中的療效和安全性。研究結(jié)果最早在2019年圣安東尼奧乳腺癌會(huì)議(SABCS)[20]公布,因其驚艷的療效數(shù)據(jù),DS-8201被FDA快速批準(zhǔn)上市,治療無(wú)法切除或轉(zhuǎn)移性HER2陽(yáng)性乳腺癌患者。2020年SABCS會(huì)議上,Destiny-Breast 01臨床研究的數(shù)據(jù)進(jìn)一步更新,既往平均接受過(guò)6線治療的患者,在經(jīng)過(guò)20.5個(gè)月的中位隨訪后,目前仍舊有37例患者(20.1%)在接受DS-8201治療,客觀緩解率(ORR)高達(dá) 61.4%,中位緩解持續(xù)時(shí)間(DOR)長(zhǎng)達(dá)20.8個(gè)月,疾病控制率(DCR)高達(dá) 97.3%,中位PFS 長(zhǎng)達(dá)19.4個(gè)月,目前OS數(shù)據(jù)成熟度35%,初步中位OS長(zhǎng)達(dá) 24.6個(gè)月,總體數(shù)據(jù)令人振奮,再次驗(yàn)證了DS-8201的卓越療效。值得一提的是,DS-8201-A-J101研究入組了中位治療7.5線的HER2低表達(dá)患者,中位PFS仍有 11.1個(gè)月,ORR達(dá)到 37%[21],證實(shí)DS-8201針對(duì)HER2低表達(dá)患者仍能發(fā)揮優(yōu)異療效,這也是其旁觀者效應(yīng)的重要體現(xiàn)。DS-8201的這種獨(dú)特優(yōu)勢(shì)有望在未來(lái)改變HER2表達(dá)乳腺癌的傳統(tǒng)治療模式。
此外,DS-8201還相繼開(kāi)展了Destiny-Breast02——08研究[22],覆蓋了乳腺癌各期,其中Destiny-Breast02研究納入T-DM1經(jīng)治的HER2陽(yáng)性不可切除和(或)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者,探索DS-8201較研究者選擇方案(曲妥珠單抗+卡培他濱或拉帕替尼+卡培他濱)的差異,旨在進(jìn)一步驗(yàn)證DS-8201的強(qiáng)勁后線治療作用。Destiny-Breast03研究在接受過(guò)曲妥珠單抗聯(lián)合紫杉類藥物治療的HER2陽(yáng)性轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者中,頭對(duì)頭比較DS-8201與T-DM1的療效與安全性,該研究結(jié)果有望動(dòng)搖T-DM1的國(guó)際二線標(biāo)準(zhǔn)治療地位。Destiny-Breast04研究旨在進(jìn)一步確證DS-8201在HER2低表達(dá)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者中的療效,該研究成果或?qū)⑹沟肏ER2靶向重新定義,重構(gòu)HER2低表達(dá)患者的治療格局。Destiny-Breast05研究對(duì)比DS-8201與T-DM1在經(jīng)新輔助治療后有殘存病灶的HER2陽(yáng)性早期乳腺癌患者中的療效與安全性,這也是DS-8201介入早期乳腺癌,與T-DM1正面PK的首個(gè)Ⅲ期臨床研究。Destiny-Breast06研究評(píng)估了DS-8201聯(lián)合化療治療內(nèi)分泌進(jìn)展的HR 陽(yáng)性、HER2低表達(dá)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的療效和安全性,除了正在研究的HER2表達(dá)患者之外,該試驗(yàn)還將探究DS-8201在IHC>0,<1+人群中的療效和安全性,這說(shuō)明DS-8201有望成為乳腺癌內(nèi)分泌治療耐藥的有力后線保障。Destiny-Breast07研究是一項(xiàng)評(píng)估DS-8201聯(lián)合方案(+durvalumab/+帕妥珠單抗/+紫杉醇/+durvalumab +紫杉醇)在HER2陽(yáng)性晚期或轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者中安全性和初步抗腫瘤活性的1b / 2期臨床試驗(yàn),旨在探索DS-8201的最佳聯(lián)合拍檔。Destiny-Breast08研究是一項(xiàng)多中心、開(kāi)放標(biāo)簽、兩部分(劑量探索和劑量擴(kuò)展)研究,旨在評(píng)估DS-8201聯(lián)合方案(+卡培他濱/+度伐利尤單抗+紫杉醇/+capivasertib/+阿那曲唑/+氟維司群)在HER2低表達(dá)、HR 陽(yáng)性/HR陰性轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者中的安全性,耐受性和藥代動(dòng)力學(xué),該研究說(shuō)明DS-8201將進(jìn)軍HR陽(yáng)性乳腺癌內(nèi)分泌治療領(lǐng)域,并可能為三陰性乳腺癌帶來(lái)新的治療選擇。
Destiny-Breast系列研究展現(xiàn)了DS-8201在乳腺癌治療領(lǐng)域中的宏偉藍(lán)圖:
①打破常規(guī),挑戰(zhàn)HER2低表達(dá)和HR陽(yáng)性患者;
②精益求精,在單藥取得突破性療效的同時(shí),不斷探索聯(lián)合方案;
③高瞻遠(yuǎn)矚,將治療前移,從晚期后線入局早期輔助治療。總之,DS-8201可謂全面發(fā)力,全線布局乳腺癌治療藍(lán)圖,盡顯“神藥”本色。未來(lái),隨著系列研究成果的披露,相信DS-8201將為乳腺癌領(lǐng)域帶來(lái)更多治療沖擊,讓我們拭目以待。
03 HER2陽(yáng)性乳腺癌其他ADC藥物
乳腺癌已經(jīng)成為全球第一高發(fā)的腫瘤,因此是ADC藥物最大的“戰(zhàn)場(chǎng)”之一,而HER2陽(yáng)性乳腺癌更是兵家必爭(zhēng)之地。除了已經(jīng)在FDA獲批的T-DM1和DS-8201,目前國(guó)內(nèi)ADC藥物的研發(fā)可謂熱火朝天,僅以HER2為靶點(diǎn)涉足乳腺癌領(lǐng)域的ADC藥物就多達(dá)十余種[23](圖4)。
圖4. 國(guó)內(nèi)ADC藥物概況
其中,BAT8001由重組人源化抗HER2單克隆抗體與自主研發(fā)的連接子(6-馬來(lái)酰亞胺基己酸)以及細(xì)胞毒性藥物(一種美坦辛衍生物)共價(jià)偶聯(lián)而成,臨床前研究表明,BAT8001對(duì)HER2高表達(dá)的腫瘤增殖具有顯著的抑制作用,其Ⅰ期臨床研究在BAT8001治療10個(gè)月后的初步療效評(píng)估顯示,1例(3.7%)患者出現(xiàn)完全緩解(CR), 5例(18.5%)患者出現(xiàn)部分緩解(PR), 5例(18.5%)患者病情穩(wěn)定。最終,3.6mg/kg劑量組達(dá)到了目標(biāo)藥物暴露,療效和耐受性良好,選擇為驗(yàn)證性臨床試驗(yàn)的劑量[24]。隨后,BAT8001在研發(fā)中跳過(guò)II期臨床,成為國(guó)內(nèi)首個(gè)進(jìn)入III期臨床的國(guó)產(chǎn)ADC藥物,該III 期臨床研究旨在比較BAT8001與拉帕替尼聯(lián)合卡培他濱針對(duì)既往接受過(guò)曲妥珠單抗治療的HER2陽(yáng)性轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者的療效和安全性,然而最近的結(jié)果卻表明其主要療效終點(diǎn)PFS相比對(duì)照組并未達(dá)到預(yù)設(shè)的優(yōu)效目標(biāo),于2021年2月8日由百泰奧官方宣告試驗(yàn)終止[25]。
BAT008失敗之后,從研發(fā)進(jìn)度上看,RC48、TAA013以及ARX788相比國(guó)內(nèi)其他ADC藥物的進(jìn)展相對(duì)較快。RC48是一種注射用重組人源化抗HER2單抗-MMAE偶聯(lián)劑,目前治療HER2陽(yáng)性晚期乳腺癌的I/Ib期臨床研究[26]結(jié)果表明,確認(rèn)的客觀緩解率(cORR)為31.4%,臨床獲益率(CBR)為38.6%,中位PFS為5.8個(gè)月;接受≥1.5 mg/kg治療的64例患者的cORR為34.4%,中位PFS為6.2個(gè)月;其中1.5 mg/kg、2.0 mg/kg和2.5 mg/kg劑量組的cORR分別為22.2%、42.9%和36.0%,中位PFS分別為6.2個(gè)月、6.0個(gè)月和6.3個(gè)月。相比之下,2.0 mg/kg q2w劑量組具有更好的獲益/風(fēng)險(xiǎn)比,因此,正在進(jìn)行評(píng)估RC48 2.0 mg / kg q2w與卡培他濱+拉帕替尼在HER2陽(yáng)性轉(zhuǎn)移性乳腺癌中療效的Ⅱ期研究。此外,研究者正在探索2.0 mg/kg q2w對(duì)HER2低表達(dá)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的初步療效,以及針對(duì)HER2低表達(dá)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的III期研究也在計(jì)劃中[26]。
TAA013是一種含有曲妥珠單抗和美坦新衍生物(曲妥珠-MCC-DM1)的在研ADC藥物,其I期臨床研究[27]表明,截至2020年11月3日,0.6 mg/kg劑量組3例患者均已病情進(jìn)展,PFS為42-125天;1.2 mg/kg劑量組3例患者均已病情進(jìn)展,PFS為83-184天;2.4 mg/kg劑量組2例患者病情進(jìn)展,PFS為40-58天,1例患者部分緩解,PFS為 178天;4.8mg/kg劑量組首例患者2周期治療后病情穩(wěn)定,余2例患者因新冠病毒疫情影響未能進(jìn)行療效評(píng)估,PFS未知。而在推薦劑量3.6mg/kg時(shí),ORR為10%,DCR達(dá)到70%,中位PFS超過(guò)5個(gè)月,其中1例受試者治療已經(jīng)超過(guò)500天,并且安全性良好,即在經(jīng)歷過(guò)如曲妥珠單抗、吡咯替尼、拉帕替尼等多種抗HER2靶向治療的乳腺癌患者中,TAA013仍具抗腫瘤活性。目前其III期確證性關(guān)鍵臨床研究已經(jīng)啟動(dòng)。
ARX788是一種由兩個(gè)細(xì)胞毒素(AS269)特異性連接到以曲妥珠單抗為基本骨架的ADC藥物,I期臨床研究[28]表明在中位治療線數(shù)為5的HER2陽(yáng)性轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者中,1.1 mg/kg至1.5 mg/kg劑量組均顯示出良好的抗腫瘤活性,ORR為52.0%,在接受過(guò)酪氨酸激酶抑制劑(TKIs)治療的患者中,ORR為48.5%,在1.5mg/kg q3w劑量組,ORR高達(dá)68.4%,中位PFS未達(dá)到。目前評(píng)估ARX788相比拉帕替尼和卡培他濱對(duì)HER2陽(yáng)性晚期乳腺癌患者療效和安全性的II/III期研究[29],正在開(kāi)展中。
從分子設(shè)計(jì)上看,可以將這些藥物大致分為三類:
第一類是對(duì)T-DM1的直接模仿或非實(shí)質(zhì)性的改良,如BAT008、TAA013、SHR-A1811、FS-1502等,T-DM1的療效就是這類藥物的天花板,BAT008 III 期臨床研究的失敗也暗示了這類藥物機(jī)制上的缺陷;
第二類在T-DM1的基礎(chǔ)上對(duì)抗體分子、連接子或細(xì)胞毒性藥物進(jìn)行了優(yōu)化,如RC48、DX126-262、DP303c等,或許有望取得比T-DM1更好的效果,但由于這些分子偶聯(lián)的細(xì)胞毒性藥物基本都是微管抑制劑,且偶聯(lián)技術(shù)并無(wú)明顯進(jìn)步,因此,從機(jī)制上來(lái)說(shuō),療效想要超越DS-8201,挑戰(zhàn)不容小覷;
第三類則是在偶聯(lián)技術(shù)上有所改進(jìn),比如MRG002、ARX788等,但是這些藥物目前的臨床后期結(jié)果尚不明朗,其確切療效尚待更多證據(jù)驗(yàn)證。
總結(jié)
就HER2陽(yáng)性乳腺癌領(lǐng)域而言,多款A(yù)DC藥物在2020年的臨床研究中都有不俗表現(xiàn), ADC藥物單藥的療效可見(jiàn)一斑,聯(lián)合應(yīng)用的臨床研究也在不斷推進(jìn)中,或?qū)⒃倨茣r(shí)局??傊?,ADC藥物巨大的臨床治療潛力給HER2陽(yáng)性乳腺癌患者帶來(lái)了新希望,未來(lái)可期。
專家介紹
王曉稼 教授
中國(guó)科學(xué)院大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院黨委委員兼院長(zhǎng)助理、乳腺內(nèi)科主任,博士、博士生導(dǎo)師、主任醫(yī)師(二級(jí))
國(guó)家衛(wèi)健委合理用藥專家組成員兼乳腺癌實(shí)踐基地主任
國(guó)家腫瘤質(zhì)控中心乳腺癌專委會(huì)成員
浙江省腫瘤智能診斷和分子技術(shù)研究中心副主任
浙江省腫瘤診治質(zhì)控中心副主任兼乳腺癌專家委員會(huì)主任及腫瘤內(nèi)科質(zhì)控組組長(zhǎng)
CSCO乳腺癌專家委員會(huì)副主任委員
中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)乳腺癌專委會(huì)及醫(yī)學(xué)倫理專委會(huì)常委
浙江省抗癌協(xié)會(huì)腫瘤內(nèi)科專業(yè)委員會(huì)主任委員、乳腺癌專業(yè)委員會(huì)候任主任委員
浙江省省免疫學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)
浙江省轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)等
[2]Makawita S, Meric-Bernstam F. Antibody-Drug Conjugates: Patient and Treatment Selection. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2020 Mar;40:1-10.
[3]LEUNG D, WURST J M, LIU T, et al. Antibody Conjugates Recent Advances and Future Innovations[J]. Antibodies (Basel),2020, 9(1):2.
[4]Tsuchikama K, An Z. Antibody-drug conjugates: recent advances in conjugation and linker chemistries. Protein Cell. 2018 Jan;9(1):33-46.
[5]Gauzy-Lazo L, Sassoon I, Brun MP. Advances in Antibody-Drug Conjugate Design: Current Clinical Landscape and Future Innovations. SLAS Discov. 2020 Sep;25(8):843-868.
[6]GARCíA-ALONSO S, OCA?A A, PANDIELLA A. Trastuzumab Emtansine: Mechanisms of Action and Resistance, Clinical Progress, and Beyond[J]. Trends Cancer, 2020, 6(2):130-146.
[7]Hunter FW, Barker HR, Lipert B, et al. Mechanisms of resistance to trastuzumab emtansine (T-DM1) in HER2-positive breast cancer. Br J Cancer. 2020 Mar;122(5):603-612.
[8]Martínez MT, Pérez-Fidalgo JA, Martín-Martorell P, et al. Treatment of HER2 positive advanced breast cancer with T-DM1: A review of the literature. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Jan;97:96-106.
[9]Diéras V, Miles D, Verma S, et al. Trastuzumab emtansine versus capecitabine plus lapatinib in patients with previously treated HER2-positive advanced breast cancer (EMILIA): a descriptive analysis of final overall survival results from a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2017 Jun;18(6):732-742.
[10]Krop IE, Kim SB, Martin AG, et al. Trastuzumab emtansine versus treatment of physician's choice in patients with previously treated HER2-positive metastatic breast cancer (TH3RESA): final overall survival results from a randomised open-label phase 3 trial. Lancet Oncol. 2017 Jun;18(6):743-754.
[11]Perez EA, Barrios C, Eiermann W, et al. Trastuzumab emtansine with or without pertuzumab versus trastuzumab with taxane for human epidermal growth factor receptor 2-positive advanced breast cancer: Final results from MARIANNE. Cancer. 2019 Nov 15;125(22):3974-3984.
[12]Hurvitz SA, Martin M, Jung KH, et al. Neoadjuvant Trastuzumab Emtansine and Pertuzumab in Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Positive Breast Cancer: Three-Year Outcomes From the Phase III KRISTINE Study. J Clin Oncol. 2019 Sep 1;37(25):2206-2216.
[13]Harbeck N, Im SA, Barrios CH, et al. Primary analysis of KAITLIN: A phase III study of trastuzumab emtansine (T-DM1) + pertuzumab versus trastuzumab + pertuzumab + taxane, after anthracyclines as adjuvant therapy for high-risk HER2-positive early breast cancer (EBC). Journal of Clinical Oncology 38, no. 15_suppl (May 20, 2020) 500-500.
[14]von Minckwitz G, Huang CS, Mano MS, et al. KATHERINE Investigators. Trastuzumab Emtansine for Residual Invasive HER2-Positive Breast Cancer. N Engl J Med. 2019 Feb 14;380(7):617-628.
[15]Oca?a A, Amir E, Pandiella A. Dual targeting of HER2-positive breast cancer with trastuzumab emtansine and pertuzumab: understanding clinical trial results. Oncotarget. 2018 Aug 7;9(61):31915-31919.
[16]Xu Z, Guo D, Jiang Z, et al. Novel HER2-Targeting Antibody-Drug Conjugates of Trastuzumab Beyond T-DM1 in Breast Cancer: Trastuzumab Deruxtecan(DS-8201a) and (Vic-)Trastuzumab Duocarmazine (SYD985). Eur J Med Chem. 2019 Dec 1;183:111682.
[17]Takegawa N, Nonagase Y, Yonesaka K, et al. DS-8201a, a new HER2-targeting antibody-drug conjugate incorporating a novel DNA topoisomerase I inhibitor, overcomes HER2-positive gastric cancer T-DM1 resistance. Int J Cancer. 2017 Oct 15;141(8):1682-1689.
[18] Nakada T, Sugihara K, Jikoh T, et al. The Latest Research and Development into the Antibody-Drug Conjugate, [fam-] Trastuzumab Deruxtecan (DS-8201a), for HER2 Cancer Therapy. Chem Pharm Bull (Tokyo). 2019;67(3):173-185.
[19]Modi S, Saura C, Yamashita T, et al. DESTINY-Breast01 Investigators. Trastuzumab Deruxtecan in Previously Treated HER2-Positive Breast Cancer. N Engl J Med. 2020 Feb 13;382(7):610-621.
[20]Modi S, Saura C, Yamashita T, et al. Updated results from DESTINY-breast01, a phase 2 trial of trastuzumab deruxtecan (T-DXd ) in HER2 positive metastatic breast cancer. 2020 SABCS. PD3-06.
[21] Modi S, et al. Antitumor activity and safety of trastuzumab deruxtecan in rptients with her2-low–expressing advanced breast cancer: results from a phase Ib study. J. Clin. Oncol. 2020;38(17):1887–1896.
[22] https://clinicaltrials.gov/ct2/home
[23] http://www.chinadrugtrials.org.cn/clinicaltrials.searchlist.dhtml
[24] Wang SS, Xu F, Hong RX, et al. BAT8001, a potent anti-HER2 antibody drug conjugate with a novel uncleavable linker to reduce toxicity for patients with HER2-positive tumor[J]. Cancer Res, 2019, 79(Suppl 13):CT053.
[25] https://www.bio-thera.com/uploads/soft/210209/3-21020Z94413.pdf
[26]Xu BH, Wang JY, Fang JM, et al. A phase Ⅱ study of RC48-ADC in HER2-negative patients with locally advanced or metastatic urothelial carcinoma[J]. J Clin Oncol, 2020, 38(suppl15):e17113-e17113.
[27]Liu JM, Yin YM, Wu H, et al. TAA013 a trastuzumab antibody drug conjugate phase I dose escalation study in recurrent her2 positive breast cancer. 2020SABCS.PS10-51.
[28]Hu X, Zhang J, JI D, et al. Abstract P1-18-16: A phase 1 study of ARX788, a HER2-targeting antibody-drug conjugate, in patients with metastatic HER2-positive breast cancer[J].
Cancer Res, 2020, 80( Suppl 4):P1-P18.
[29]Hu X, Zhang J, Wang L, et al. A randomized, multicenter, open-label phase II/III study of ARX788 vs Lapatinib and Capecitabine in patients with HER2-positive locally advanced or metastatic breast cancer (ZMC-ARX788-211). SABCS2020. PS10-57
ADC Academy Online
ADC學(xué)院致力于傳播抗體偶聯(lián)藥物(Antibody Drug Conjugate)的研發(fā)歷史和進(jìn)程,緊跟相關(guān)治療領(lǐng)域的最新進(jìn)展,為相關(guān)專業(yè)人士提供學(xué)術(shù)交流的綜合性平臺(tái)。
聯(lián)系客服