九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

（一）非法證據(jù)的類別

非法證據(jù)，是指?jìng)刹槿藛T違反法定程序所獲取的證據(jù)。申請(qǐng)排除的原因是在案證據(jù)不符合“三性”中的合法性要求。

筆者將非法證據(jù)分為非法言辭證據(jù)與非法實(shí)物證據(jù)。其中，非法言辭證據(jù)又可以分為非法獲取的犯罪嫌疑人、被告人的供述、證人證言以及被害人陳述。非法實(shí)物證據(jù)又可以分為非法獲取的視聽資料、電子數(shù)據(jù)、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄等。

（二）非法證據(jù)的排除理?yè)?jù)

根據(jù)非法證據(jù)的類別，歸納提出排除申請(qǐng)的理?yè)?jù)如下：

1.非法獲得的犯罪嫌疑人、被告人供述

（1）供述是采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等肉刑或變相肉刑收集的，或者使犯罪嫌疑人、被告人在精神上遭受劇烈痛苦的方法收集的；

（2）訊問聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的；

（3）訊問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的；

（4）供述是在規(guī)定的辦案場(chǎng)所外訊問取得的；

（5）未依法對(duì)訊問進(jìn)行全程錄音錄像；等等。

2.非法獲得的證人證言、被害人陳述

（1）采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述；

（2）詢問證人沒有個(gè)別進(jìn)行的；

（3）詢問聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的；

（4）詢問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的證人、被害人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的；等等。

3.非法獲得的實(shí)物證據(jù)

（1）提取、扣押的物證、書證，未附筆錄或者清單；

（2）現(xiàn)場(chǎng)遺留的指紋、血跡、精斑、毛發(fā)等證據(jù)，未通過(guò)鑒定并與犯罪嫌疑人、被告人、被害人的相應(yīng)樣本作同一認(rèn)定；

（3）涉案物品、作案工具等未經(jīng)過(guò)辨認(rèn)；

（4）視聽資料、電子數(shù)據(jù)未附提取過(guò)程，未隨原始存儲(chǔ)介質(zhì)移送，提取、復(fù)制僅由一人進(jìn)行，提取、復(fù)制過(guò)程及原始存儲(chǔ)介質(zhì)存放地點(diǎn)沒有文字說(shuō)明或簽名；

（5）鑒定意見的出具機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)或超出鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)范圍，鑒定人不具備法定資質(zhì)或者違反回避規(guī)定，送檢材料、樣本來(lái)源不明或者因污染不具備鑒定條件，鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致，鑒定程序違反規(guī)定，鑒定過(guò)程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求；

（6）辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的，辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象，辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行；等等。

關(guān)于非法獲得的實(shí)物證據(jù)的排除規(guī)則，有別于非法言辭證據(jù)排除的排除規(guī)則，其需要同時(shí)符合以下三個(gè)條件，才能予以排除：其一，收集過(guò)程不符合法定程序；其二，可能嚴(yán)重影響司法公正；其三，不能補(bǔ)正或者作出合理解釋（刑訴法第54條；檢察院刑訴規(guī)則第66條）。

（三）非法證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)

當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。對(duì)證據(jù)收集的合法性提出疑問則達(dá)到了證明標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)需確實(shí)充分地證明證據(jù)是非法取得的，而檢察院則需要對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行說(shuō)明（刑訴法司法解釋第96、99條）。

（一）發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)

1.告知控告等權(quán)利；

2.向犯罪嫌疑人、被告人了解偵查人員是否存在非法獲取口供的情況；

3.觀察、詢問犯罪嫌疑人、被告人的身體健康狀況和精神狀態(tài)；

4.認(rèn)真聽取犯罪嫌疑人、被告人陳述案情，發(fā)現(xiàn)涉嫌非法取證的細(xì)節(jié)；

5.如發(fā)現(xiàn)存在非法取證，應(yīng)向犯罪嫌疑人、被告人詢問涉嫌非法取證的人員身份及外貌特征、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等細(xì)節(jié)，詳細(xì)記錄在會(huì)見筆錄中，交由犯罪嫌疑人、被告人簽字并捺指印確認(rèn)；

6.比對(duì)偵查人員實(shí)際制作筆錄的份數(shù)與案卷材料中筆錄的份數(shù)，發(fā)現(xiàn)偵查人員是否存在隱藏部分無(wú)罪、罪輕等有利供述的情形；

7.告知犯罪嫌疑人、被告人就被非法取證的過(guò)程不得作虛假陳述；

8.閱讀案卷材料發(fā)現(xiàn)偵查人員非法獲取的實(shí)物證據(jù)。

（二）比對(duì)案卷材料與組織討論

1.閱卷審查犯罪嫌疑人、被告人的供述，比對(duì)其他證據(jù)，結(jié)合會(huì)見情況，綜合分析判斷偵查人員是否存在非法取證的情形；

2.犯罪嫌疑人、被告人委托兩名辯護(hù)律師的，或案件由律師組成刑事團(tuán)隊(duì)辦理的，應(yīng)召集討論非法證據(jù)排除的目的、后果和風(fēng)險(xiǎn)，并形成分析意見；

3.羅列需要收集的、用以證明存在非法取證的相關(guān)線索或者材料，制定非法證據(jù)排除策略。

（三）與犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行溝通

1.根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋告知非法證據(jù)排除的目的、后果和風(fēng)險(xiǎn)；

2.征求犯罪嫌疑人、被告人對(duì)提起非法證據(jù)排除申請(qǐng)的意見；

3.進(jìn)一步全面了解非法取證的細(xì)節(jié)。

（四）收集、制作申請(qǐng)非法證據(jù)排除的相關(guān)材料

1.犯罪嫌疑人、被告人撰寫關(guān)于被非法取證情況的自書材料，辯護(hù)律師閱讀后，讓犯罪嫌疑人、被告人自行請(qǐng)求看守所管教轉(zhuǎn)交檢察院或法院；

2.制作會(huì)見筆錄，通過(guò)詢問的形式記錄犯罪嫌疑人、被告人被非法取證的過(guò)程，著重記錄涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等，由犯罪嫌疑人、被告人每頁(yè)簽名并捺指印確認(rèn)；

3.由于部分看守所禁止拍照錄像、攜帶手機(jī)會(huì)見，因此需在征得看守所民警同意后對(duì)犯罪嫌疑人、被告人傷痕進(jìn)行拍照、錄像，對(duì)固定證據(jù)的過(guò)程記錄在會(huì)見筆錄中，由犯罪嫌疑人、被告人簽名并捺指印確認(rèn)。

（五）提起非法證據(jù)排除申請(qǐng)及其他準(zhǔn)備工作

1.根據(jù)刑事訴訟階段，向公安機(jī)關(guān)、檢察院或法院提交申請(qǐng)排除非法證據(jù)的法律意見書，提交時(shí)要求辦案機(jī)關(guān)附卷；

2.向檢察院、法院提交關(guān)于對(duì)偵查機(jī)關(guān)非法取證情形進(jìn)行調(diào)查取證的申請(qǐng)書，調(diào)查取證的內(nèi)容是犯罪嫌疑人、被告人的醫(yī)院病歷、看守所體檢證明、體表?yè)p傷及衣物損壞狀況的證據(jù)材料、看守所管教民警及同監(jiān)所在押人員、看守所醫(yī)護(hù)人員的書面證言、看守所管教人員的談話記錄以及訊問過(guò)程合法性的說(shuō)明、同步錄音錄像、相關(guān)提訊文書、駐所檢察室的相關(guān)材料；

3.發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人有傷情的，應(yīng)建議辦案機(jī)關(guān)對(duì)傷勢(shì)的成因和程度進(jìn)行調(diào)查和鑒定；

4.如進(jìn)入審判階段，需向法院提交召開庭前會(huì)議申請(qǐng)書，偵查人員、訊問時(shí)其他在場(chǎng)人員、證人、鑒定人、專家輔助人等出庭作證申請(qǐng)書；

5.如法院同意召開庭前會(huì)議、同意偵查人員出庭作證，應(yīng)制作詢問偵查人員的發(fā)問提綱，并就偵查人員可能作出的多種回答結(jié)果制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方案；

6.如法院召開庭前會(huì)議，需提前給被告人作庭前輔導(dǎo)，告知被告人組織好語(yǔ)言，如實(shí)陳述遭受非法取證的經(jīng)過(guò)。

（六）庭前會(huì)議上的非法證據(jù)排除

1.就偵查人員非法取證的情形，應(yīng)圍繞有關(guān)的線索和材料發(fā)表法律意見，并建議法院依法予以排除；

2.要求控方就偵查行為的合法性當(dāng)庭舉證，如控方拒絕舉證的，則建議法庭直接作出非法證據(jù)排除的決定；

3.對(duì)控方當(dāng)庭播放的錄音錄像進(jìn)行審查，將其與訊問筆錄以及其他證據(jù)進(jìn)行比對(duì)，尤其注意錄音錄像是否被剪輯，比較錄像資料顯示的起始時(shí)間以及所記錄的內(nèi)容與訊問筆錄記錄的是否相符；對(duì)同步錄音錄像有疑問的，要求控方予以說(shuō)明，必要時(shí)再次建議法庭調(diào)取全程錄音錄像；

4.如偵查人員拒不出庭作證，則建議法庭對(duì)相關(guān)證據(jù)予以排除。

5.如偵查人員、證人、被害人、鑒定人出庭作證，則圍繞證據(jù)的合法性問題進(jìn)行有針對(duì)性的發(fā)問；

6.要求控方就犯罪嫌疑人被提押至看守所以外的場(chǎng)所訊問的，提供必要的說(shuō)明；

7.就被告人審判前供述取得的合法性問題進(jìn)行質(zhì)證、辯論；

6.如有證明偵查人員非法取證情形的證據(jù)的，當(dāng)向法庭提交。

（一）提出非法證據(jù)排除的合適時(shí)間

我國(guó)非法證據(jù)排除制度涵蓋了偵查、審查起訴以及審判階段三個(gè)階段。在審判階段，起訴書副本送達(dá)后開庭審判前，就應(yīng)向法院提交非法證據(jù)排除的書面意見。問題是如果非法證據(jù)在偵查階段就已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)，是否適宜在偵查階段即提出申請(qǐng)。

孫律師認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)的辦案目的是偵查案件真相、懲治犯罪，如果公安機(jī)關(guān)隱藏非法取證的證據(jù)或線索，或通過(guò)進(jìn)一步提審固定口供，或要求犯罪嫌疑人簽字確認(rèn)不存在刑訊逼供等偵查行為的，則存在申請(qǐng)非法證據(jù)排除目的不能達(dá)成的風(fēng)險(xiǎn)。因此，盡管法律賦予辯護(hù)律師在偵查階段提出申請(qǐng)的權(quán)利，但考慮到以上風(fēng)險(xiǎn)的存在，可在審查起訴階段再行提起。審查起訴階段由檢察院對(duì)偵查機(jī)關(guān)收集的證據(jù)進(jìn)行審核，并決定是否對(duì)犯罪嫌疑人起訴，而且檢察院行使的是控訴職能和訴訟監(jiān)督職能。因此，在審查起訴階段提出有利于申請(qǐng)事宜的推進(jìn)。

（二）申請(qǐng)排除非法證據(jù)的法律意見書的撰寫

法律意見書應(yīng)包括以下內(nèi)容：排除對(duì)象，包括特定的非法取證情形和具體的非法證據(jù)；事實(shí)理由，包括偵查人員的個(gè)人情況、非法取證的時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容、過(guò)程以及造成的嚴(yán)重后果；相關(guān)線索和材料；法律依據(jù)；負(fù)責(zé)審查排除非法證據(jù)的相關(guān)司法機(jī)關(guān)和部門。

（三）非法證據(jù)排除的風(fēng)險(xiǎn)告知

如犯罪嫌疑人、被告人同意提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)的，辯護(hù)律師應(yīng)告知如提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)，或?qū)适拱?、自首等從輕、減輕量刑情節(jié)的認(rèn)定。

如犯罪嫌疑人、被告人不同意提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)的，辯護(hù)律師應(yīng)向其告知以下風(fēng)險(xiǎn)：開庭前不提出，可能喪失召開庭前會(huì)議的機(jī)會(huì)；一審階段不提出，可能失去二審階段提出的機(jī)會(huì)；應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)而不申請(qǐng)的，可能對(duì)案件的實(shí)體處理結(jié)果產(chǎn)生不利影響。

（四）辦案部門拒絕接受申請(qǐng)的處理

如辦案部門拒絕接受非法證據(jù)排除申請(qǐng)，可以通過(guò)郵寄方式再次向該辦案部門寄出，保留寄件資料，EMS快遞件備注寫明為非法證據(jù)排除申請(qǐng)書；一審階段，法院拒絕審查偵查行為合法性的，辯護(hù)律師應(yīng)提請(qǐng)法庭將此記入庭審筆錄（以便在二審程序中再次提出申請(qǐng)）；通過(guò)法律意見書、情況反映函等書面文件向辦案部門領(lǐng)導(dǎo)、上級(jí)部門反映情況。

（五）二審程序中的非法證據(jù)排除

辯護(hù)律師可以向二審法院提出排除非法證據(jù)的申請(qǐng)，但一般可以被接受的理由是：其一，在一審期間向法院提起非法證據(jù)排除申請(qǐng)后，一審法院無(wú)正當(dāng)理由不受理的或受理后不予排除的；其二，在一審程序中未發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)的線索或材料的，但在一審結(jié)束后收集到新的線索或者材料的；其三，一審程序中的辯護(hù)律師未提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)，二審程序中委托人變更辯護(hù)律師的。

辯護(hù)律師在二審程序中提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)的，應(yīng)提出建議二審法院開庭審理的申請(qǐng)、建議二審法院召開庭前會(huì)議的申請(qǐng)、建議就偵查人員非法取證情況進(jìn)行調(diào)查取證的申請(qǐng)。

（六）辯護(hù)律師非法證據(jù)排除程序中的風(fēng)險(xiǎn)防范

辯護(hù)律師應(yīng)防范刑法第306條律師偽證罪，如犯罪嫌疑人、被告人委托了兩名辯護(hù)律師，應(yīng)盡可能兩人一同前往看守所與被告人商談非法證據(jù)排除事宜，必要時(shí)可考慮讓看守所民警等第三方在場(chǎng)時(shí)制作筆錄；如犯罪嫌疑人、被告人僅委托一名辯護(hù)律師，也可考慮提議其再委托一名辯護(hù)律師。

對(duì)證人、被害人進(jìn)行調(diào)查時(shí)需要格外謹(jǐn)慎，尤其是對(duì)控方證人。辯護(hù)律師應(yīng)核實(shí)證人、被害人的身份，讓其書寫親筆證詞；然后由辯護(hù)律師審核親筆證詞并制作審核筆錄，審核筆錄可以記錄向證人調(diào)查核實(shí)的過(guò)程；調(diào)取證據(jù)時(shí)由兩名辯護(hù)律師進(jìn)行；可在征得證人、被害人同意后，對(duì)調(diào)查取證過(guò)程錄音、錄像；最后將以上親筆證詞、審核筆錄、錄音、錄像一并提交辦案部門。

附：職務(wù)犯罪案件中非法證據(jù)排除規(guī)則的相關(guān)依據(jù)