大家都聽過“中等收入陷阱”，但你是否聽過“低等收入陷阱”？在媒體頻繁討論中國落入“中等收入陷阱”的時候，對于普通人來說，大家更可能掉進(jìn)“低等收入陷阱”。
世界銀行在2006年最早提出了所謂的中等收入陷阱。它的具體意思是指，當(dāng)國家進(jìn)入中等收入國的時候，經(jīng)濟(jì)增長會被原有的經(jīng)濟(jì)機制所限制，人均國民收入很難突破一萬美元的上限，收入增長會陷入停滯期。由此，會產(chǎn)生出各種的社會矛盾和問題。
不過，在討論中等收入陷阱的時候，有個前提是大部分居民的收入水平進(jìn)入了“中等收入”的標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)實的情況卻是，我們當(dāng)中有很多人的收入可能并沒有達(dá)到中等收入的水平，長期在低收入水平徘徊。
中國大多數(shù)人的收入已經(jīng)達(dá)到了中等收入水平了嗎？我們得先來看看中等收入水平的標(biāo)準(zhǔn)是什么。
根據(jù)社科院前幾年的統(tǒng)計，如果按照收入每月在8000到15000元作為“中等收入”的標(biāo)準(zhǔn)加以計算，那么中國一共有2.3億人達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)。這個數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確呢？我們可以對比后面要提到的彭博社數(shù)據(jù)來對比。
不過，這個八千到一萬五月收入的標(biāo)準(zhǔn)能否作為真實的中等收入的標(biāo)準(zhǔn)呢？筆者表示懷疑。在中國內(nèi)陸的很多城市，一個月掙兩萬塊錢以內(nèi)的人都過得比較辛苦，尤其是在一線城市，一個月掙這點錢只能說明你是一個屌絲。把房貸（或者房租）、車貸、日常開銷等等一扣除，其實上存不下什么錢，基本是處于“財務(wù)裸奔”的狀態(tài)。這怎么能算是中等收入呢？
根據(jù)瑞士銀行考慮到通脹等因素的重新計算。只要一個人的凈資產(chǎn)達(dá)到175萬人民幣，就可以算是中等收入階層。這當(dāng)中包括你擁有的房子。把你所有的現(xiàn)金存款加上各種投資，以及房產(chǎn)價值加一起，同時扣除欠銀行的房貸總額，只要剩下的錢超過這個數(shù)字，就算中等收入階層。據(jù)他們計算，這樣的人在中國超過一億人。
再來看看其他機構(gòu)統(tǒng)計的中國人的平均收入水平是如何：
據(jù)彭博社統(tǒng)計，中國的在職工作人口高達(dá)7.7億人。作為世界上工作人口最多的國家，中國人實際的收入真的進(jìn)入了“中等”水平了嗎？實際上，普通中國人的收入水平是被平均的。中國的實際年收入水平是56360元，分?jǐn)偟矫總€月也就是5000元不到。而根據(jù)高盛的估計，中國的非城市人口的收入水平每年只有2000美元，也就是一萬五千元人民幣左右。這一部分人至少有3.8億人。
與此同時，中國的富豪階層卻在不斷壯大，尤其是在一線城市，富裕階層的圈子無論在消費能力還是資產(chǎn)凈值上已經(jīng)全面碾壓其他階層收入人士。在今年，北京已經(jīng)取代紐約成為了億萬富豪最多的城市。大城市里的平均收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)，顯然會受到富裕階層超高的收入數(shù)字的干擾，造成平均統(tǒng)計的收入被拉高，無法反映出真實情況。普通居民的收入水平，就這樣被超高收入階層平均了。
筆者認(rèn)為，人均年收入56360元是比較接近真實情況的統(tǒng)計。由此看來，這個標(biāo)準(zhǔn)距離并沒有達(dá)到聯(lián)合國定義的中等收入標(biāo)準(zhǔn)。中國接近8億的在職人群中，不但平均收入沒有達(dá)到中等收入水平，并且還有超過一半的農(nóng)村人口收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到這個水平。
話句話說，中國的工薪階層普遍屬于“低收入階層”。所謂的中等收入陷阱，和這些辛苦打工的工薪族們沒有半毛錢關(guān)系。這些起早貪黑趕地鐵上班的城市打工者，不僅沒辦法達(dá)到“中等收入”的水準(zhǔn)，而且他們的收入還在不斷的下降、縮水。財富的增值，對于中國的低收入者來說，將會越來越困難。
根據(jù)統(tǒng)計局的官方資料，中國中間階層收入的增速自2014年以來，逐年下跌。愛2014年的第一季度，中國的中間收入者的收入增長為約14%，此后逐年下降，到2017年第一季度，收入增長已經(jīng)下降到6.7%，而同時的GDP增速是6.9%。這是近幾年中間收入增速第一次低于GDP的增長率。
這就是“低等收入陷阱”。在人們從低收入向著中等收入者奮斗的進(jìn)程中，越接近中等收入的時候，收入提升越困難，并且整個社會的收入增長率不斷下降。這種收入增速的乏力，收入趕不上開銷的情況，造成了整個社會的壓力和郁悶情緒。
根據(jù)《財經(jīng)研究》上的一篇研究報告：中國農(nóng)村人口中，有63%的人認(rèn)為收入過低是造成他們不幸福的原因，在城市人口中，有53%的人認(rèn)為收入太低是造成不幸福的原因。在暫住人口當(dāng)中，有超過68%的人持有相同的觀點。
由此可見，雖然收入不能決定個人生活的一切，但是中國目前工薪族收入增長的后繼無力，已經(jīng)帶來了社會普遍的不幸福感，收入過低的事實帶來了人們的壓力和沮喪。根據(jù)彭博社的統(tǒng)計，中國的中間收入階層，有高達(dá)95%的人認(rèn)為自己很焦慮，有33%的人每天都感到“非常焦慮”。當(dāng)這種焦慮成為常態(tài)，當(dāng)這種收入難以增長到中等水平成為普遍事實時，也就意味著，社會陷入了“低等收入陷阱”。
在一個“低等收入陷阱”的社會中，最典型的一個特征是由于焦慮而產(chǎn)生非理性的投資狂熱。為何中國人現(xiàn)在要瘋狂的買房，明知房地產(chǎn)風(fēng)險很大也要拼命買？這就是因為缺乏收入增加的渠道，缺乏長效的投資渠道造成的。對于收入增長停滯的恐懼，也便造成了市場的各類恐慌性投資和投機行為。
媒體上常說的“人傻，錢多，速來”，并不能真實反映中國社會的狀況。真實的情況是“人焦慮，錢不多，非理性”。根據(jù)前幾年的一個調(diào)查，超過81%的人都認(rèn)為整個社會收入的情況已經(jīng)是“富人更富，窮人更窮”。你想想，當(dāng)整個社會大多數(shù)人都這么想的時候，必然會產(chǎn)生一種焦慮的情緒，以及盲目和非理性的投資。
股市，早已是被富人操縱的窮人的賭場，樓市，也是被富人操縱的窮人的賭場。但明明知道是賭場，很可能輸光光，為什么還有這么多低收入者要拼命進(jìn)入股市樓市呢？因為他們認(rèn)為，比起薪資收入半死不活的增長，財富被通脹一點點蠶食，還不如此刻把錢拿出去搏一把。這就是他們樸素的投資思想。窮人有個特點，只看得見賊吃肉，沒看見賊挨打。都以為依靠一個什么捷徑就能發(fā)財致富，實現(xiàn)財務(wù)自由。
這種選擇性的盲視，造就了股市一波波的韭菜，以及樓市一波波的接盤俠。在常規(guī)性收入增長乏力的同時，投資市場對于低收入者隔三差五來一波“收割”，讓他們更加跌落入底層的陷阱中，難以翻身。
在我們當(dāng)中，誰會陷入“低等收入陷阱”，誰會逃離這個陷阱，這很大程度上取決于個人的知識結(jié)構(gòu)和財商智慧。在即將到來的資本寒冬中，最理性的、最穩(wěn)扎穩(wěn)打的人，才是最有可能逃離“低等收入陷阱”的人，這一部分人，只可能是總數(shù)中的一小部分人。
聯(lián)系客服
