風(fēng)控如履薄冰,從接到借款需求,到?jīng)Q定借錢,到最后完整把錢收回來,中間若有任一環(huán)節(jié)考慮欠妥沒有及時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),都有可能造成逾期不良。
因此風(fēng)控三部曲貸前、中、后對(duì)應(yīng)會(huì)有些什么樣的風(fēng)險(xiǎn)需要規(guī)避呢?
不良貸款出現(xiàn)的根因
不良貸款出現(xiàn)的原因千差萬別,而在經(jīng)驗(yàn)豐富的業(yè)內(nèi)風(fēng)控大咖總結(jié)歸納看來,無外乎以下三點(diǎn):
一是經(jīng)濟(jì)環(huán)境變差,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)造成不良,例如主業(yè)清晰,投資過大,造成資金斷裂;
二是道德風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致騙貸,形成不良,例如企業(yè)明知已經(jīng)變壞,貸款時(shí)就沒準(zhǔn)備還,拿到貸款就是為了跑路;
三是客戶經(jīng)理的職業(yè)操守風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)變差混合造成不良,例如企業(yè)只有800萬貸款能力,硬給1500萬,然后客戶經(jīng)理向企業(yè)借500萬,自己放高利貸。
規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)方法
此外,他還從貸前、貸中、貸后三方面,總結(jié)了一些規(guī)避不良貸款風(fēng)險(xiǎn)的方法。
一、貸前:學(xué)會(huì)說“不”
最開始是從信貸員做起的。
當(dāng)時(shí)的支行長風(fēng)格軟弱,支行業(yè)務(wù)一直不如人意,后來某大boss以促發(fā)展的名義介紹過來一個(gè)中介。實(shí)際一接觸,不僅不上銀行的道,還滿是五毒俱全那套“江湖氣”。
簡言之,找到科長和支行長陳述利害,幾經(jīng)反復(fù)終究頂住了上面的壓力,沒有和他們攪在一起。這個(gè)老板后來憑他那一套也是做得有聲有色,但各行不良貸款遍地,自己倒是賺得盆滿缽滿。
所以說,無論信貸人員還是風(fēng)控人員,都要學(xué)會(huì)說不。
二、貸中:風(fēng)險(xiǎn)前置,堅(jiān)持自己的東西
他說,作為風(fēng)控人,他一直主張風(fēng)險(xiǎn)前置,一定要走到一線看實(shí)際的東西。
他說他曾接受過這樣一個(gè)單子:
一個(gè)業(yè)績非常突出的支行報(bào)來一個(gè)新客戶。乍一看財(cái)務(wù)、產(chǎn)能、產(chǎn)品還都過得去,但是恰好他當(dāng)時(shí)業(yè)務(wù)不忙,又加之和支行私下關(guān)系很不錯(cuò),就非常認(rèn)真地做了這筆審查。
這一細(xì)究,第一企業(yè)多頭授信,他行業(yè)務(wù)使用的擔(dān)保公司業(yè)內(nèi)口碑不佳;
第二企業(yè)經(jīng)營理念有所偏差——該行業(yè)(上過某年315晚會(huì))主要市場份額由大品牌占據(jù),通過壓低原料成本和貼牌外包生產(chǎn)盈利,低端市場存在大量假冒偽劣,這個(gè)客戶不知名的品牌卻定位一線的工藝與價(jià)格,很容易把自己拖死;
第三企業(yè)規(guī)劃里有一個(gè)新的產(chǎn)品線投入,但是綜合判斷已經(jīng)不再具備融資潛力,資金預(yù)計(jì)要出問題。綜上,他找到支行行長,明確表示不建議介入。
顯然好心沒有好結(jié)果,支行又是找他領(lǐng)導(dǎo)、又是找大boss,順帶搬出政府背景,終于搞定了審貸會(huì)。寫批復(fù)時(shí),他和boss字斟句酌、據(jù)理力爭,最終寫成了條件授信。
于是放款時(shí)又是一番麻煩,最終各退一步,在支行做出若干書面保證的前提下,發(fā)放了審批額度的40%。
一年過去了,這業(yè)務(wù)還幾天到期,就這40%妥妥的要變成逾期貸款。雖然終究可以借助政府背景收回本息,對(duì)那家支行而言這幾千萬也不算什么,但是仍然有點(diǎn)后悔自己當(dāng)初沒有堅(jiān)持。
三、貸后:99%的不良都因?yàn)橹刭J輕管
重貸輕管,貸后缺失一直是銀行這個(gè)巨人的阿喀琉斯之踵。盡管商業(yè)銀行普遍借助系統(tǒng)自動(dòng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和預(yù)警,但對(duì)于復(fù)雜的信貸實(shí)務(wù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
曾有一年,他手里的多筆業(yè)務(wù)在續(xù)做時(shí)才突然暴露問題——有的已經(jīng)停產(chǎn)數(shù)月,有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告良久,有的廠房推倒就等政府補(bǔ)償。
是不是覺得不可思議?可偏偏事實(shí)如此,這些企業(yè)不單每期的貸后都是一切正常,報(bào)表還一個(gè)勁增長。
他說,在他看來,內(nèi)在原因是客戶經(jīng)理風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)過于淡漠。上面這些案例中,把行長、科長、客戶經(jīng)理找來,有的出問題了還沒去過企業(yè),有的拿出另一套報(bào)表早已連年虧損,還有的直言企業(yè)之前承諾能拆錢還款于是他們“省事”不報(bào)。
更為令人心寒的是即使在這種情況下,行長和客戶經(jīng)理們依然是“企業(yè)說沒問題”、“老板個(gè)人有實(shí)力”、“負(fù)責(zé)人承諾還款”諸如此類的論調(diào)。風(fēng)控總監(jiān)坦言:這樣的人去化解不良我不放心,他們?cè)賵?bào)其他業(yè)務(wù)我更不放心。
來源: 蜜蜂數(shù)據(jù).搜狐公共平臺(tái)
聯(lián)系客服