PHP 7.0.0 beta1 發(fā)布了，在帶來了引人注目的性能提升的同時，也帶來了不少語言特性方面的改變。以下由 LCTT 翻譯自對官方的升級備注，雖然目前還不是正式發(fā)布版，不過想必距離正式發(fā)布的特性已經(jīng)差別不大了。（本文會持續(xù)追蹤更新）
1. 向后不兼容的變化
語言變化
變量處理的變化
間接變量、屬性和方法引用現(xiàn)在以從左到右的語義進行解釋。一些例子：
$$foo['bar']['baz'] // 解釋做 ($$foo)['bar']['baz']
$foo->$bar['baz'] // 解釋做 ($foo->$bar)['baz']
$foo->$bar['baz']() // 解釋做 ($foo->$bar)['baz']()
Foo::$bar['baz']() // 解釋做 (Foo::$bar)['baz']()
要恢復以前的行為，需要顯式地加大括號：
${$foo['bar']['baz']}
$foo->{$bar['baz']}
$foo->{$bar['baz']}()
Foo::{$bar['baz']}()
全局關鍵字現(xiàn)在只接受簡單變量。像以前的
global $$foo->bar;
現(xiàn)在要求如下寫法：
global ${$foo->bar};
變量或函數(shù)調(diào)用的前后加上括號不再有任何影響。例如下列代碼，函數(shù)調(diào)用結(jié)果以引用的方式傳給一個函數(shù)
function getArray() { return [1, 2, 3]; }
$last = array_pop(getArray());
// Strict Standards: 只有變量可以用引用方式傳遞
$last = array_pop((getArray()));
// Strict Standards: 只有變量可以用引用方式傳遞
現(xiàn)在無論是否使用括號，都會拋出一個嚴格標準錯誤。以前在第二種調(diào)用方式下不會有提示。
數(shù)組元素或?qū)ο髮傩宰詣影惭b引用順序創(chuàng)建，現(xiàn)在的結(jié)果順序?qū)⒉煌?。例如?/p>
$array = [];
$array["a"] =& $array["b"];
$array["b"] = 1;
var_dump($array);
現(xiàn)在結(jié)果是 ["a" => 1, "b" => 1]，而以前的結(jié)果是 ["b" => 1, "a" => 1]。
相關的 RFC：
https://wiki.php.net/rfc/uniform_variable_syntax
https://wiki.php.net/rfc/abstract_syntax_tree
list() 的變化
list() 不再以反序賦值，例如：
list($array[], $array[], $array[]) = [1, 2, 3];
var_dump($array);
現(xiàn)在結(jié)果是 $array == [1, 2, 3] ，而不是 [3, 2, 1]。注意僅賦值順序變化了，而賦值仍然一致（LCTT 譯注：即以前的 list()行為是從后面的變量開始逐一賦值，這樣對與上述用法就會產(chǎn)生 [3,2,1] 這樣的結(jié)果了。）。例如，類似如下的常規(guī)用法
list($a, $b, $c) = [1, 2, 3];
// $a = 1; $b = 2; $c = 3;
仍然保持當前的行為。
不再允許對空的 list() 賦值。如下全是無效的：
list() = $a;
list(,,) = $a;
list($x, list(), $y) = $a;
list() 不再支持對字符串的拆分（以前也只在某些情況下支持）。如下代碼：
$string = "xy";
list($x, $y) = $string;
現(xiàn)在的結(jié)果是： $x == null 和 $y == null （沒有提示），而以前的結(jié)果是： $x == "x" 和 $y == "y" 。此外， list() 現(xiàn)在總是可以處理實現(xiàn)了 ArrayAccess 的對象，例如：
list($a, $b) = (object) new ArrayObject([0, 1]);
現(xiàn)在的結(jié)果是： $a == 0 和 $b == 1。 以前 $a 和 $b 都是 null。
相關 RFC:
https://wiki.php.net/rfc/abstract_syntax_tree#changes_to_list
https://wiki.php.net/rfc/fix_list_behavior_inconsistency
foreach 的變化
foreach() 迭代不再影響數(shù)組內(nèi)部指針，數(shù)組指針可通過 current()/next() 等系列的函數(shù)訪問。例如：
$array = [0, 1, 2];
foreach ($array as &$val) {
var_dump(current($array));
}
現(xiàn)在將指向值 int(0) 三次。以前的輸出是 int(1)、int(2) 和 bool(false)。
在對數(shù)組按值迭代時，foreach 總是在對數(shù)組副本進行操作，在迭代中任何對數(shù)組的操作都不會影響到迭代行為。例如：
$array = [0, 1, 2];
$ref =& $array; // Necessary to trigger the old behavior
foreach ($array as $val) {
var_dump($val);
unset($array[1]);
}
現(xiàn)在將打印出全部三個元素 (0 1 2)，而以前第二個元素 1 會跳過 (0 2)。
在對數(shù)組按引用迭代時，對數(shù)組的修改將繼續(xù)會影響到迭代。不過，現(xiàn)在 PHP 在使用數(shù)字作為鍵時可以更好的維護數(shù)組內(nèi)的位置。例如，在按引用迭代過程中添加數(shù)組元素：
$array = [0];
foreach ($array as &$val) {
var_dump($val);
$array[1] = 1;
}
現(xiàn)在迭代會正確的添加了元素。如上代碼輸出是 "int(0) int(1)"，而以前只是 "int(0)"。
對普通（不可遍歷的）對象按值或按引用迭代的行為類似于對數(shù)組進行按引用迭代。這符合以前的行為，除了如上一點所述的更精確的位置管理的改進。
對可遍歷對象的迭代行為保持不變。
相關 RFC: https://wiki.php.net/rfc/php7_foreach
參數(shù)處理的變化
不能定義兩個同名的函數(shù)參數(shù)。例如，下面的方法將會觸發(fā)編譯時錯誤：
public function foo($a, $b, $unused, $unused) {
// ...
}
如上的代碼應該修改使用不同的參數(shù)名，如：
public function foo($a, $b, $unused1, $unused2) {
// ...
}
func_get_arg() 和 func_get_args() 函數(shù)不再返回傳遞給參數(shù)的原始值，而是返回其當前值（也許會被修改）。例如：
function foo($x) {
$x++;
var_dump(func_get_arg(0));
}
foo(1);
將會打印 "2" 而不是 "1"。代碼應該改成僅在調(diào)用 func_get_arg(s) 后進行修改操作。
function foo($x) {
var_dump(func_get_arg(0));
$x++;
}
或者應該避免修改參數(shù)：
function foo($x) {
$newX = $x + 1;
var_dump(func_get_arg(0));
}
類似的，異常回溯也不再顯示傳遞給函數(shù)的原始值，而是修改后的值。例如：
function foo($x) {
$x = 42;
throw new Exception;
}
foo("string");
現(xiàn)在堆棧跟蹤的結(jié)果是：
Stack trace:
#0 file.php(4): foo(42)
#1 {main}
而以前是：
Stack trace:
#0 file.php(4): foo('string')
#1 {main}
這并不會影響到你的代碼的運行時行為，值得注意的是在調(diào)試時會有所不同。
同樣的限制也會影響到 debug_backtrace() 及其它檢查函數(shù)參數(shù)的函數(shù)。
相關 RFC: https://wiki.php.net/phpng
整數(shù)處理的變化
無效的八進制表示（包含大于7的數(shù)字）現(xiàn)在會產(chǎn)生編譯錯誤。例如，下列代碼不再有效：
$i = 0781; // 8 不是一個有效的八進制數(shù)字！
以前，無效的數(shù)字（以及無效數(shù)字后的任何數(shù)字）會簡單的忽略。以前如上 $i 的值是 7，因為后兩位數(shù)字會被悄悄丟棄。
二進制以負數(shù)鏡像位移現(xiàn)在會拋出一個算術錯誤：
var_dump(1 >> -1);
// ArithmeticError: 以負數(shù)進行位移
向左位移的位數(shù)超出了整型寬度時，結(jié)果總是 0。
var_dump(1 << 64); // int(0)以前上述代碼的結(jié)果依賴于所用的 CPU 架構(gòu)。例如，在 x86（包括 x86-64） 上結(jié)果是 int(1)，因為其位移操作數(shù)在范圍內(nèi)。類似的，向右位移的位數(shù)超出了整型寬度時，其結(jié)果總是 0 或 -1 （依賴于符號）：var_dump(1 >> 64); // int(0)
var_dump(-1 >> 64); // int(-1)
相關 RFC: https://wiki.php.net/rfc/integer_semantics
字符串處理的變化
包含十六進制數(shù)字的字符串不會再被當做數(shù)字，也不會被特殊處理。參見例子中的新行為：
var_dump("0x123" == "291"); // bool(false) (以前是 true)
var_dump(is_numeric("0x123")); // bool(false) (以前是 true)
var_dump("0xe" + "0x1"); // int(0) (以前是 16)
var_dump(substr("foo", "0x1")); // string(3) "foo" (以前是 "oo")
// 注意：遇到了一個非正常格式的數(shù)字
filter_var() 可以用來檢查一個字符串是否包含了十六進制數(shù)字，或這個字符串是否能轉(zhuǎn)換為整數(shù)：
$str = "0xffff";
$int = filter_var($str, FILTER_VALIDATE_INT, FILTER_FLAG_ALLOW_HEX);
if (false === $int) {
throw new Exception("Invalid integer!");
}
var_dump($int); // int(65535)
由于給雙引號字符串和 HERE 文檔增加了 Unicode 碼點轉(zhuǎn)義格式（Unicode Codepoint Escape Syntax）， 所以帶有無效序列的 "\u{" 現(xiàn)在會造成錯誤：
$str = "\u{xyz}"; // 致命錯誤：無效的 UTF-8 碼點轉(zhuǎn)義序列
要避免這種情況，需要轉(zhuǎn)義開頭的反斜杠：
$str = "\\u{xyz}"; // 正確
不過，不跟隨 { 的 "\u" 不受影響。如下代碼不會生成錯誤，和前面的一樣工作：
$str = "\u202e"; // 正確
相關 RFC:
https://wiki.php.net/rfc/remove_hex_support_in_numeric_strings
https://wiki.php.net/rfc/unicode_escape
錯誤處理的變化
現(xiàn)在有兩個異常類： Exception 和 Error 。這兩個類都實現(xiàn)了一個新接口： Throwable 。在異常處理代碼中的類型指示也許需要修改來處理這種情況。
一些致命錯誤和可恢復的致命錯誤現(xiàn)在改為拋出一個 Error 。由于 Error 是一個獨立于 Exception 的類，這些異常不會被已有的 try/catch 塊捕獲。
可恢復的致命錯誤被轉(zhuǎn)換為一個異常，所以它們不能在錯誤處理里面悄悄的忽略。部分情況下，類型指示失敗不再能忽略。
解析錯誤現(xiàn)在會生成一個 Error 擴展的 ParseError 。除了以前的基于返回值 / errorgetlast() 的處理，對某些可能無效的代碼的 eval() 的錯誤處理應該改為捕獲 ParseError 。
內(nèi)部類的構(gòu)造函數(shù)在失敗時總是會拋出一個異常。以前一些構(gòu)造函數(shù)會返回 NULL 或一個不可用的對象。
一些 E_STRICT 提示的錯誤級別改變了。
聯(lián)系客服
