大家都知道，李淵能打造大唐江山，兒子李世民功不可沒。公元617年，正是李世民鼓動李淵在晉陽起兵，攻入長安，才一步步的創(chuàng)造大唐的百年基業(yè)。
唐朝建立后，也是李世民一步步的為李淵四處征戰(zhàn)，開疆拓土，把疆土從只限于關(guān)中和河?xùn)|一帶拓展到整個天下。在這期間，他在淺水原之戰(zhàn)中平定隴西薛仁杲，鏟除唐朝來自西方的威脅。擊敗宋金剛，劉武周，鞏固唐朝的北方。打敗王世充和竇建德集團，一舉統(tǒng)一了北方。
但大家都知道，他即使戰(zhàn)功如此顯赫，父親李淵還只是一味敷衍他，并沒有給他天下的意思，這是為什么呢？原因有三點。
一:古代嫡長子繼承制度。嫡長子制度由來已久，自古傳長不傳幼，立嫡不立庶。李建成是李淵的長子，并且為人寬厚，駐守京城也沒犯過什么大的錯誤。所以若是讓李淵只是因為李世民的功績而改立太子，這很困難也不符合禮法。
二:隋朝滅亡的教訓(xùn)。隋朝隋文帝楊堅一生勤懇治國，也把國家治理得井井有條，日益強盛。但隋朝二世而亡，很大程度上是由于繼承人選擇的錯誤?？v使隋煬帝楊廣在文帝楊堅生時表現(xiàn)得很能干守規(guī)矩，但誰料在他死后如此荒淫無道？綜合秦始皇時胡亥繼位的教訓(xùn)，李淵為了大唐的江山，不得不謹慎考慮而不能輕易變動。
三:李建成本身也很有才干。這點我們?nèi)菀缀雎裕驗闅v史往往被勝利者書寫，對于太子李建成，后人容易形成偏見。但從新舊唐書以及《資治通鑒》中我們可以了解到，李建成在李淵起兵后西渡黃河，攻克長安，切斷王世充的援軍，與竇建德抗衡等等，軍功并不遜于李世民。只是后來唐王朝逐漸建立，需要有人駐守京城，李建成作為太子被留了下來，派李世民外出征戰(zhàn)平四方，李世民的功績才更奪目。退一步講，不論打仗的功績，但若讓李建成做一個守成之君，李建成還是能夠勝任的。
僅由以上三點看來，李淵堅持“偏袒”原來的太子李建成而“冷落”李世民，也是情有可原的。畢竟得江山不易，萬事還是要多方權(quán)衡后決策才好。
聯(lián)系客服
