管轄權(quán)異議就是當(dāng)事人認(rèn)為法院沒有管轄權(quán)提出不服管轄的意見，提出管轄權(quán)異議是當(dāng)事人的權(quán)利，這在法律中有相關(guān)規(guī)定，那么管轄權(quán)異議的法律規(guī)定有哪些?律師365小編在下文就為大家淺要的分析一下，希望對(duì)大家有所幫助。
《民事訴訟法》
第二十一條對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。 對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。 當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋 (法釋〔2015〕5號(hào))
第十八條合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
第三十九條人民法院對(duì)管轄異議審查后確定有管轄權(quán)的，不因當(dāng)事人提起反訴、增加或者變更訴訟請(qǐng)求等改變管轄，但違反級(jí)別管轄、專屬管轄規(guī)定的除外。 人民法院發(fā)回重審或者按第一審程序再審的案件，當(dāng)事人提出管轄異議的，人民法院不予審查。
第二百二十三條當(dāng)事人在提交答辯狀期間提出管轄異議，又針對(duì)起訴狀的內(nèi)容進(jìn)行答辯的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規(guī)定，對(duì)管轄異議進(jìn)行審查。 當(dāng)事人未提出管轄異議，就案件實(shí)體內(nèi)容進(jìn)行答辯、陳述或者反訴的，可以認(rèn)定為民事訴訟法第一百二十七條第二款規(guī)定的應(yīng)訴答辯。
第八十二條在一審訴訟中，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人無權(quán)提出管轄異議，無權(quán)放棄、變更訴訟請(qǐng)求或者申請(qǐng)撤訴，被判決承擔(dān)民事責(zé)任的，有權(quán)提起上訴。
第二百七十八條當(dāng)事人對(duì)小額訴訟案件提出管轄異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定。裁定一經(jīng)作出即生效。
上文就是管轄權(quán)異議的法律規(guī)定的內(nèi)容，管轄權(quán)異議是法律賦予當(dāng)事人的權(quán)利，所以，在提出管轄權(quán)異議的時(shí)候，不能盲目提出，而且必須經(jīng)過嚴(yán)格的程序。
我國(guó)民事訴訟法關(guān)于管轄權(quán)異議的規(guī)定
摘要：管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案件無管轄權(quán)時(shí)，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。它是法律賦予被告的一種程序上的保護(hù)，也有利于規(guī)范法院對(duì)案件的審理，通過程序上的保護(hù)，進(jìn)而對(duì)被告的實(shí)體的權(quán)利予以保護(hù)。結(jié)合2012年民事訴訟法對(duì)管轄權(quán)的修改，論述管轄權(quán)異議的具體規(guī)定。
關(guān)鍵詞：管轄權(quán)；異議；限制
管轄權(quán)異議是法律賦予被告的一項(xiàng)程序上權(quán)利，當(dāng)被告認(rèn)為受訴法院無管轄權(quán)時(shí)，可以向此受訴法院提出管轄權(quán)異議，如果異議成立，就裁定將此案件移送有管轄權(quán)的法院。賦予被告此項(xiàng)權(quán)利，是對(duì)被告的尊重，更加有利于維護(hù)被告的實(shí)體權(quán)利，進(jìn)而公正的審判案件。
一、管轄權(quán)異議的涵義
（一）管轄權(quán)的含義
管轄權(quán)是指法院對(duì)案件進(jìn)行審理和裁判的權(quán)力或權(quán)限。法院要對(duì)案件具有管轄權(quán)，必須同時(shí)滿足兩個(gè)條件：即法院對(duì)所涉案件具有“標(biāo)的物管轄權(quán)”，即法院具有審理該類型的案件的權(quán)力，同時(shí)，法院還需對(duì)案件當(dāng)事人具有“個(gè)人管轄權(quán)”，即法院具有對(duì)訴訟中涉及的當(dāng)事人作出影響其權(quán)利義務(wù)的裁決的權(quán)力。包括級(jí)別管轄和地域管轄。
地域管轄與級(jí)別管轄不同。級(jí)別管轄從縱向劃分上、下級(jí)人民法院之間受理第一審民事案件的權(quán)限和分工，解決某一民事案件應(yīng)由哪一級(jí)人民法院管轄的問題。地域管轄從橫向劃分同級(jí)人民法院之間受理第一審民事案件的權(quán)限和分工，解決某一民事案件應(yīng)由哪一個(gè)人民法院管轄的問題。
（二）管轄權(quán)異議的含義
管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案 2
件無管轄權(quán)時(shí)，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。管轄權(quán)異議制度的設(shè)置，在于監(jiān)督法院行使管轄權(quán)的職權(quán)行為，以保證作為訴訟開端的管轄制度正常運(yùn)作，使程序正義在訴訟中的各個(gè)環(huán)節(jié)得到實(shí)現(xiàn)。
二、提出管轄權(quán)異議的主體
管轄權(quán)異議的主體，是指在民事訴訟中有權(quán)提出管轄權(quán)異議的人。《民事訴訟法》第127條對(duì)管轄權(quán)異議主體的表述為“當(dāng)事人”。在民事訴訟實(shí)務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的往往是被告，管轄法院是原告自己選擇的，應(yīng)當(dāng)推定其認(rèn)可受訴法院的管轄權(quán)，否則，其不應(yīng)向該法院起訴，即使其后來發(fā)現(xiàn)受訴法院無管轄權(quán)，也可以通過撤訴的方式來否定法院的管轄權(quán)，因此，原告無權(quán)提出管轄權(quán)異議。
管轄權(quán)異議這一制度設(shè)置的目的在于監(jiān)督法院行使管轄權(quán)的職權(quán)行為，保證訴訟管轄制度的正常運(yùn)行，程序正義能夠得到實(shí)現(xiàn)，而賦予被告提出管轄權(quán)異議的權(quán)利正是為了達(dá)到這一目標(biāo)。
三、提出管轄權(quán)異議的時(shí)間及提出形式
管轄權(quán)異議的時(shí)間，必須在法院受理案件之后，并且在提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。民事訴訟法第38條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，其時(shí)限即為15日。當(dāng)事人在此期間提出異議后，又要求撤回的，法院應(yīng)予允許。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣婵梢钥陬^起訴，被告因未收到起訴狀，不能書寫答辯狀，因此管轄異議不受答辯期間的限制。適用特別程序?qū)徖淼陌讣虿淮嬖跔?zhēng)議的雙方，所以，不存在“提交答辯狀期間”，管轄權(quán)異議也不受限制。
訴訟管轄異議應(yīng)當(dāng)采取書面形式。但口頭形式亦應(yīng)允許。異議書既可以隨答辯狀一并提出，也可單獨(dú)書寫。管轄權(quán)異議書應(yīng)向受理該案的人民法院提出。 3
四、人民法院對(duì)管轄權(quán)異議的處理
受訴法院收到當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議后，進(jìn)行書面審查，在必要時(shí)需召集雙方當(dāng)事人聽證。對(duì)當(dāng)事人所提出的管轄權(quán)異議，區(qū)別情況作出不同的處理。
（一）就地域管轄權(quán)提出異議
當(dāng)事人就地域管轄權(quán)提出異議，經(jīng)審查，異議成立的，受訴法院依照我國(guó)《民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院處理。異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，可以在裁定書送達(dá)之日起5日內(nèi)向上一級(jí)法院提出上訴。當(dāng)事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人參加訴訟。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)問題申訴的，不影響受訴法院對(duì)該案件的審理。
（二）就級(jí)別管轄權(quán)提出異議
級(jí)別管轄是上下級(jí)法院之間就一審案件審理方面的分工。當(dāng)事人就級(jí)別管轄權(quán)提出異議，受訴法院審查后認(rèn)為確無管轄權(quán)的，應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的法院告知雙方當(dāng)事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當(dāng)事人向上級(jí)法院反映并就此提出異議的，如情況屬實(shí)確有必要移送的，上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)通知受訴法院將案件移送有管轄權(quán)的法院；對(duì)受訴法院拒不移送且作出實(shí)體判決的，上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)以程序違法為由撤銷受訴法院的判決，并將案件移送有管轄權(quán)的法院審理。
當(dāng)事人在答辯期內(nèi)以雙方曾自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁為由提出管轄權(quán)異議，受訴法院應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。如果仲裁條款、仲裁協(xié)議有效，人民法院對(duì)該案無管轄權(quán)，當(dāng)事人提出的異議成立，受訴法院依法應(yīng)裁定駁回原告的起訴，告知當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;如果仲裁條款、仲裁協(xié)議無效、失效或者內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的，只要符合我國(guó)《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的受理?xiàng)l件，受訴法院就應(yīng)裁定駁回對(duì)管轄權(quán)提出的異議。
