很多人看到這個標題后，都會下意識地認為這是毒雞湯、厚黑學?？墒聦崊s并非如此。
艾森克，英國著名心理學家，他在EPQ人格問卷中，早就告訴了我們這個標題的正確答案。
在這個飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時代，微信和QQ早已成為人們必備的社交工具，很多人都會用朋友圈記錄自己的日常生活，喜怒哀樂。
我們的生活習慣，很容易就暴露在朋友圈里，除此之外，我們還可以通過朋友圈了解他人對我們的評價和看法。
這種簡單卻能使人愉悅的分享方式給我們帶來了滿足感。漸漸地，發(fā)朋友圈成了我們的習慣，我們每天都在刷朋友圈，并樂此不疲。
但也有些人，從不發(fā)朋友圈分享生活，這是為什么？
有一位大學教授說過這樣一句話：
“我從來不刷朋友圈，因為刷朋友圈是一種無意義行為，同時還會浪費我們的時間和精力?！?br>
在對方的朋友圈下點贊、評論，看似是拉近距離，可實際上卻毫無意義，屬于“無效社交”。
無效社交（Ineffective social interactio）
前幾年，網(wǎng)上有一個特別火的段子——“有兩個人，一個出來砍柴，一個出來放牛，他們聊得很開心。到了回去的時間，他的牛吃飽了，可是你的柴在哪里呢？”
這個段子所體現(xiàn)的就是一種無效社交。
再比如，你去參加社交活動，和一群素不相識的陌生人談笑風生，相互恭維。即使你都記不清別人姓什么，你夸我事業(yè)成功，我夸你長得好看，相互交換著“生活不易”之類的觀點。
從吃飯到社交，再到活動結束......
雖然彼此留了聯(lián)系方式，可是過了一段日子，再去看通訊錄中的名字，你還記得清這個人是誰嗎？
無效社交是指那些無法在精神層面帶給人們享受和愉悅的社交活動。
被別人注意雖然會使我們得到滿足感，可實際上卻毫無用途。
就像砍柴的人和放牛的人，之所以被認為是“無效社交”，就是因為他們的相處不符合“利益之交”的標準，雖然他們聊得很開心，可是并沒有進行資源交換。所以，這種社交是意義的。
無
雖然被人關注，但這給我們帶來的滿足感是短暫的，而且時間一長就會上癮。
到時你就會變得越來越依賴朋友圈，即使是一點生活瑣事，你也想分享給別人看。
試問，如果你做任何事之前都要先拍個照發(fā)朋友圈，又怎么能得到真正的快樂？
當你在和別人講話時，對方從頭至尾都沒有看你一眼并始終盯著手機刷朋友圈，你以后還會愿意和他交流嗎？
正是因為朋友圈讓我們的距離變得越來越遠，所以才會有那么多人關掉朋友圈，自己不發(fā)朋友圈，也不去看別人的朋友圈。
從這方面看，不發(fā)朋友圈似乎只是為了使自己更有效率，讓生活更有意義，不被外界的看法和評論擾亂心緒。
高掩飾性
還有一類人不發(fā)朋友圈則是因為他們具有很高的掩飾性，他們總是隱藏真正的自己，把自己想塑造出的形象展現(xiàn)給外界，可以說是十分虛偽。
正常人很難看透這種人的真實想法，他們總是把自己與外界隔離開，不相信其他人。
心理學家認為，這類人十分危險。你永遠無法看透他，而且他們內(nèi)心城府頗深，如果你在不經(jīng)意間得罪了他們，他們表面上不在意，可背地里卻會說你壞話，影響你的名聲。
而且，他們從不信任身邊人，很少有人可以打動他們的心。
如果這種想法不被糾正，他們很可能變得唯利是圖，為了達成目的不擇手段。
此外，他們總是很會偽裝自己，讓別人捉摸不透。
那些從來不發(fā)朋友圈的人，在艾森克人格問卷（EPQ）中，“掩飾性”的得分通常比較高。
所以，在日常相處中，我們很難發(fā)現(xiàn)他們真正的性格特質，因為他們會把自己從頭到腳都偽裝好，壓抑自己的真實想法。
這種性格特質的人相對來說是比較危險的，因為在不同的場合下他們的態(tài)度轉變總是很快，他們對人缺少信任難以讓人接近，也無法被真正了解。
從這個角度看，請你一定要遠離那些從來不發(fā)朋友圈的人。
- The End -
作者 | 神奇小小
第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人
參考資料：《Social Psychology》
