導語
婆媳之間發(fā)生戰(zhàn)役，讓多少夾在中間的男人頭疼不已?，F(xiàn)實生活中，婆媳關(guān)系有多復雜，本文簡短的篇幅尚不能容納，而法律上，婆媳之間到底有什么關(guān)系呢？請看《我顧問》結(jié)合案例為您分析：
案例
【案情】原告張先生、齊女士共生育了4個子女，子女成年后成家另過。因家庭矛盾，長子張大和長媳何某于婚后外出打工一直未歸，對兩老沒有盡到贍養(yǎng)義務。2013年，原告齊女士意外摔傷，二兒子張二為其花費醫(yī)療費2萬多元，長子張大未予照顧，也未支付醫(yī)療費?，F(xiàn)兩原告年老體弱，無勞動能力也無其他經(jīng)濟來源，遂向法院起訴，要求兩被告每年承擔贍養(yǎng)費。
【法院判決】被告張大每年給付原告張先生、齊女士贍養(yǎng)費每人1500元，承擔齊某的醫(yī)療費6千元；兒媳與公婆并非法律上的父母子女關(guān)系，不具有父母子女間的權(quán)利義務，判決兒媳何某不承擔贍養(yǎng)義務。
法律分析
本案中法院的判決結(jié)果，讓許多吃瓜群眾大跌眼鏡。究其原因，主要是吃瓜群眾存在以下誤區(qū)：
誤區(qū)一：自古以來，兒媳贍養(yǎng)公婆天經(jīng)地義。
法律上，男女是平等的，每個人都是獨立的個體，誰也不附屬于誰。子女未成年時，其父母對其有撫養(yǎng)教育的義務，子女享受了父母的撫養(yǎng)，理所當然地，每個子女對其父母都有贍養(yǎng)義務。兒媳成年后才與兒子結(jié)婚，不曾被公婆撫養(yǎng)過，所以也沒有義務直接贍養(yǎng)公婆。
值得注意的是，兒子兒媳關(guān)系存續(xù)期間，沒有特別約定，期間的收入是夫妻共同財產(chǎn)，兒子在對其父母履行贍養(yǎng)義務時，事實上需要兒媳一定程度的配合?！吨腥A人民共和國老年人權(quán)益保障法》也規(guī)定了贍養(yǎng)人的配偶應當協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務，以更好地保障被贍養(yǎng)人權(quán)利。上述案例中，兒媳何某雖然沒有義務直接向公婆支付贍養(yǎng)費，但何某有義務協(xié)助其丈夫履行贍養(yǎng)義務。當其夫履行支付贍養(yǎng)費的義務時，何某不能阻礙，而應該配合把相應的費用拿出來。
誤區(qū)二：公婆百年后的遺產(chǎn)都歸兒子兒媳了，兒媳當然應當贍養(yǎng)公婆。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》相關(guān)規(guī)定，兒媳能直接繼承公婆遺產(chǎn)的只有一種情況：喪偶兒媳對公、婆盡了主要的贍養(yǎng)義務。這種情況下，喪偶兒媳是先對公婆履行了主要的贍養(yǎng)義務，才獲得的繼承權(quán)，是比較公平的。其他情況下，兒媳沒有權(quán)利直接繼承公婆遺產(chǎn)。
或許有人會說：根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條和第十八條的規(guī)定，公婆遺囑中未明確指明遺產(chǎn)只歸夫或妻一方的，夫或妻一方繼承所得的遺產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雖然兒媳沒有權(quán)利直接繼承公婆的財產(chǎn)，但是兒子繼承了遺產(chǎn)后（遺囑未明確指定遺產(chǎn)歸丈夫一方），就是夫妻共同財產(chǎn)了，實際上兒媳是間接繼承了遺產(chǎn)。
這種情況下，兒媳表面上看是從公婆身上獲得利益，但是從法律的角度出發(fā)，兒媳獲得的利益并不是公婆給的，而是基于與其夫的夫妻關(guān)系而獲得了利益。若公婆有幾個繼承人，幾個繼承人享有繼承相應遺產(chǎn)份額的權(quán)利，兒媳是沒有份額的。法律上的權(quán)利與義務是相統(tǒng)一的，兒媳沒有權(quán)利從公婆身上獲得利益，自然也不會直接承擔贍養(yǎng)義務。
婆媳終究是一家人，雖然從法律上來說，婆媳之間沒有太多的權(quán)利義務，但是，尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德，婆婆體諒兒媳，兒媳孝敬婆婆，方能營造一個和睦溫馨的家庭環(huán)境。
聯(lián)系客服
