十年的時間對于后期制工作者來說并不算長，因為工作性質的原因，大多時候完成一個片子只有我一個人，所以前期后期導演廠務全是我一個人在，做學的東西在大神的眼中可能不夠深，但是很龐雜，基本上什么軟件都會用，所以今天給大家分享了這篇文章。
其實對于剛接觸視頻制作的朋友，最大的問題就是如何去選擇一款適合你的剪輯軟件。
縱編軟件：幾秒、幾十秒為結果的編輯，著重加特效，作出美麗眩目視頻的軟件，每一秒都有很多層級，各種各樣的特效設置，這些層級豎著排列，也就是縱向排列的很長，我們形象的叫他縱向編輯軟件，也叫它和后期合成軟件，其中，最出名的應該就是AE了，其他的還有：DF、combustion等等。
橫編軟件：一兩個小時為結果的編輯，主要就是一些剪接加字幕、音樂、初級特效。時間線拉的很長，我們形象的叫他橫向編輯軟件，也叫剪輯軟件，這類型的軟件有：EDIUS、PREMIERE、FINAL CUT、AVID、VEGAS等等。
對于新手們建議大家還是從剪輯軟件開始學起，因為，從上面的區(qū)別大家也能看到，如果想快速的完成一個完整的視頻，當然是剪輯軟件，并且，通過對一個完整視頻的制作，能夠大體上了解整個視頻后期的構成，對以后學習特效軟件也能更快的理解。
常見的剪輯軟件有：PR、EDIUS、final cut、AVID、VEGAS。在這里要說的是，這些軟件沒有誰好誰不好，各有特點，重要的是選擇一個適合你的。
AVID全名Avid Media Composer，電影剪輯中的絕對王者，沒有任何編輯系統可以和他媲美，能夠完全應對最為復雜的制作項目。Avid Media Composer系統已經成為非線性影片和視頻編輯的標準。
然而，這么多的修飾詞過后，我卻并不推薦大家去學習它。其一是，他是一個龐大的系統，不僅僅是一個簡單的軟件，過于專業(yè)，學習起來有一定難度，其二是，高昂的價格不是一般的機構所能消費起的。放在這里只是對王者的一個尊重。
Permiere簡稱PR，全稱 Adobe Premiere，adobe全家桶之一，全家桶的最大特點就是，工程文件可以互導，素材可以無縫銜接。這也就導致，PR在整合性上沒有其他軟件可以代替，音頻處理我們可以用AU，幀圖我能用PS，做特效可以用AE。CC版本新加入的Lumetri Color調色流程也很簡單直觀，用過light room的人可以很快上手，雖然不能做太過于復雜的調試，但是也能做出不錯的效果。插件很豐富，很多支持AE的插件也同時支持PR。
但是缺點也很明顯，對電腦配置要求相對高一點，CC 2014開始支持代理文件了，稍微好一點，但是總感覺不夠流暢。穩(wěn)定性欠佳，工程稍微大一點之后，經常會崩潰，到最后我都快崩潰了，G602都讓我摔壞了一個。新建工程和渲染的時候參數比較多，對于專業(yè)人士來講還不錯，但是對于新手來講，尤其是那些枯燥的概念新手們都不喜歡學習，就不是很友好了。還有就是剪輯，PR的添加剪輯點是ctrl+b或者用剃刀工具加鼠標單擊，不如像EDIUS的一個C鍵或者vegas的一個S鍵來的便捷，畢竟軟件的定位就是剪輯軟件。
總的來說PR更適合做一些相對復雜的工程，兼容性強，學到最后能達到一個更為高的視頻效果，畢竟有ADOBE這座靠山。并且win、mac雙平臺可用，PR真正的崛起實在CC2014開始，都有著革命性的改變，潛力十分巨大。
簡稱FCPX，FCP的X版本對final cut來講是一個分水嶺，操作模式大幅改變，讓很多老用戶很不適應，造成了用戶轉戰(zhàn)其他軟件。
FCP與PR可以說是師出同門，在ADOBE不重視PR的時候，蘋果挖走了PR團隊的一批骨干，開發(fā)出來了FCP，所以他倆的工作流程很想，會了一個另一個上手也很快。
FCP最大的優(yōu)勢在于，便宜的價格，穩(wěn)定的系統，完善的流程，以及不錯的擴展性，基本上主流的插件都兼容FCP，相比PR來說FCPX增加了很多實用的預設，套用一句千元機經常用到的話就是，極具性價比的軟件。但是，只能在MAC上運行，所以以上內容請忽略mac pro的價格……
總的來說，FCP很好很強大，更適合擁有蘋果平臺的用戶，并且，FCP在業(yè)界的認可度也很高，足以證明他的強大。
VEGAS是sony推出的一款非編軟件，其功能也是十分強大的，但是感覺近幾年的版本更迭有點迷失自己的方向。目前來講，最大的優(yōu)點在于上手快，這也是我唯一能想到的優(yōu)點了，相比于前面幾款軟件，自由度差點，比如變速，VEGAS最多只有四倍，而且控制起來也不是很好用，修改了某一個位置，后面的就全亂了。穩(wěn)定性也一般，而且支持的插件很少，主要靠openfx來實現。多機位沒法根據聲音對其，最夸張的是沒有靜幀。
只能說曾經的輝煌一區(qū)不復返了。
我知道說到這會有VEGAS的死忠來噴，說大項目有幾個是在非編里面做特效、做調色、做效果的，然而，看這篇帖子的人有幾個是做商業(yè)大片的？說可以通過插件和AE什么的互通，但是橋接插件的穩(wěn)定性為什么不提？
EDIUS是我接觸最早的非編了，從4.5一直用到7.5，定位很專一，就是廣電，特點只有一個，就是快，對電腦的配置要求比較低，上手快，操作簡單，快捷鍵多，支持格式多。
適合做新聞、婚慶這種短平快的視頻，包括他的插件，字幕也是一樣，都是服務一個快字。僅僅是成片剪短重新排序，或者小段落修改，那么EDIUS真的很快，無論是淡入淡出的轉場，還是音頻銜接，非常順手，
另外一個優(yōu)勢就是多機位剪輯，到目前為止，EDIUS是我個人認為多機位剪輯最順手、最快速的軟件。
現在也經常用到，除了多機位剪輯，就是做一些時效強，不需要太多效果的片子，插件方面，我只裝一個boris red，做一些簡單的小特效，調色就用用自帶的YUV曲線和三路色矯正，然而不如Lumetri Color簡單直觀，需要有一定的后期知識才可以。
然而，edius也注定了不會有太多人使用，畢竟針對性太強了。
AVID：過于專業(yè)與昂貴，不建議新手嘗試。
PREMIERE：與adobe其他軟件工程文件互通，比如說特效AE、圖片PS、AI、音頻AU等，等到SG真正完善的時候全家桶就完美了。也是adobe在小型項目中越來越站統治地位的原因。win、mac雙平臺支持。然而穩(wěn)定性方面有待加強。
FINAL CUT：操作與PR類似，轉換起來很順手，便宜的價格，穩(wěn)定的系統，完善的流程，不錯的擴展性，相比PR來說FCPX增加了很多實用的預設。更適合MAC用戶，并且希望在一個軟件中完成一部影片，并帶有一定效果的用戶。而且后期的學習性也很強。
VEGAS：上手快，然后……我想不出來了。
EDIUS：上手快，制作快，硬件需求低，學習成本低，但不適合復雜特效，更適合單純的剪輯。
會聲會影：與上面的相比，把它當成PS和美圖秀秀的關系吧。專業(yè)做視頻的，真的沒聽說誰在用。價格雖然不能代表一切，但是在影視設備當中確實是很好的區(qū)分因素。
大概就是這樣了，歡迎大家討論，我會一一回復的。
聯系客服
