浩然鼎力于民間金融
“立功”是你想立就能立的嗎?立功恐怕沒你想象中的那么簡單，當你提供一個立功線索時，檢察機關(guān)不可能是全盤接受的，檢察官們會有職業(yè)敏感性，第一你怎么會在這么短的時間內(nèi)就提供了一個立功線索?第二你為什么之前不提供?第三你在看守所內(nèi)你根本不知道外面的情況你是怎么知道的?反過來來查證，這就是一個很大的問題。我們今天給大家分享一下，立功的相關(guān)知識，看完之后，你會發(fā)現(xiàn)，立功沒那么簡單。
什么是立功?
立功是指犯罪人在犯罪后到刑罰執(zhí)行完畢之前所實施的可以獲得國家刑法獎勵的對國家和社會有突出貢獻的行為。
從法律的定義來看，刑法第六十八條規(guī)定【立功】犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當減輕或者免除處罰。
立功的四個必備條件：
1、立功主體只能是犯罪人，包括刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人和刑罰執(zhí)行過程中的罪犯;
2、時間條件是犯罪后刑罰執(zhí)行完畢之前;
3、前提條件是立功行為必須是真實、有效的;
4、實質(zhì)條件是指立功的各種表現(xiàn)形式都必須是符合刑法規(guī)定且對國家和社會的貢獻達到突出以上程度。
只要揭發(fā)、提供線索就能立功嗎?
法律規(guī)定如果揭發(fā)的只是同案犯在同一共同犯罪中的犯罪事實的，不能認定為立功，而只能酌情予以從輕處罰。立功應(yīng)該是共同犯罪中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，查證屬實的，應(yīng)當認定為立功。其次，線索問題，此處的重要線索必須對司法機關(guān)偵破其他案件起了重要作用，如果提供了一定線索，但并未使司法機關(guān)得以偵破其他案件的，不能認定為立功。
行為不真實、有效，并不符合規(guī)定量的標準，不符合立功的認定條件，就不能認為是立功。通常有以下幾種情況：
1、虛假的檢舉揭發(fā)和案件線索。
如有一個犯罪分子，為了做到有所謂的立功表現(xiàn)，胡供亂指，所供所指不僅不是事實，而且是誣陷好人，險些使無罪的人受到追究。對于這些虛假的檢舉揭發(fā)和案件線索就不能認為是立功。對此有些學者認為應(yīng)以誣告陷害罪追究責任，對虛假的檢舉揭發(fā)和案件線索不能認為是立功，虛假達到誣告陷害罪的程度的應(yīng)依法追究刑事責任是完全正確的。
2、檢舉揭發(fā)和案件線索是人所共知的事實。
如一犯罪分子根據(jù)公安機關(guān)為偵破一個殺人案件公布的相關(guān)案情，僅僅就公布的相關(guān)案情事實范圍之內(nèi)“檢舉揭發(fā)和提供案件線索”，這些相關(guān)案情事實是當?shù)厝怂仓?，其檢舉揭發(fā)和案件線索真實，但并不符合規(guī)定量的標準，不是有效的檢舉揭發(fā)和案件線索，不能幫助公安機關(guān)破獲案件。因此不符合立功的認定條件。如果犯罪分子根據(jù)公安機關(guān)為偵破案件公布的相關(guān)案情，檢舉揭發(fā)了新的事實和提供了新的案件線索，幫助公安機關(guān)破獲案件，則應(yīng)認為符合立功的認定條件。
3、供述自己的犯罪事實不是立功。
包括兩種情況：
一是在不是共同犯罪情況下，犯罪分子交待自己的犯罪事實，如果是司法機關(guān)還沒有掌握的犯罪事實，應(yīng)以自首論，不能以立功論。
二是在共同犯罪情況下，犯罪分子共同參與的犯罪是犯罪分子應(yīng)如實交待的罪行，如果交待的是司法機關(guān)還沒有掌握的犯罪事實，也應(yīng)以自首論，不能以立功論。因為對于檢舉揭發(fā)立功而言，犯罪分子檢舉揭發(fā)的必須是他人的犯罪行為。
據(jù)此，他人的犯罪行為應(yīng)包括同案犯的共同犯罪以外的罪行。如果同案犯檢舉揭發(fā)或提供了共同犯罪以外的罪行或案件線索，應(yīng)以立功論等。
以上條件只有同時具備，立功才能成立，缺少任何一個，都不能構(gòu)成立功。這四個要件，完整地反映了立功的本質(zhì)和特征。
立功犯的處與罰
根據(jù)刑法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，對于有立功表現(xiàn)的犯罪分子，應(yīng)當分別以下三種情況處罰：
1、有一般立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰。
此處注意兩點：其一，一般立功表現(xiàn)是相對重大立功而言的，具體包括：揭發(fā)他人非重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實的;提供重要線索，使司法機關(guān)得以偵破其他普通案件的;阻止他人一般犯罪行為的;協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他非重大犯罪嫌疑人的;具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的;其二，具有上述表現(xiàn)之一，只是可以從輕或者減輕處罰，而非必須從輕或者減輕處罰。至于是否從輕或者減輕處罰，以及選擇從輕還是減輕處罰，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況決定。
2、有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
這里也要注意兩點：一是必須具有上一題目列舉的重大立功表現(xiàn)之一;二是此種情況的從寬幅度較前種情況有所擴大，即一般可以減輕處罰，特殊的可以免除處罰。但要注意的是仍為“可以”減輕或者免除處罰。
3、有重大立功表現(xiàn)同時又有自首情節(jié)的，應(yīng)當減輕或者免除處罰。
該種情況和自首犯處罰的第三種情況完全相同。需強調(diào)的是，這里是立功表現(xiàn)和自首情節(jié)必須同時具備，且立功只限于重大立功，如果是自首的同時又有一般立功表現(xiàn)，也不能按此種情況處理。
（來源：上海刑事辯護律師網(wǎng) 整理：華浩品牌部）
聯(lián)系客服
