【材料】《資治通鑒》漢紀 孝獻皇帝 初平二年 公元191年
紹遂領(lǐng)冀州牧，承制以馥為奮威將軍，而無所將御，亦無官屬。
紹以廣平沮授為奮武將軍，使監(jiān)護諸將，寵遇甚厚。
魏郡審配、巨鹿田豐并以正直不得志于韓馥，紹以豐為別駕，配為治中，及南陽許攸、逢紀、潁川荀諶皆為謀主。
紹以河內(nèi)朱漢為都官從事。漢先為韓馥所不禮，且欲徼迎紹意，擅發(fā)兵圍守馥第，拔刃登屋，馥走上樓，收得馥大兒，槌折兩腳。
紹立收漢，殺之。馥猶憂怖，從紹索去，往依張邈。
后紹遣使詣邈，有所計議，與邈耳語；馥在坐上，謂為見圖，無何，起至溷，以書刀自殺。
【譯文】袁紹于是兼領(lǐng)冀州牧，以皇帝的名義，任命韓馥為奮威將軍，但既沒有兵，也沒有官。
袁紹任命廣平人沮授為奮武將軍，派他監(jiān)察諸將，對他很是寵信。
魏郡人審配、鉅鹿人田豐都因為人正直，不被韓馥欣賞，袁紹任命田豐為冀州別駕，審配為治中，與南陽人許攸、逢紀、穎川荀諶都成為袁紹的主要謀士。
袁紹任命河內(nèi)人朱漢為都官從事。朱漢之前被韓馥輕慢，這是又想討好袁紹的心思，便擅自發(fā)兵包圍韓馥的住宅，拔刀登屋，韓馥逃上樓去，朱漢捉到韓馥的大兒，將他的兩只腳打斷。
袁紹立即逮捕朱漢，將他處死。但韓馥仍然憂慮驚恐，請求袁紹讓他離去，袁紹表示同意，于是韓馥便去投靠陳留太守張邈。
后來袁紹派使者去見張邈，談到機要處，使者便在張邈耳邊低聲細語；韓馥正好在座，以為是在商議如何對付自己，過了一會，他起身走進廁所，用刻字的書刀自殺了。
【解析】這篇材料，講的是冀州牧韓馥退位讓賢之后的故事。當初董卓入京摘桃，袁紹當朝互懟后逃往冀州。
由于三互法的存在，本州人不得任本州職，袁家在冀州的勢力是很強的，至少強于豫州汝南老家，否則袁紹不可能不逃往汝南老家而逃往冀州。
董卓擔心袁紹在冀州造反，便任命袁紹為渤海太守以安撫其心，同時董卓派韓馥為冀州牧，以牽制監(jiān)視袁紹。
再后來，董卓在關(guān)中洛陽為所欲為，誅名士、殺富戶、盜皇陵，將百姓全部趕去長安，將宮室全部付之一炬，搞得洛陽地區(qū)千里無雞鳴。
關(guān)東士族認識到了董卓的反動性，快速形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，討伐董卓成為一種趨勢，有些人真的想討伐董卓，有些人則是借著討伐壯大自己，總之討伐董卓是共同訴求。
在這個過程中，董卓任命的冀州牧韓馥也反水了，因為他身處關(guān)東反董浪潮之中，如果不反水自保，立刻就會被吞噬。
所以，韓馥也見機行事的加入了反董聯(lián)盟，任由袁紹等人起兵討伐董卓，而自己則呆在冀州為袁紹籌措糧草。
隨著孫堅攻入洛陽，董卓退往長安，討伐董卓的工作取得了階段性勝利，董卓失去洛陽盆地，被封殺在函谷關(guān)以內(nèi)，不再具備威脅關(guān)東的實力。
隨著反董戰(zhàn)爭的結(jié)束，之前各懷鬼胎的諸侯瞬間土崩瓦解，開始著手掉頭搶奪關(guān)東這塊最肥的蛋糕，因為大家都明白，這塊蛋糕誰吃的最多，未來誰就是老大。
因此袁紹從河內(nèi)回軍鄴城，準備處理韓馥的問題，一方面袁紹派人聯(lián)系幽州的公孫瓚，與他約定瓜分冀州；另一方面袁紹自己也向韓馥進軍，意圖不明。
會董卓入關(guān)，紹還軍延津，使外甥陳留高幹及馥所親潁川辛評、荀諶、郭圖等說馥
同時袁紹又暗中指示韓馥的親信辛評、荀諶、郭圖等人，勸說韓馥將冀州太守的位置讓給袁紹，大家一同抵抗公孫瓚。
連韓馥的親信都是袁紹的人，可見袁紹對冀州官場的滲透力。韓馥這人只是個保守官僚，極其厭惡風險，在這種形勢下，一犯慫就將冀州的治權(quán)拱手讓給袁紹了，想求個全身而退。
等于說這一套拳法打下來，公孫瓚被袁紹利用了，在這件事情上成了袁紹的打工仔，說好的平分冀州，現(xiàn)在你袁紹TM吃獨食。
幽州這個地方，拿不下冀州，就無法爭奪中原，在這種利益沖突和個人恩怨之下，后續(xù)公孫瓚和袁紹火并打得眼睛通紅。
二、袁紹處理韓馥問題犯下的三個錯誤
袁紹處理韓馥問題，我認為是犯了錯誤的，主要有以下幾個方面：
1.不該過早排擠韓馥
（袁紹）承制以馥為奮威將軍，而無所將御，亦無官屬。
袁紹掌握冀州以后，將原來的冀州刺史韓馥排擠成了光桿司令，這是非常不明智的。
我明白袁紹的意思，他是擔心韓馥死灰復燃，所以明面上將他封為奮威將軍，卻不給他一兵一卒，把韓馥搞成了紙面將軍。
這是袁紹對韓馥的不放心、不信任。這很正常，但我認為袁紹未免太沒品了，韓馥是怎么落到袁紹手上的？他是自己主動讓位的。
馥又不聽，乃避位，出居中常侍趙忠故舍，遣子送印綬以讓紹。
如果韓馥是個有野心的人，怎么會在手握重兵的時候，將冀州牧的大印拱手相讓？這樣一個厭惡風險的人，手握重兵的時候都不敢冒險，難道等把位置讓給袁紹之后再造反？
再者，韓馥將冀州牧的位置讓給袁紹，有退位讓賢之功；袁紹這個時候，只不過才得一州之地，就急不可耐的排擠有功之人，格局未免太小。
真要排擠韓馥，那也要等到統(tǒng)一全國之后，在自己快要死的時候，將韓馥這種人一波帶走，把惡名帶進棺材里，將好事留給兒子做。
現(xiàn)在這個形勢，天下大亂，如果貿(mào)然排擠韓馥這個有功之臣，以后誰還敢放棄抵抗？這是不利于后續(xù)爭奪天下的。
在這種形勢下，比較好的處理手法是一方面給予韓馥極高的地位、優(yōu)厚的待遇，剝奪兵權(quán)，授予行政權(quán)，同時通過聯(lián)姻進一步表達誠意。
只有這樣，袁紹才能更好的接收消化韓馥的勢力；只有妥善安置好了韓馥以后，其他人以后才敢向袁紹投誠，這樣爭天下才能人心所向，以德服人。
否則，向袁紹這樣安置韓馥，造成的直接后果就是加劇抵抗，以后擴張勢力越來越難了，因為有韓馥的前車之鑒，誰還敢相信袁紹。
這一點曹操就比袁紹做得好，都說曹操是奸滑小人，其實袁紹才是奸滑小人，曹操個人氣概方面，遠勝于袁紹。
比如說張繡的事情，張繡把曹操搞得多慘，大家都知道，曹操宛城之敗，我認為更甚于劉備夷陵之??；
如果是袁紹，張繡豈不要被五馬分尸？而張繡在曹操手上，是善終了的。
這就是曹操說的山不厭高，海不厭深。袁紹他就做不到，沒有容人之度，必然就不能夠天下歸心。
2.不該暗示下屬
紹以河內(nèi)朱漢為都官從事。漢先為韓馥所不禮，且欲徼迎紹意，擅發(fā)兵圍守馥第，拔刃登屋，馥走上樓，收得馥大兒，槌折兩腳。
都官從事的職能類似于司隸校尉；一方面，袁紹沒有給韓馥足夠高的地位，也沒有和韓馥聯(lián)姻，對于韓馥的政治保護是不夠的。
另一方面，袁紹又把韓馥的仇人朱漢放到監(jiān)察百官的職位上，看到袁紹對于韓馥的安排很寒酸，又把自己安排到都官從事的位置上。
朱漢自然而然的就揣摩袁紹的意思，認為袁紹是想暗示自己對付韓馥，而如果自己不對付韓馥，自己這個都官從事的位置也就保不住。
所以朱漢看袁紹這樣操作，一下子就想多了，認為袁紹提拔自己上位，就是要暗示自己去搞掉韓馥。
但朱漢想的還是不夠多，他低估了袁紹的陰險歹毒，袁紹的打算是，先排擠韓馥讓大家看到自己不喜歡韓馥。
試問，如果袁紹直接將韓馥任命為郡太守，然后讓自己的兒子娶韓馥的女兒，誰敢動韓馥？
朱漢之所以想動韓馥，還不是看見袁紹將韓馥搞成了光桿司令，袁紹對韓馥的保護不夠，明知朱漢和韓馥有仇，偏要將朱漢放在有權(quán)力合法搞韓馥的職位上。
這不就是鼓勵暗示朱漢對韓馥動手么？如果朱漢這樣揣測了，他為了保住自己的官位，就不得不動手。
而朱漢一動手，就中了袁紹的套，袁紹只不過是在利用朱漢而已，暗示朱漢搞韓馥是真的，但袁紹并不想承擔殺掉韓馥的惡名。
朱漢在這方面也有顧慮，怕自己會錯了意，所以第一次行動也沒有趕盡殺絕，只是試探性的將韓馥的大兒子的雙腿打斷，以觀察袁紹的態(tài)度。
而袁紹想要的是什么？
他想要的跟朱漢不太一樣，朱漢是想要滿足袁紹的愿望，以保住官位、獲得重用；袁紹是既想要韓馥去死，又不想承擔殺害韓馥的責任。
袁紹不想承擔殺害韓馥的責任，必然就要清算殺害韓馥的人以推脫責任，這個責任必須朱漢承擔。
所以，當朱漢試探性的打斷韓馥的大兒子的雙腳，想看袁紹的反應的時候，袁紹就直接將朱漢殺了。
為啥？因為袁紹的目的就是要通過殺朱漢，來塑造自己根本不想殺韓馥的形象。
朱漢能殺掉韓馥最好，但不管朱漢有沒有殺掉韓馥，朱漢只要開始搞韓馥了，朱漢就必死。
袁紹不該這樣去暗示下屬啊，一個健康的團隊，最講究的就是開誠布公，大家有什么事情都擺在桌面上說，該承擔什么責任，能得到什么利益都談開來，才是正途。
像袁紹這樣遮遮掩掩的，通過暗示去驅(qū)動下屬做事，以推脫責任，下屬心里自然也是疑慮重重，做事不知道做到什么程度，不知道領(lǐng)導會不會害自己。
領(lǐng)導干部如果是這種風格，就算一時得利，長久下去也是弊大于利的。必然導致團隊上下離心，互相懷疑，各行其是，這樣的團隊，又怎么能走得遠！
3.不該同意韓馥離開冀州
袁紹殺了朱漢以后，表明了自己根本無心殺韓馥。但韓馥為什么仍然害怕？執(zhí)意要離開冀州？
因為袁紹既沒有在冀州為韓馥提供足夠的保護，還提拔自己的政敵到能夠制裁自己的位置，這是袁紹想借刀殺人。
所以韓馥就想跑路求平安，我離開冀州，求求你放過我了吧？袁紹也同意了，但袁紹仍然沒有放過韓馥，而是派出使臣逼死了韓馥。
后紹遣使詣邈，有所計議，與邈耳語；馥在坐上，謂為見圖，無何，起至溷，以書刀自殺。
袁紹的使臣，在韓馥在座的情況下，和張邈咬耳朵，不過是有意去暗示韓馥而已。
韓馥明白，不管使者做這個動作是不是真的要對付自己，都是有意做給自己看的，目的就是告訴韓馥，不管你走到天涯海角都得死。
所以韓馥沒一會就跑進廁所了自殺了，自殺好啊，犧牲自己保全家人，既沒有臟袁紹的手，又達到了自己的目的。
然而，在我看來，袁紹就根本不應該放韓馥離開冀州，袁紹即使在謀上構(gòu)思得再精巧，如果在略上錯了，就所有的東西都是錯的。
袁紹放韓馥離開冀州，巧妙的把他逼死在張邈的地盤上，就真的可以去除韓馥的威脅，又洗脫自己恩將仇報的惡名嗎？
不能啊，放韓馥離開冀州，不管是在路上遭到馬賊截殺，還是在張邈的廁所里自殺；
不管是落水淹死，還是被閃電擊中而死；最終都會被算到袁紹頭上，損失袁紹的威望。
袁紹的這種伎倆，騙笨蛋還行，是騙不過精英的，但袁紹就是喜歡玩這種自以為高明的權(quán)術(shù)，來愚弄眾生。
最終導致一個什么結(jié)果？那就是聰明人見到他的虛偽都離他而去，最后圍繞在身邊的都是比他笨的蠢人。
袁紹的這種權(quán)術(shù)，用來解決外部問題是可以的，但由來解決內(nèi)部矛盾，實在不是明智的選擇。
解決內(nèi)部矛盾的第一選擇，還是要以誠待人，童叟無欺，這樣的領(lǐng)導才能團結(jié)到比自己聰明的人，只有這樣才能越做越大。
否則，長此以往，圍繞在身邊的就只有一群看不懂權(quán)術(shù)的笨蛋了，在外部競爭充分的態(tài)勢下，組織怎能不逐漸走向失?。?br>
政治玩到極致就是真誠，但這不代表你可以不懂詭詐，不懂詭詐的真誠很危險，知而不為，才是英雄本色。
袁紹這個人，相比于曹操而言，陰險詭詐有余，真誠氣概不足，自以為謀略天下第一，用陰謀去運營團隊，雖然極盛一時，但終因組織離心離德，最后官渡慘敗。
聯(lián)系客服
