關(guān)鍵詞:高考生物學(xué);試題分析;教學(xué)啟示
在基礎(chǔ)教育課程改革重視落實(shí)學(xué)生核心素養(yǎng)的背景下,高考試卷除了選拔的功能之外,兼具學(xué)科育人的導(dǎo)向功能。全國I卷生物試題亦是如此。
一、試題的總體特點(diǎn)及考生抽樣分析
全國I卷理綜生物試題的考點(diǎn)分布、認(rèn)知層級及抽樣統(tǒng)計難度如表1所示。抽樣對象為2018屆福建省10所高中學(xué)校200名理科畢業(yè)生,包含一、二、三級達(dá)標(biāo)學(xué)校和私立高中學(xué)校,主要采取考后訪談的方式。
從模塊分布上看,部分試題有若干的模塊交叉,此次模塊統(tǒng)計僅呈現(xiàn)主要考查的模塊,模塊分值約為:必修1占27分;必修2占24分;必修3占24分;選修1占15分;選修3占15分。
從認(rèn)知層級上看,根據(jù)布魯姆的認(rèn)知水平分類,結(jié)合對抽樣學(xué)生的訪談,對2018年的高考試題進(jìn)行認(rèn)知層級分析,多數(shù)試題的考查都在理解層級以上,符合當(dāng)今教育考試評價的大致方向,少部分試題測量到了學(xué)生的認(rèn)知水平,占比不大,更多的考查到了高層次的認(rèn)知層級,也相應(yīng)的需要學(xué)生應(yīng)用更高的能力才能有效作答,做到了能力立意,素養(yǎng)導(dǎo)向。
試題難度可以從試題問題情境和問題空間、答案表達(dá)的三個維度進(jìn)行分析[1],主觀上還和考生應(yīng)考時問題原型的相似度和熟練度有關(guān)。根據(jù)抽樣統(tǒng)計的結(jié)果,在難度分布上,必修部分選擇性試題大致呈現(xiàn)容易題、中等難度題與較難題的比例為1:3:2,必修部分非選擇性試題逐題分析,其中第29題(2)小題、第30題(2)小題、第32題為難度比較大的試題,其情境來源于真實(shí)生活,但對學(xué)生而言較陌生,沒有相對固定的規(guī)則、方法和解答步驟,問題的劣構(gòu)特征明顯,對于學(xué)生的應(yīng)答要求比較高,其余試題的設(shè)問比較明確、指向性好,學(xué)生的應(yīng)答也比較簡單。選修部分,第38題難度較第37題難度大,與往年類似。盡管第37題(3)(4)小題為結(jié)構(gòu)性設(shè)問,但思維量不大,屬良構(gòu)性問題,多為僅有一個滿意的答案或者解決方案,學(xué)生容易完成知識遷移。
二、試題的具體特點(diǎn)
1.著眼試題的基礎(chǔ)性,側(cè)重考查學(xué)生的必備知識
學(xué)科素養(yǎng)導(dǎo)向的試題,并不意味著對知識的忽視,全面的知識掌握是提升素養(yǎng)的根基,學(xué)科基本思維方式方法是達(dá)成素養(yǎng)的途徑。
試題不回避熱點(diǎn),緊扣主干知識和核心概念。如第1題圍繞生物膜的結(jié)構(gòu)與功能命題,考查生物膜結(jié)構(gòu)在維持生命活動中的作用,第29題的第1問考查共同進(jìn)化的概念,第30題考查環(huán)境因素對光合作用強(qiáng)度的影響,這些內(nèi)容屬于學(xué)科必備知識。基于必備知識的命題,體現(xiàn)了基礎(chǔ)性,引導(dǎo)學(xué)生樹立生命觀念:結(jié)構(gòu)與功能相適應(yīng)、進(jìn)化觀、系統(tǒng)觀等。
試題也考查了學(xué)生對實(shí)驗基本原理和方法的掌握。如第4題考查探究實(shí)驗中由實(shí)驗結(jié)果倒推施加的自變量,第31題考查了水鹽平衡調(diào)節(jié)的機(jī)制,第37題考查選擇培養(yǎng)基的配制、菌落鑒定的原理及方法。這些試題對實(shí)驗過程、基本原理、基本科學(xué)思維方法的要求充分反映了“基礎(chǔ)性”。
2.指向科學(xué)思維的發(fā)展,凸顯對學(xué)生關(guān)鍵能力的綜合測量
素養(yǎng)本質(zhì)上體現(xiàn)在解決實(shí)際問題的能力。這些能力不是靠灌輸知識習(xí)得,而是在解決問題中培養(yǎng)。以科學(xué)思維的培養(yǎng)和考查為例,《普通高中生物學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》(以下簡稱“課標(biāo)”)指出,科學(xué)思維是尊重事實(shí)和證據(jù),崇尚嚴(yán)謹(jǐn)和務(wù)實(shí)的求知態(tài)度,運(yùn)用科學(xué)的思維方法認(rèn)識事物、解決實(shí)際問題的思維習(xí)慣和能力。[2]要求學(xué)生逐步發(fā)展批判性思維等方法來審視和論證生物學(xué)社會議題。在試卷中可見需要學(xué)生通過“審視資料—提取證據(jù)—提出主張”應(yīng)答模型反應(yīng)的試題。
例如,選擇題第6題是一道關(guān)于細(xì)菌接合的實(shí)驗分析。相比其他設(shè)問明確的試題,其綜合性更強(qiáng),重點(diǎn)考查學(xué)生獲取信息、知識遷移、從實(shí)驗現(xiàn)象提出觀點(diǎn)的能力。對于情境資料的陌生增加了試題的難度,學(xué)生需要?dú)w納出對照組和實(shí)驗組的結(jié)果,特別是實(shí)驗組M、N營養(yǎng)缺陷型突變體在混合培養(yǎng)后,轉(zhuǎn)接到普通培養(yǎng)基后長出大腸桿菌X。根據(jù)實(shí)驗組現(xiàn)象,調(diào)用已有的知識點(diǎn)是細(xì)菌的轉(zhuǎn)化實(shí)驗(教材原型是R型轉(zhuǎn)化成S型),可以提出初步的主張:細(xì)菌能轉(zhuǎn)移和重組的物質(zhì)是DNA;DNA才是產(chǎn)生該穩(wěn)定變異的遺傳物質(zhì),RNA不是。這類基于“審視資料—提取證據(jù)—提出主張”的模型,進(jìn)行立論,很好地考查了學(xué)生批判性思維及對學(xué)科議題的論證能力。
3.呈現(xiàn)多元情境,推測學(xué)生的科學(xué)思維品質(zhì)
國際大型測評項目NAEP研究發(fā)現(xiàn),學(xué)生在回答具有特定情境的試題時,其不專注度和漏答率會比回答不包含情境的試題時明顯降低。命題如以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向,就應(yīng)該準(zhǔn)確把握素養(yǎng)、問題、情境和知識四個要素在命題中的關(guān)系。[3]考查的知識和情境的選擇需要滿足問題的解決,試題編制時一般呈現(xiàn)“情境—問題—解決”的模式,學(xué)生也應(yīng)該注意試題情境的探究性和問題的開放性。
例如,第32題是一道典型的果蠅雜交實(shí)驗題,情境材料涉及三對性狀的雜交。學(xué)生要解決的問題是根據(jù)雜交結(jié)果判斷顯隱性,并寫出判斷依據(jù);能夠設(shè)計雜交實(shí)驗來確定無眼性狀的顯隱性。尋求方法時調(diào)用的知識能力有:基因位于X染色體或是常染色體的遺傳特點(diǎn)、判斷顯隱性的方法,還需要科學(xué)分析及推導(dǎo),基于證據(jù)及論證。這類“情境-問題-解決”模式,層層遞進(jìn),很好地考查學(xué)生轉(zhuǎn)化知識與科學(xué)思維運(yùn)用的素養(yǎng)。
4.加強(qiáng)應(yīng)用性,彰顯高考的育人價值
高考命題的素材常常來源于中學(xué)、大學(xué)教材的經(jīng)典案例、科技論文的研究成果,材料、數(shù)據(jù)和過程真實(shí)。學(xué)生對待實(shí)驗中問題的提出、現(xiàn)象的預(yù)測、結(jié)果的解釋反映了考生的思維品質(zhì)和科學(xué)態(tài)度。
例如,第37題的情境是真菌培養(yǎng)過程,第3問情境是篩選產(chǎn)淀粉酶微生物。試題考查學(xué)生應(yīng)用能力,運(yùn)用科學(xué)的實(shí)驗原理及方法來解決篩選問題。本題設(shè)問有一定的提示性:碳源是淀粉,使用顯色劑。學(xué)生可以說出原理應(yīng)包括顯色反應(yīng)的原理、因變量的檢測的方法,該點(diǎn)考查了新情境下知識的遷移和語言表達(dá)能力。第4問考查了探究實(shí)驗中的數(shù)據(jù)處理能力,對實(shí)驗的重復(fù)原則的理解??疾榱藢W(xué)生在平時進(jìn)行探究活動是否準(zhǔn)確如實(shí)的記錄數(shù)據(jù),分析過程是否嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確,也培養(yǎng)了學(xué)生科學(xué)精神和誠信品質(zhì)。
再如,選擇題第3題從植物根系吸收營養(yǎng)元素命題、選項涉及氮肥、松土、“燒苗”;第5題從種群S型增長來命題,選項情境角度不同,涉及林場鼠患、魚塘養(yǎng)殖、微生物培養(yǎng)等,試題引發(fā)學(xué)生關(guān)注思考生命現(xiàn)象及相互關(guān)系,并運(yùn)用生物學(xué)原理去解釋和判斷,也是對生命觀念落實(shí)的一種體現(xiàn)。
三、教學(xué)啟示
新課程理念背景下的新高考命題不僅關(guān)注學(xué)科的必備知識,還要重視新情境中解決問題的能力,因此教學(xué)要以發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)為目標(biāo),用好課標(biāo)和教材,認(rèn)真開展基于概念建構(gòu)和實(shí)驗探究的生物學(xué)教學(xué)。
1.領(lǐng)悟課標(biāo),深研教材教法
基礎(chǔ)知識和學(xué)科能力是高考考查的基本內(nèi)容,課程標(biāo)準(zhǔn)和考試說明是生物學(xué)教學(xué)和備考的依據(jù)。讀透課標(biāo)、選擇適宜的教學(xué)策略并滲透素養(yǎng)教育。教學(xué)站位要高,在素養(yǎng)導(dǎo)向下進(jìn)行精心的教學(xué)設(shè)計,幫助學(xué)生形成生物學(xué)中的重要概念。高考中概念的考查從不生硬地考查記憶,教師可從教材中的“思考與討論”“拓展題”中,收集有利于學(xué)生建構(gòu)概念的素材來訓(xùn)練學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。
2.全景教學(xué),鼓勵探究創(chuàng)新
生物教學(xué)的根本價值追求就是學(xué)科素養(yǎng)。教學(xué)應(yīng)注重科學(xué)思維的引導(dǎo),知識內(nèi)容之間的邏輯關(guān)系。教師應(yīng)致力于為學(xué)生提供“全景立場”,提供聚焦同一知識點(diǎn)的不同的資料或觀點(diǎn),鼓勵學(xué)生通過比較與分析,加強(qiáng)論證和解決問題的能力,讓全體學(xué)生參與到探究活動中。例如,在學(xué)完細(xì)胞的組成和結(jié)構(gòu),可以讓學(xué)生驗證活細(xì)胞是各項生命活動的基礎(chǔ)。教師可以提供實(shí)驗材料、試劑;也可以提供跨膜運(yùn)輸、細(xì)胞質(zhì)環(huán)流等角度,讓學(xué)生嘗試設(shè)計并論證觀點(diǎn)。又如,在探究影響酶活性因素時,通過開展實(shí)驗教學(xué)及對實(shí)驗現(xiàn)象的多層次分析,培養(yǎng)學(xué)生實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度。學(xué)生在探究的過程中發(fā)展了科學(xué)思維,通過設(shè)計方案證明自己的觀點(diǎn),也提高了科學(xué)語言表達(dá)能力。
3.深度學(xué)習(xí),培養(yǎng)高階思維
高考命題情境新穎、問題設(shè)計注重邏輯,綜合性強(qiáng),重在考查學(xué)生在新情境下的知識遷移能力、分析應(yīng)用能力、對實(shí)驗方案的評價能力等。從能力立意到素養(yǎng)立意的新高考,要求教師必須深度教學(xué),以培養(yǎng)學(xué)生高階思維為目的,以考點(diǎn)和具體教學(xué)任務(wù)為載體,讓學(xué)生深度參與教學(xué)過程,深刻把握所學(xué)內(nèi)容。[4]建議在高三復(fù)習(xí)階段,低階思維涉及的“知道”和“領(lǐng)會”的內(nèi)容,可以利用微課或?qū)W(xué)案自主學(xué)習(xí)(用時少),高階思維涉及的內(nèi)容需要在課堂上重點(diǎn)訓(xùn)練(用時多),教學(xué)設(shè)計增加情境的探究性和設(shè)問的開放性。例如,在對摩爾根果蠅實(shí)驗的分析教學(xué)中,教師可以引導(dǎo)學(xué)生設(shè)計活動:比較摩爾根和孟德爾的實(shí)驗有何相似之處?嘗試用孟德爾的假說來解釋果蠅雜交實(shí)驗?解決不了的問題是什么?你需要增加怎樣的假設(shè)?哪種假設(shè)是合理的?如何演繹推理,請寫出方案?這些活動可以有效地訓(xùn)練學(xué)生的分析與比較、歸納與概括,演繹與推理、審視與評價等能力。
參考文獻(xiàn):
[1]楊帆. 新課程高考生物科命題研究[M]. 武漢:湖北人民出版社,2010:46-51.
[2]教育部. 普通高中生物學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[S].北京:人民教育出版社,2018:4.
[3]王后雄. 基于化學(xué)核心素養(yǎng)的高中學(xué)業(yè)水平考試命題策略[J]. 課程·教材·教法,2018(4):89.
[4]羅祖兵. 深度教學(xué):“核心素養(yǎng)”時代教學(xué)變革的方向[J]. 課程·教材·教法,2017(4):23.
作者:張鋒 福建省普通教育教學(xué)研究室;林靜
聯(lián)系客服