昨天，《建筑技藝》雜志社、中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院、筑龍網(wǎng)主辦了一個(gè)關(guān)于色彩的沙龍，我很榮幸能和建筑師同行們暢談色彩，分享心得。通過這次沙龍，我最大的感慨是人們對(duì)于色彩的認(rèn)識(shí)還存在太多誤區(qū)，使得很多話題的討論不能在一個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行。最大的誤區(qū)是，“色彩設(shè)計(jì)”等于“彩色設(shè)計(jì)”。
人們一談到色彩，眼前就浮現(xiàn)出鮮艷的彩色，自然而然想到彩虹、鮮花、兒童玩具等等高純度色彩的事物。有專家說，建筑師都不“好色”。幾年前還聽到過更激進(jìn)的說法，在城市規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域的色彩設(shè)計(jì)是個(gè)偽命題。我認(rèn)為，這些說法都是很正常的，可以理解的。作為一名建筑師，我在真正進(jìn)入到色彩領(lǐng)域之前，也曾有過類似的看法。除了理論上完全透明的物體，光環(huán)境下的任何物體都有色彩。但只有當(dāng)色很鮮艷時(shí)，才能引起我們的注意，其他的色彩就像空氣一樣存在著，被我們熟視無(wú)睹。通常，人的記憶色會(huì)比環(huán)境中真實(shí)的色彩更鮮艷，純度更高。比如說到香蕉，人們頭腦中反應(yīng)的是很純、很艷的黃。所以談?wù)?#8220;色彩”時(shí)，人們更多地想到高純度的“彩色”。
其實(shí)，色彩是個(gè)龐大的體系，并有其內(nèi)在的規(guī)律。人肉眼可識(shí)別的色彩數(shù)量眾多，NCS（瑞典自然色彩體系）就收有1950個(gè)色樣。深的、淺的、灰的、艷的，無(wú)所不包。從分類上看，包括光源色、物體色。物體色又分為反射色、透射色(如杯中茶水的顏色是透過光的顏色
上世紀(jì)二十年代，伊頓就在包豪斯開創(chuàng)了現(xiàn)代色彩學(xué)的基礎(chǔ)課。但由于現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)一直是世界設(shè)計(jì)的主流，人們只記住了結(jié)果——黑白灰，卻忘了現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)使用“黑、白、灰”的緣由。為了在當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下降低造價(jià)、為大眾設(shè)計(jì)，為了擁抱工業(yè)革命（中性色隱喻機(jī)器），現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)反對(duì)裝飾，推崇中性色。后現(xiàn)代主義反對(duì)現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)，手段之一便是使用鮮艷絢麗的色彩。因此，建筑師們對(duì)建筑中使用色彩更增加了誤解，中性色和高純度色的運(yùn)用似乎成了非此即彼的選擇。
當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是上世紀(jì)二、三十年代現(xiàn)代主義興起時(shí)的水準(zhǔn)，不用“黑白灰”也能達(dá)到經(jīng)濟(jì)的目的。當(dāng)代發(fā)達(dá)的工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)使得機(jī)器也早已不是中性色了，我們建筑師為何還要抱著這個(gè)沒有內(nèi)容的形式軀殼呢？
黑白灰和艷色不是建筑唯一、唯二的選擇，色彩設(shè)計(jì)和規(guī)劃將賦予建筑、城市更多的東西。
Rey Sky Design QQ:1119190383
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
