7年前,男子張明當(dāng)著眾多親戚的面與父親斷絕了父子關(guān)系,并從此拒絕對(duì)父親盡贍養(yǎng)義務(wù)。近日,重慶市豐都縣法院對(duì)這起贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件作出一審判決,判張明敗訴,每月向父親支付贍養(yǎng)費(fèi)500元。
現(xiàn)今已經(jīng)75歲的張大爺(早年喪妻)系豐都縣某村村民,有兩個(gè)兒子,大兒子張明,小兒子張飛。大兒子張明成家后另立門戶,張大爺一直與小兒子張飛居住。7年前,因小兒子要結(jié)婚,張大爺拿出自己的積蓄給其在城里買了套房子。大兒子張明覺(jué)得父親偏袒弟弟,就隔三岔五地跟張大爺鬧,后來(lái)甚至把所有的親戚都叫到一起,聲明要跟張大爺斷絕父子關(guān)系。張大爺為此也極為苦惱,在接下來(lái)的7年內(nèi)雙方互不來(lái)往。
近日,張大爺將大兒子張明告上法庭,要求其承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),每月支付自己贍養(yǎng)費(fèi)500元,而張明則聲稱自己已經(jīng)和張大爺斷絕了父子關(guān)系,不應(yīng)再承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。
法院審理后認(rèn)為,聲明斷絕父母子女關(guān)系沒(méi)有任何法律依據(jù),依法不受
■法官說(shuō)法■
父母子女關(guān)系,法律上指父母與子女間權(quán)利義務(wù)的總和,又稱親子關(guān)系。自然血親的父母子女關(guān)系是基于子女的出生事實(shí)而產(chǎn)生的,是不能通過(guò)法律程序或其他方式人為地解除的,只能因父母子女一方的死亡而終止。如我國(guó)婚姻法規(guī)定:“父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除?!彼杂嘘P(guān)脫離自然血親關(guān)系的聲明當(dāng)然也是無(wú)效的。婚姻法第二十一條規(guī)定:“子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母,有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?!痹摋l規(guī)定明確了子女應(yīng)當(dāng)履行對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù),且不得以任何理由予以推卸。所以上述案件中,張明拒絕對(duì)張大爺履行贍養(yǎng)義務(wù)于法無(wú)據(jù),得不到法律支持。
聯(lián)系客服