然而，行使探望權(quán)往往需要另一方的配合，雖然法律規(guī)定一方行使探望權(quán)時(shí)另一方有協(xié)助的義務(wù)，但現(xiàn)實(shí)中不配合履行協(xié)助義務(wù)的情況非常普遍。另外由于種種原因許多人希望能夠變更子女的撫養(yǎng)關(guān)系，那么離婚后一方能否要求變更子女的撫養(yǎng)權(quán)？出現(xiàn)哪些情況時(shí)可以變更？
1與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的
需要理解的是所患的疾病必須達(dá)到嚴(yán)重的程度，如：“久治不愈的傳染性疾病”或者“不可能治愈的絕癥”等。傷殘必須達(dá)到無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的程度。若所患的疾病并不嚴(yán)重，傷殘的程度并沒有達(dá)到無力撫養(yǎng)的程度，一般無權(quán)要求變更子女的撫養(yǎng)權(quán)。
2與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的
1、不盡撫養(yǎng)義務(wù)
直接撫養(yǎng)子女一方若有：本人長期不與孩子共同生活（如：被監(jiān)禁需長期服刑、再婚后將子女交給父母帶自己組建新家庭等）或長期不負(fù)擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)（生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用）一般可認(rèn)定為不盡撫養(yǎng)義務(wù)。
2、有虐待子女行為
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第1條規(guī)定：“持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待?！薄凹彝ケ┝κ侵感袨槿艘詺?、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為?！毙枰赋龅氖巧鲜鲂袨楸仨毦哂谐掷m(xù)性和經(jīng)常性，偶爾的打罵即便造成一定的傷害后果也不構(gòu)成虐待。
3、其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的
直接撫養(yǎng)子女一方本身有不良惡習(xí)（如：有賭博、吸毒等），雖與子女共同生活，也負(fù)擔(dān)子女的撫養(yǎng)費(fèi)，但若長期與子女共同生活顯然不利于子女的身心健康。
3十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的
需要指出的是，即使未滿十周歲的子女，明確表示愿意隨另一方生活，但只要該意思表示符合該年齡段子女的認(rèn)知能力，法院一般也會將其作為變更撫養(yǎng)權(quán)的重要參考因素。
4有其他正當(dāng)理由需要變更的
一般而言，若直接撫養(yǎng)子女一方嚴(yán)重?fù)p害未成年子女權(quán)益的，另一方有權(quán)要求變更。
《民法總則》第26條規(guī)定：“父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)?！惫饰闯赡曜优臋?quán)益包括：“被撫養(yǎng)，被教育和被保護(hù)”。其中“被保護(hù)”的權(quán)益包括人身權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益。若直接撫養(yǎng)子女一方未保障甚至故意損害子女的人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)益，亦應(yīng)作為考慮是否變更撫養(yǎng)權(quán)的因素。
5本文所附案例：變更撫養(yǎng)權(quán)法院所考慮的因素
附：聶某某與唐某1變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案
案情簡介：
原、被告原系夫妻關(guān)系，雙方于1999年12月13日生育一子名唐某2。唐某2系智力XXX殘疾人士。2010年3月1日，原、被告于上海市楊浦區(qū)民政局辦理離婚手續(xù)。自愿離婚協(xié)議書中約定孩子唐某2隨被告共同生活，原告每月支付生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)800元至唐某2工作為止。
協(xié)議書中還約定財(cái)產(chǎn)分割問題，此處省略。
原、被告離婚后，孩子唐某2與被告及其父母共同生活于XX路房屋內(nèi)。2015年被告再婚。2016年9月，被告及再婚妻子搬離XX路房屋。現(xiàn)唐某2與被告父母共同居住于XX路房屋內(nèi)。庭審中，原告自認(rèn)其年收入為10萬元，被告自認(rèn)月收入為11，000元。
本院與原、被告所育之子唐某2進(jìn)行談話，其表示希望和母親在一起。
審理中，被告父親A、被告母親B來院表示，原、被告離婚后，唐某2原由被告負(fù)擔(dān)生活。但自2015年10月，被告和A、B產(chǎn)生矛盾后，就不再負(fù)擔(dān)孩子生活。2016年9月，被告和現(xiàn)任妻子搬離了XX路房屋，唐某2平日的生活、學(xué)習(xí)由A、B負(fù)責(zé)照料。每周末，唐某2分別會前往其父母處。A、B均表示，因被告放棄了對孩子的教育，撫養(yǎng)權(quán)變更為原告更有利于孩子的成長。
裁判原文節(jié)選：
本院認(rèn)為，父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除。撫養(yǎng)孩子是父母應(yīng)盡的權(quán)利和義務(wù)，如父母雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。
本案爭議焦點(diǎn)之一，是否應(yīng)該變更撫養(yǎng)關(guān)系？
首先，被告再婚后，于2016年9月搬離了XX路房屋，不再與孩子共同居住。A、B作為被告父母，現(xiàn)在與唐某2共同生活在XX路房屋內(nèi)，了解唐某2的生活狀態(tài)。其二人表示被告存在不盡撫養(yǎng)義務(wù)的情形，并認(rèn)為由原告撫養(yǎng)唐某2更為有利于其成長。
其次，唐某2目前雖系限制民事行為能力人，但其有權(quán)對自己的生活作出評價(jià)，其到庭表示愿意隨母親生活，該項(xiàng)表態(tài)顯示了其要求改變自己生活狀態(tài)的意愿。
再者，撫養(yǎng)人在撫養(yǎng)孩子的過程中應(yīng)保障其各方面的權(quán)益，包括財(cái)產(chǎn)權(quán)益。在處理撫養(yǎng)問題的過程中，對被撫養(yǎng)人權(quán)益的保障亦應(yīng)在考量的基準(zhǔn)之內(nèi)。
綜合以上原因，考慮到原告現(xiàn)亦具備獨(dú)立撫養(yǎng)唐某2的條件，原告訴訟要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的請求，本院予以支持。
本案爭議焦點(diǎn)之二，撫養(yǎng)費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn)如何確定？
鑒于唐某2的XXX殘疾，其在生活、學(xué)習(xí)上需要更多的經(jīng)濟(jì)投入與情感關(guān)注。結(jié)合被告自認(rèn)的收入水平，原告要求撫養(yǎng)費(fèi)按每月2000元標(biāo)準(zhǔn)支付，并無不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。至于撫養(yǎng)費(fèi)支付的期限，基于公平原則，本院參考原、被告離婚協(xié)議的約定，確定支付到唐某2工作為止。
需要指出的是，無論孩子隨父或隨母生活，不影響父母與孩子之間的法律關(guān)系，父母仍有權(quán)利和義務(wù)共同關(guān)心、照顧、教育孩子，并從有利于孩子成長及利益的角度出發(fā)，采取理性、合作態(tài)度，妥善處理相互之間的相關(guān)事務(wù)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條、第三十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、原告聶某某與被告唐某1所育之子唐某2自2017年1月起隨原告聶某某共同生活；
二、被告唐某1自2017年1月起每月承擔(dān)唐某2撫養(yǎng)費(fèi)2000元至唐某2工作為止。
附：《婚姻法》第36條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決?！?/span>
《婚姻法》第37條規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部?！?/span>
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條規(guī)定：“一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持。（1）與子女共同生活的，一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；（2）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；（3）十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；（4）有其他正當(dāng)理由需要變更的。”
責(zé)編 | 楊姑娘
來源 | 法律快車
聯(lián)系客服
