從清末以來,漢學(xué)中出現(xiàn)了三大顯學(xué)——甲骨學(xué)、敦煌學(xué)、紅學(xué)。所謂“顯學(xué)”就是一門大的高深的學(xué)問。甲骨學(xué)研究的內(nèi)容是夏商盛世的古文古史。敦煌學(xué)研究的是大唐盛世的藝術(shù)哲學(xué),而紅學(xué)又是研究什么呢?這一命題我們將做專題討論。首先要弄清楚“紅學(xué)”一詞的來源以及眾人對這一名詞的看法。
紅學(xué)的誕生起碼可以從1754年脂硯齋重評《石頭記》算起,其評點即最早的紅學(xué)。但就“紅學(xué)”這一名詞的出現(xiàn)卻晚的多。那么,“紅學(xué)”這一提法究竟始于何時,這里有四條史料可資參考:
其一,依據(jù)李放的《八旗畫錄》轉(zhuǎn)引《繪境軒讀畫記》的一條小注記載:“光緒初,京朝士大夫尤喜讀之,自相矜為紅學(xué)云?!贝诵∽⒁馑际钦f清代光緒初年,京城里的官僚和文人學(xué)士尤其喜歡讀《紅樓夢》,他們互相自夸為“紅學(xué)”。據(jù)現(xiàn)在所知,“紅學(xué)”這個詞最早就是出處于此。
其二,依據(jù)均耀《慈竹居零墨》“紅學(xué)”條記載說:華亭
其三,依據(jù)徐珂《清稗類鈔》記載了同一個故事,但文字略有異同,哉云:一日,有友過訪,語之曰:“君何不治經(jīng)?”朱曰:“予亦攻經(jīng)學(xué),第與世人所治之經(jīng)不同耳?!庇讶嗽尅V煸唬骸坝柚?jīng)學(xué),所少于人者,一畫三曲也?!庇杨俊V煸唬骸凹t學(xué)耳?!鄙w“經(jīng)”(按即“經(jīng)”的繁體)字少“ ”,即為“紅”。
上述兩種記載同說的是一個故事,講的是清代乾隆以后,“紅學(xué)”考據(jù)之風(fēng)日盛,許多學(xué)者埋頭在四書五經(jīng)的研究之中,但有一個叫朱昌鼎的人不肯趨附這風(fēng)氣,偏愛讀小說,而且特別喜歡〈紅樓夢〉,并把它研究的非常精熟。一天有人問他現(xiàn)在鉆研什么“經(jīng)學(xué)”,他說:“我研究的經(jīng)學(xué)是少一橫三曲的。”那人不明白,他便解釋說:“'經(jīng)’字去掉一橫三曲不是一個'紅’字嗎?我所專門研究的是'紅學(xué)’啊?!?o:p>
我國古代一般人是輕視小說的。在世俗“好講經(jīng)學(xué)”的情況下,這位先生居然把不登大雅之堂的小說和高文典冊、把“經(jīng)學(xué)”與“紅學(xué)”相提并論,應(yīng)當(dāng)說他這個認(rèn)識是頗有見地的。當(dāng)然在
其四,依據(jù)徐兆偉《游戲報館雜詠》詩及其自注。其詩云:
說部荒唐譴睡魔,《黃車掌錄》恣搜羅。
不談新學(xué)談紅學(xué),誰似蝸廬考索多!
詩注則云:
都人喜談《石頭記》,謂之紅學(xué)。新政風(fēng)行,談紅學(xué)者改談經(jīng)濟(jì);康梁事敗,談經(jīng)濟(jì)者又改談紅學(xué)。戊戌報章述之,以為笑噱。鄙人著《黃車掌錄》十卷,于紅學(xué)頗多創(chuàng)獲,惜未遇深于此道者一證之。
這是已知最早的一條以紅學(xué)之稱述及自己研究著述的記載。如果說
“紅學(xué)”這一名詞的產(chǎn)生有它特殊的歷史背景,從上述的四條史料可以得出,它的出現(xiàn)是許多文人志士對當(dāng)時“紅學(xué)”的不滿。他們所樹立的“紅學(xué)”并不像傳統(tǒng)的經(jīng)學(xué)或理學(xué)那樣,有一套嚴(yán)格的理論和方法。所謂“開口不談《紅樓夢》,此公缺典正糊涂?!薄伴_談不說《紅樓夢》,讀盡詩書也枉然”之類的諺語也不過是談?wù)勥@本書的思想,談?wù)勊乃囆g(shù),談?wù)勊娜宋锒?。所以?dāng)時的“紅學(xué)”多是戲稱之詞。直到19世紀(jì)末20世紀(jì)初中西文化交匯時王國維把《紅樓夢》展開為一個中西文化對話的平臺。探討人的終極關(guān)懷,以胡適為代表的新紅學(xué)派,蔡元培為代表的索隱派,還有題詠派,小說批評派的出現(xiàn),才從根本上開始了“紅學(xué)”的科學(xué)研究。
關(guān)于紅學(xué)總是那么離奇而不可思議,就單單一個名詞就夠我們?nèi)ブv述和梳理。縱觀當(dāng)今世界上文學(xué)研究領(lǐng)域,以一書名學(xué)的例子并不多見,在文學(xué)研究的稱謂上除了有個別仿照紅學(xué)稱謂外,大多是依作家命名如外國的莎士比亞研究稱為“莎學(xué)”,中國魯迅研究稱為“魯學(xué)”等等。對這種狀況有許多人感到不可理解,認(rèn)為這是一種不公正的發(fā)展,我國除了一部《紅樓夢》難道就沒有其他的小說了嗎?《三國演義》《水滸傳》《西游記》《聊齋志異》《金瓶梅》……都是一等一的精品小說為什么就不能成為一門學(xué)問呢。其實不是可不可以的問題,是本身研究能不能的問題,對其它的精品小說研究從古自今不泛其人、代不絕書。但最后又怎樣呢?當(dāng)然這里面有其復(fù)雜性。我們在下一節(jié)專節(jié)討論。在這里我要引用
詞章中一書而得為“學(xué)”,堪比經(jīng)之有“易學(xué)”、“詩學(xué)”等或《說文解字》之蔚或“許學(xué)”者,惟“選學(xué)”與“紅學(xué)”耳。寥落千哉,儷坐儷立,莫許參焉?!扒Ъ易⒍拧保拔灏偌易㈨n、柳、蘇”未聞標(biāo)立“杜學(xué)”“韓學(xué)”等名目,考據(jù)言“鄭學(xué)”、義理言 “朱學(xué)”之類,乃喂鄭玄,朱熹輩著作學(xué)說之全,非謂一書也。
嚴(yán)格地說,《紅樓夢》是一部小說,只是華夏五千年文明的冰山一角,本來只是
聯(lián)系客服