同學(xué)們注意我劃線部分的內(nèi)容
一 俄國形式主義
俄國形式主義深受日內(nèi)瓦語言學(xué)派、胡塞爾現(xiàn)象學(xué)、象征主義、未來主義和立體主義等等的影響。形式主義者接受了瑞士語言學(xué)家索緒爾關(guān)于語言符號系統(tǒng)、共時性和語言學(xué)中各種因素相互類比的結(jié)構(gòu)觀點(diǎn),把音位學(xué)作為語言成分的因素用來剖析和建造形式結(jié)構(gòu)。
他們對當(dāng)時文學(xué)研究的現(xiàn)狀極為不滿,認(rèn)為其弊端在于文學(xué)研究忽視對文學(xué)作品本身的研究。僅將文學(xué)當(dāng)作其他社會學(xué)科研究的資料,過于關(guān)注對作者生平、社會與時代背景的考據(jù)。他們反對只根據(jù)作家生平、社會環(huán)境、哲學(xué)、心理學(xué)等文學(xué)的外部因素去研究文學(xué)作品,認(rèn)為文學(xué)研究的對象應(yīng)該是文學(xué)作品本身,文學(xué)評論者要去探尋文學(xué)自身的特性和規(guī)律,也就是說,去研究文學(xué)作品的語言、風(fēng)格和結(jié)構(gòu)等形式上的特點(diǎn)和功能。他們多次強(qiáng)調(diào),文學(xué)研究首先是一門獨(dú)立的學(xué)科,同其他學(xué)科一樣,有自己獨(dú)有的體系和內(nèi)在規(guī)律。這是一切文學(xué)闡釋、評價標(biāo)準(zhǔn)以及價值取向的基礎(chǔ),同時也是將文學(xué)與其他學(xué)科區(qū)別開來的界標(biāo)。文學(xué)的內(nèi)在規(guī)律存在于作品所表現(xiàn)出的現(xiàn)象之中,而不是外在于作品的任何其他事物。形式主義者將文學(xué)的內(nèi)在規(guī)律稱為“文學(xué)性”(Literariness),試圖通過對“文學(xué)性”的研究來建立文學(xué)批評的學(xué)科體系。
俄國形式主義的主要理論主張是:
第一,文學(xué)作品是“意識之外的現(xiàn)實(shí)”。形式主義者指出,他們研究的是作為客觀現(xiàn)實(shí)的藝術(shù)作品,而不管作者和接受者的主觀意識和主觀心理如何。因?yàn)樗囆g(shù)作品中的每一個句子不可能是作者個人感情的簡單反映,任何時候都只是一種構(gòu)造和游戲。
第二,文學(xué)創(chuàng)作的根本目的在于審美過程。形式主義理論家們分析了審美感知的一般規(guī)律。他們認(rèn)為,人們感知已經(jīng)熟悉的事物時,往往是自動感知的。這種自動感知是舊形式導(dǎo)致的結(jié)果。要使自動感知變?yōu)閷徝栏兄?,就需要采?#8220;陌生化”手段,創(chuàng)造出新的藝術(shù)形式,讓人們從自動感知中解放出來,重新審美的感知原來的事物。作家應(yīng)該盡可能的延長人們這種審美感知的過程。所謂“陌生化”就是要使現(xiàn)實(shí)中的事物變形。這一概念是俄國形式主義理論中的一個重要組成部分。
第三,文學(xué)批評的任務(wù)是要研究文學(xué)之所以成為文學(xué)的內(nèi)部規(guī)律,即文學(xué)性,也就是要著重研究藝術(shù)形式,要深入文學(xué)系統(tǒng)內(nèi)部去研究文學(xué)的形式和結(jié)構(gòu)。形式主義者認(rèn)為,既然文學(xué)可以表現(xiàn)各種各樣的題材內(nèi)容,文學(xué)作品的特殊性就不在內(nèi)容,而在語言的運(yùn)用和修辭技巧的安排組織,因此文學(xué)性僅存在于文學(xué)的形式。形式主義也由此得名。
第四,現(xiàn)代語言學(xué)的研究方法是文學(xué)批評可以運(yùn)用的主要方法之一。這一方法能夠科學(xué)的揭示文學(xué)作品的形式結(jié)構(gòu),把握文學(xué)創(chuàng)作的規(guī)律。形式主義者按照索緒爾的辦法,把文學(xué)研究也劃分為內(nèi)部研究和外部研究,并著眼于以形式分析為主的內(nèi)部研究。在他們看來。共時性的語言學(xué)研究方法是文學(xué)科學(xué)化研究的理想方法。
從理論上來說,俄國形式主義者從形式的角度來規(guī)定文藝的本質(zhì),把文藝創(chuàng)作視為一種表現(xiàn)形式。認(rèn)為文藝創(chuàng)作有自己獨(dú)特的目的性,即為人提供感受與體驗(yàn)。欣賞文藝的人直接得到的首先是一種審美感受與審美體驗(yàn)。
形式主義者的最終目的就是通過確立“文學(xué)性”,從而對文學(xué)作品獨(dú)立進(jìn)行研究,從具體的、客觀的語言現(xiàn)象中尋求文學(xué)的內(nèi)在規(guī)律、構(gòu)造過程以及結(jié)構(gòu)原則,并以此對作品進(jìn)行評價和判斷。
實(shí)際上,“文學(xué)性”牽涉到文學(xué)的本質(zhì)問題。“文學(xué)的本質(zhì)不是別的,而是它與其他事物的差異”。這是安•杰弗森對形式主義文學(xué)本質(zhì)觀的概括。文學(xué)與其他事物最大的差異在于其賴以產(chǎn)生的材料——語言。語言內(nèi)部也存在著差異,即文學(xué)語言與實(shí)用語言的差異與對立。于是,“文學(xué)性”研究的焦點(diǎn)就在語言上。文學(xué)的內(nèi)在規(guī)律,也即形式主義文學(xué)研究的焦點(diǎn)就是文學(xué)語言與實(shí)用語言的差異。
什克洛夫斯基用“陌生化”(defamiliarization)的概念來描述這個差異,認(rèn)為藝術(shù)使那些已經(jīng)變得習(xí)慣的或無意識的東西陌生化,并且舉例:“舞蹈是一種被感覺到了的步行[賀育皋1] 。”這就是說,作為藝術(shù)的舞蹈并不是對日常生活步行的模仿。因?yàn)?,日常生活我們走路時并不著意去感覺它,以期當(dāng)作一種獨(dú)立的活動來看待。因此,一旦將“步行”作為獨(dú)立的活動來感覺時,它就與生活分離開來——步行就被陌生化了。被陌生化的步行就不會以日常生活的規(guī)律為其根據(jù),而是將步行作為步行來感覺的舞蹈藝術(shù)的規(guī)律,這就是作為藝術(shù)來看的舞蹈之本質(zhì)所在。就文學(xué)來說,文學(xué)語言就是陌生化了的語言。陌生給人以新鮮感,這不僅是文學(xué)中可以運(yùn)用那些實(shí)用語言所不能使用的語法和詞匯,而且也在于它的一些形式手段(如詩的韻律)。“陌生化”是什克洛夫斯基針對模仿論和形象論所提出的,他將“陌生化”作為藝術(shù)本身的內(nèi)在規(guī)律,陌生化的過程是以藝術(shù)自身為目的,因而將模仿者和被模仿者排除在外,強(qiáng)調(diào)的是藝術(shù)的自主性。形式主義者把文學(xué)作品看作純藝術(shù)現(xiàn)象,只有文學(xué)特有的內(nèi)在規(guī)律,即“陌生化”才能說明藝術(shù)品的形式和結(jié)構(gòu),及其與其他任何外部事物的獨(dú)立性。
俄國形式主義的“陌生化”理論,這是形式主義文論中最富有價值的思想。在他們看來,雖然我們生活在千變?nèi)f化的大千世界之中,但由于每天耳聞目睹這一環(huán)境,因而對現(xiàn)實(shí)生活中的一切都習(xí)以為常,聽而不聞,視而不見。藝術(shù)創(chuàng)作的目的就在于把那些日常的、司空見慣的、已經(jīng)不能引起我們美感和新鮮感的東西陌生化為奇異的,從而使人產(chǎn)生強(qiáng)烈的感受。所謂陌生化,就是將對象從其正常的感覺領(lǐng)域移出,通過施展創(chuàng)造性手段,重新構(gòu)造對對象的感覺,從而擴(kuò)大誰知的難度和廣度,不斷給讀者以新鮮感。
內(nèi)容與形式的關(guān)系
強(qiáng)調(diào)文學(xué)作品的獨(dú)立自主性還涉及到另一個很重要的方面:人們習(xí)慣于將內(nèi)容與形式區(qū)別開來加以研究,他們認(rèn)為內(nèi)容與形式的區(qū)分是人為的抽象,事實(shí)上內(nèi)容與形式是分不開的,被表達(dá)的東西不是單獨(dú)存在的,而是存在于表達(dá)它的具體形式之中。同時,這種劃分也易于造成誤解,把作品中的內(nèi)容當(dāng)作作品之外的經(jīng)驗(yàn)來看待,即把藝術(shù)中所描寫的世界等同于現(xiàn)實(shí)世界;或誤以為形式就是器皿,所盛的液體才是內(nèi)容,甚至把形式當(dāng)成服飾一類,只是一種外表的裝飾,因而是可有可無的。這樣,文學(xué)研究的主題將主要是文學(xué)的內(nèi)容,也就是它所反映的現(xiàn)實(shí)。這將導(dǎo)致的文學(xué)的獨(dú)立性遭受破壞。他們自己的主張是,藝術(shù)內(nèi)容是不能脫離藝術(shù)的形式而獨(dú)立存在的,它已經(jīng)整合到藝術(shù)形式之中。“簡言之,如果說形式成分意味著審美成分,那么,藝術(shù)中的所有內(nèi)容事實(shí)也都成為形式的現(xiàn)象。”這就是說,進(jìn)入文學(xué)作品的所有因素都成為形式。在俄國形式主義批評理論中,“形式”這一概念的內(nèi)涵發(fā)生了重大改變,新的形式的概念已將原來的內(nèi)容和形式整合起來了。俄國形式主義實(shí)際上作了一次超越形式和內(nèi)容人二元論的初步嘗試,他們的努力產(chǎn)生了后來的結(jié)構(gòu)主義運(yùn)動。
二 什克洛夫斯基的主要理論觀點(diǎn):
什克洛夫斯基是前蘇聯(lián)著名的文藝?yán)碚摷?/span>,俄國形式主義的奠基人物之一。 什克洛夫斯基的形式主義文藝?yán)碚撚^點(diǎn)主要有如下四點(diǎn):
一、文藝的自主性。
什克洛夫斯基認(rèn)為,文學(xué)是一個獨(dú)立存在的自足體。一方面,文學(xué)作為客體是獨(dú)立于創(chuàng)造者和欣賞者之外的,另一方面,它也是獨(dú)立于政治、道德和宗教等各種意識形態(tài)及上層建筑,甚至還獨(dú)立于社會生活的。什克洛夫斯基的名言是:“藝術(shù)永遠(yuǎn)是獨(dú)立于生活的,它的顏色從不反映飄揚(yáng)在城堡上空的旗幟的顏色。” 傳統(tǒng)文學(xué)研究主要有兩種傾向,摹仿說和表現(xiàn)說。模仿說認(rèn)為文學(xué)是對現(xiàn)實(shí)的一種反映,表現(xiàn)說認(rèn)為文學(xué)是作家心理的自然流露。什克洛夫斯基的文藝主體性的觀點(diǎn)對當(dāng)時文學(xué)工具論的批判。
二、文學(xué)性。
文學(xué)性的俄國形式主義理論的一個重要的方面。所謂文學(xué)性是指:文學(xué)之所以成為文學(xué),或者說文學(xué)區(qū)別于非文學(xué)的性質(zhì)。什克洛夫斯基從語言角度入手研究文學(xué),認(rèn)為文學(xué)和非文學(xué)的區(qū)別在于語言。語言可以分為兩種:一是文學(xué)語言;二是實(shí)用語言。實(shí)用語言傾向簡練經(jīng)濟(jì),采用形象往往是為了達(dá)到長話短說的效果;而文學(xué)語言的特征是拒絕簡化,以達(dá)到一種“陌生化”的效果,使得感知的過程得以延長和加強(qiáng)。
三、對“內(nèi)容與形式”二分法的反對。
俄國形式主義文論認(rèn)為,內(nèi)容和形式是密不可分的。傳統(tǒng)內(nèi)容和形式的二分法會導(dǎo)致兩個錯誤的后果,一方面把形式與內(nèi)容理解為器皿和液體的關(guān)系。形式成為一種可有可無的裝飾物。另一方面把內(nèi)容當(dāng)作藝術(shù)之外的現(xiàn)實(shí)事實(shí)去研究。俄國形式主義否定了形式與內(nèi)容的二分法后,進(jìn)而代之以材料和手法(程序)的概念。從創(chuàng)作過程看,文學(xué)是材料與手法的一種結(jié)合。作家把在自然界和現(xiàn)實(shí)生活中得到的體驗(yàn)和感受等作為創(chuàng)作的材料,然后用獨(dú)特的藝術(shù)表現(xiàn)手法進(jìn)行加工和表現(xiàn),最終形成藝術(shù)品。因此,藝術(shù)手法在材料變?yōu)樗囆g(shù)品的過程中具有決定性的意義。大漠孤煙直,長河落日圓。悲喜交加,假與真,周星星與莎士比亞。魯迅的,孔乙己的敘述視角。所有進(jìn)入內(nèi)容都已經(jīng)變成形式,都要受形式的整合。
四、藝術(shù)程序。
什克洛夫斯基把對現(xiàn)成一切旨在引起一定審美效果的藝術(shù)安排稱之為藝術(shù)程序。藝術(shù)程序?qū)ψ髌肥欠窬哂兴囆g(shù)性和審美效果起著決定的作用。什克洛夫斯基說:“藝術(shù)就是程序的總和。”藝術(shù)程序是為著藝術(shù)的目的并服從于本身的審美任務(wù)的。什克洛夫斯基并不把藝術(shù)程序等同于藝術(shù)技巧,藝術(shù)技巧只能算作藝術(shù)程序的一部分。只有反?;绦蚺c增加感覺的難度和延時的復(fù)雜形式的程序才是藝術(shù)程序。
視角的陌生化,攝像講究這個東西。高度,角度。方向。
形式,悲喜交加。比如《天下無賊》中對于打斗場面的描寫。昔我往矣,楊柳依依,今我來思,雨雪霏霏。
三、什克洛夫斯基的“陌生化”理論
一 內(nèi)部規(guī)律和形式
什克洛夫斯基說:“藝術(shù)永遠(yuǎn)是獨(dú)立于生活的,它的顏色從不反映飄揚(yáng)在城堡上空的旗幟的顏色。”就是說,文藝不是對外部生活的模仿和反映,文藝有其自身的本質(zhì)和內(nèi)部規(guī)律(所謂“內(nèi)部規(guī)律”就是指自身的獨(dú)立性,不是說社會變了,改朝換代了,從明朝變清朝了,詩就也變了。這種觀點(diǎn)與我們從小所接受的觀點(diǎn)形成了鮮明的對比。)。由此出發(fā),什克洛夫斯基強(qiáng)調(diào)文藝?yán)碚摬粦?yīng)只研究文學(xué)的外部關(guān)系,而應(yīng)該重點(diǎn)研究文學(xué)作品本身,研究文學(xué)的內(nèi)部規(guī)律。也就是“主要指文學(xué)作品的形式結(jié)構(gòu),是文學(xué)形式變化的問題。”
關(guān)于文學(xué)形式,他認(rèn)為形式不是相對于內(nèi)容而言的,而是相對于文學(xué)的另一種模式而言的。他認(rèn)為,“所有的藝術(shù)品都是作為一個現(xiàn)有模式的比較物和對照物而被創(chuàng)造出來的。一個新的形式不是為了表達(dá)一個新內(nèi)容,而是為了取代已經(jīng)喪失其藝術(shù)性的舊形式。”,這樣,形式完全是文學(xué)作品獨(dú)立的存在物,與內(nèi)容、材料無關(guān),他說:“文學(xué)作品是純形式,它不是物,不是材料,而是材料之比。”
二 關(guān)于陌生化(其基本的邏輯是,藝術(shù)是為了讓人感受到世界;為此目的,藝術(shù)要用陌生化的手法——“使對象陌生,使形式變得困難,增加感覺的難度和時間長度”)
陌生化的主要內(nèi)涵包括在以下(1)(2)點(diǎn)的內(nèi)容中。
(1)“陌生化”是俄國形式主義文論的核心概念之一。他指出文藝的美感特征首先是驚奇陌生的新鮮感。他指出:“藝術(shù)之所以存在,就是為了使人恢復(fù)對生活的感覺,就是使人感受事物,使石頭顯出石頭的質(zhì)感。藝術(shù)的目的是要人感覺到事物,而不是僅僅知道事物。藝術(shù)的技巧就是使對象陌生,使形式變得困難,增加感覺的難度和時間長度,因?yàn)楦杏X過程本身就是審美目的,必須設(shè)法延長。藝術(shù)是體驗(yàn)對象的藝術(shù)構(gòu)成的一種方式;而對象本身并不重要。”
(2) 認(rèn)為文藝作品的美感只產(chǎn)生于語言、敘述方式、情節(jié)構(gòu)造等形式上的獨(dú)特性,與內(nèi)容無關(guān)。藝術(shù)的技巧就是使對象陌生,使形式變得困難,延長人們審美感知的過程。他認(rèn)為,文藝創(chuàng)作不能夠照搬所描寫的對象,而是要對這一對象進(jìn)行藝術(shù)加工和處理。陌生化則是藝術(shù)加工和處理的必不可少的方法。這一方法就是要將本來熟悉的對象變得陌生起來,使讀者在欣賞過程中感受到藝術(shù)的新穎別致,經(jīng)過一定的審美過程完成審美感受活動。形式主義者的一個重要理論主張就是,文藝創(chuàng)作的根本目的不是要達(dá)到一種審美認(rèn)識,而是要達(dá)到審美感受,這種審美感受就是靠陌生化手段在審美過程中加以實(shí)現(xiàn)的。什克洛夫斯基研究文學(xué)價值的重點(diǎn)放在讀者的審美感受上,文學(xué)藝術(shù)作品與政論等其他作品的本質(zhì)區(qū)別就在于有無審美感受。文學(xué)的價值就在于讓人們通過閱讀恢復(fù)對生活的感覺,在這一感覺的過程中產(chǎn)生審美快感。陌生化手段的實(shí)質(zhì)就是要設(shè)法增加對藝術(shù)形式感受的難度,拉長審美欣賞的時間,從而達(dá)到延長審美過程的目的[賀育皋2] 。
例:什克洛夫斯基在托爾斯泰的小說中發(fā)現(xiàn)了大量運(yùn)用陌生化手法的例子。如他指出,托爾斯泰小說中常常不用事物原有的名稱來指稱事物,而是像描述第一次看到事物那樣去加以描述。比如,《戰(zhàn)爭與和平》稱“點(diǎn)綴”為“一小塊繪彩紙版”,稱“圣餐”為“一小片面包”。普希金為貴族小姐起一個農(nóng)村婦女化的名字。這樣,就使讀者對已熟悉的事物產(chǎn)生陌生感,從而延長對之關(guān)注的時間和感受的強(qiáng)度,增加審美快感。
(3) 從“本事”到“情節(jié)”,必須經(jīng)過作家的創(chuàng)造性變形,寫實(shí)主義必須讓位于現(xiàn)代主義。他還把陌生化理論運(yùn)用到小說研究中去,提出了兩個影響廣泛的概念,“本事”和“情節(jié)”。作為素材的一系列事件即“本事”變成小說“情節(jié)”時,必須經(jīng)過作家的創(chuàng)造性變形,具有陌生的新面貌,作家越自覺地運(yùn)用這種手法,作品的藝術(shù)性就越高。因此,自然主義和寫實(shí)主義必然讓位于現(xiàn)代派小說。
三 文學(xué)語言與日常語言
什克洛夫斯基認(rèn)為藝術(shù)語言是實(shí)現(xiàn)陌生化過程的重要保證與條件。也就是說,藝術(shù)陌生化的前提是語言陌生化。他對文學(xué)語言和日常語言的區(qū)分:在日常語言中,說話的意義(內(nèi)容)是最重要的成分,其他的一切均作為手段為它服務(wù);在文學(xué)語言中,表達(dá)本身(形式)就是目的,意義要么完全被排除(無意義語言),要么本身之成為手段,成為語言游戲的無關(guān)緊要的材料。詩歌語言的陌生化程度很高,因此,它總是處于文學(xué)語言的最高層次上。他說,“我們就可以把詩歌確定為受阻礙的、扭曲的語言。”
他并沒排斥日常語言的作用。他認(rèn)為,日常語言是文學(xué)語言的直接來源,文學(xué)語言是在日常語言基礎(chǔ)上的一種升華。日常語言要成為文學(xué)語言,必須經(jīng)過藝術(shù)家的扭曲、變形或陌生化。文學(xué)語言是陌生化之后的產(chǎn)物。在他看來,經(jīng)過陌生化處理過的文學(xué)語言,不負(fù)載一般語言的意義,喪失了語言的社會功能,而只有“詩學(xué)功能”。如果說,日常語言具有能指(聲音、排列組合的意義)和所指功能(符號意義),那么文學(xué)語言只有能指功能。文學(xué)也就是這種自有價值的語言形式。后來,形式主義者把語言學(xué)上的這種“能指”和“所指”關(guān)系移植到文學(xué)作品上來說明形式與內(nèi)容的關(guān)系時,就確立了形式主宰一切的觀念。
文藝學(xué)研究的對象:文學(xué)性
形式主義者強(qiáng)調(diào),任何一種文化形態(tài)都有自己的具體特性,比如,科學(xué)有科學(xué)性,藝術(shù)有藝術(shù)性,文學(xué)也同樣有文學(xué)性。文學(xué)性就是文學(xué)的性質(zhì)和文學(xué)的趣味。文學(xué)性就在文學(xué)語言的聯(lián)系與構(gòu)造之中。雅各布森指出:“文學(xué)科學(xué)的對象不是文學(xué),而是‘文學(xué)性’,也就是使一部作品成為文學(xué)作品的東西。不過,直到現(xiàn)在我們還是可以把文學(xué)史家比作一名警察,他要逮捕某個人,可能凡是在房間里遇到的人,甚至從旁邊街上經(jīng)過的人都抓了起來。文學(xué)史家就是這樣無所不用,諸如個人生活、心理學(xué)、政治哲學(xué),無一例外,這樣便湊成一堆雕蟲小技,而不是文學(xué)科學(xué),仿佛他們已經(jīng)忘記,每一種對象都分別屬于一門科學(xué),如哲學(xué)史、文化史、心理學(xué)等等,而這些科學(xué)自然也可以使用文學(xué)現(xiàn)象作為不完善的二流材料。”
在形式主義理論家們看來,不能從社會生活方面、作品的內(nèi)容方面去探討文學(xué)性,而只能從作品的藝術(shù)形式中找。雅各布森進(jìn)一步說明,不能從單部的文學(xué)作品中去尋找他認(rèn)為,文學(xué)性不存在與某一部文學(xué)作品中,它是一種同類文學(xué)作品普遍運(yùn)用的構(gòu)造原則和表現(xiàn)手段。文藝學(xué)的任務(wù)就是需要集中研究文學(xué)的構(gòu)造原則、手段、元素等等。文學(xué)研究者應(yīng)該從具體的文學(xué)作品中,把它們抽象出來。他們強(qiáng)調(diào)藝術(shù)形式的分析,其重要原因之一就是他們認(rèn)為,文藝學(xué)只有從形式分析入手,才能達(dá)到科學(xué)的高度。因?yàn)閷ψ髌返慕Y(jié)構(gòu)原則、構(gòu)造方式、韻律、節(jié)奏和語言材料進(jìn)行語言學(xué)的歸類和分析,就如同自然科學(xué)一樣,較為可靠和穩(wěn)定,很少受社會政治環(huán)境等因素的影響。藝術(shù)內(nèi)容是不定的、可變的,隨著闡釋著不同的解釋而賦予不同的意義,藝術(shù)形式則是固定的、不變的,可以而且容易成為科學(xué)研究的對象。 雅各布森聲稱,現(xiàn)代文藝學(xué)必須讓形式從內(nèi)容中解放出來,使詞語從意義中解放出來。文藝是形式的藝術(shù)。
文學(xué)性:詩性功能
雅各布森指出,文學(xué)性存在于文學(xué)作品的語言形式之中。他認(rèn)為,詩是具有獨(dú)立價值的詞的形式顯現(xiàn)。他的意思是,詩的本質(zhì)不在指稱、敘述外在世界的事物,而在具有表達(dá)目的的詩歌語言(詞)的形式顯現(xiàn)。換言之,“詩的功能在于指出符號和指稱不能合一”,即詩歌(文學(xué))語言往往打破符號與指稱的穩(wěn)固的邏輯關(guān)系,而為能指與所指的其他新的關(guān)系和功能(如審美)的實(shí)現(xiàn)提供可能。因此,他認(rèn)為,“一部詩作應(yīng)該界定為其美學(xué)功能是它的主導(dǎo)的一種文字信息”,應(yīng)以“自指”的審美功能為主。他在《結(jié)束語:語言學(xué)和詩學(xué)》一文中提出著名的語言六要素、六功能說,認(rèn)為任何言語交際都包含說話者、受話者、語境、信息、接觸、代碼六個要素,與之相應(yīng),言語體現(xiàn)出六種功能,如交際側(cè)重于語境,就突出了指稱功能,如側(cè)重于說話者,就強(qiáng)調(diào)了情感功能,如側(cè)重于受話者,意動功能就突現(xiàn)了,如側(cè)重于接觸,交際功能就占支配地位,如側(cè)重于代碼,無語言功能就上升到顯著位置,只有言語交際側(cè)重于信息本身,詩的功能(審美)才占主導(dǎo)地位。“信息”指言語本身,當(dāng)言語突出指向自身時,其詩性功能才突現(xiàn)出來,其他使用功能才降到最低限度。)以上括號沒有講。
[賀育皋1]有了自覺的意識的步行。以步行為目的的步行。這就把這種步行與以達(dá)到某地的步行分開了。
[賀育皋2]拿戀愛作為例子,戀愛是以自身的感受為目的的,而不是說想要生個孩子才戀愛的,所以,我們能看到戀愛中,人們自己制造麻煩,增加戀愛的難度,拉長戀愛的時間。這種情況就可以叫做以自身為目的的行為。
書法,外國沒有這東西。中國有,不是為了記事讓人知道其內(nèi)容,而是為了自己的有趣。這就又回到了我們原來所說的藝術(shù)的起源理論之一:游戲說。都是為了游戲。這時的東西才能是藝術(shù)。書法,不光為了記事,而是為了玩兒:要好看,而其中的正統(tǒng)理論是講求筆法(書家以用筆為上),這種用筆為上就是用筆的感覺,中鋒、側(cè)鋒、向背等等。不為別的,就為這樣有趣。如果,我們大家現(xiàn)在都有錢,有權(quán),滿足了所有欲望。最好是從小就有這樣,欲望都很好地得到了滿足。那么,他她會怎么樣?我猜想,他她多半會養(yǎng)一個愛好,純粹的愛好,沒有任何功利目的的愛好。
聯(lián)系客服