南宋和元朝相比在經(jīng)濟總量上有優(yōu)勢,但在戰(zhàn)馬儲存上,元朝卻是地道的土豪,忽必烈遠征大理一口氣就拿出了足足40萬匹戰(zhàn)馬,南宋要拿出類似的戰(zhàn)馬儲備,要攢上至少半個世紀。南宋戰(zhàn)馬數(shù)量連元朝的十分之一都不到,但南宋的戰(zhàn)馬管理水平卻十分粗枝大葉,成吉思汗和忽必烈看了都要搖頭。
南宋知道戰(zhàn)馬對戰(zhàn)爭的作用有多大,趙構(gòu)親自下場幫助三衙禁軍壟斷了興元府的戰(zhàn)馬供應(yīng),還明目張膽的不給吳家戰(zhàn)馬。三衙長官們也動輒就派人到西北馬場盯著戰(zhàn)馬,把戰(zhàn)馬分配、運輸看作是第一要務(wù)。南宋政府也注意戰(zhàn)馬的運輸問題,南宋政府規(guī)定三衙禁軍士兵以一人牽兩匹馬為考核標準,只要兩匹全到指定馬場(三衙在江浙各自有馬場)，馬匹體格健壯、還能活蹦亂跳，這個小兵就立刻官階“轉(zhuǎn)一資”，不愿升官的可以當場換取30貫銅錢的獎金;如果兩匹戰(zhàn)馬全到，但一匹病弱的，當場賞錢15貫，或“轉(zhuǎn)半資”;兩匹閘戰(zhàn)馬病弱，或者一匹倒斃的，也不處罰,但只是不給任何獎金;兩匹全部倒斃，才對士兵進行降一級處理，“無資可降者”直接杖80。禁軍軍官負責押送馬匹的，如果全數(shù)到達，就會官升兩級；50匹戰(zhàn)馬倒斃15匹，才降級一級。
南宋政府的規(guī)定其實很人性化，也很合理，因為西北的秦馬本身就以個子高大、速度快、容易生病出名。后世的北洋軍可是小兵養(yǎng)的挽馬病死，自己要賠工資，嚇得北洋軍士兵生怕自己被分到炮兵部隊當楊白勞。南宋政府的政策不錯，但效果非常感人，連“我大清”都不如。1171年殿前司和馬軍司各自運輸了一綱50匹戰(zhàn)馬，僅僅是從西北走到江南就分別死掉了19匹和13匹；1172年殿前司使臣李師勣負責押運戰(zhàn)馬，結(jié)果是“死損幾半，見存者皆瘦瘠不堪”，生生把每匹價值百貫的戰(zhàn)馬變成了負資產(chǎn)。袁世凱手下的北洋軍軍馬，經(jīng)常拉著大炮干活，常年死亡率也才三成。
南宋運馬效果差，和管理分不開。南宋的禁軍士兵喜歡盜賣供應(yīng)給戰(zhàn)馬的糧草，禁軍士兵把戰(zhàn)馬運送到地，就能拿普通人一年的收入不假，但南宋的禁軍士兵普遍喜歡賭博，這群賭狗們?yōu)榱诉€賭債，就把主意打到了戰(zhàn)馬糧草上，按照規(guī)定騎兵每人每天的伙食錢是300文，這些錢可不是給士兵的，而是按照一人一匹馬的補貼給的，運送禁軍的士兵一人照顧兩匹馬，路途中的伙食費就會加倍，他們把本應(yīng)給戰(zhàn)馬的糧草倒賣后，就可以得到一天數(shù)百文的收入，這可比獎金要高不少。其次禁軍長官也喜歡私自挪用糧草費，侍衛(wèi)馬軍司公事李舜舉就因為“不支馬料錢”被降職。禁軍長官還喜歡把公家戰(zhàn)馬的糧草吞沒，喂養(yǎng)自己的私人馬匹。南宋禁軍從上到下，都打戰(zhàn)馬糧草的主意，南宋戰(zhàn)馬自然損失嚴重。
反觀蒙古人，他們的處罰措施就嚴厲多了。蒙古人是養(yǎng)馬的專家，成吉思汗還制定了嚴苛的養(yǎng)馬、愛馬政策，就算是蒙古王爺不到戰(zhàn)時，也不能騎戰(zhàn)馬，也不能騎懷孕的母馬，違令者要被直接鞭打。蒙古人要是敢像南宋禁軍一樣故意餓死戰(zhàn)馬，他會被直接處死，因為馬匹在成吉思汗的法律中可比人還尊貴，蒙古馬匹咬死人、踢死人都不用償命；就連蒙古士兵的東西過多，讓馬匹拖不動，都要挨上27鞭子。
蒙古關(guān)于馬匹的律令都得到了嚴格落實，因此戰(zhàn)馬雖多，平時的損耗很低。南宋一方面口口聲聲喊著缺馬，在馬匹運輸、喂養(yǎng)上政策卻經(jīng)常得不到落實，處罰力度不大，結(jié)果數(shù)萬戰(zhàn)馬半數(shù)都瘦弱不堪。
聯(lián)系客服
