在當(dāng)代，一提及美國最高法院，人們腦海中立刻會呈現(xiàn)出與美國政府、美國國會三分國家權(quán)力，被世界各國司法界奉為圭臬的超級存在。
不過在美國最高法院的初期，其生存境況職能用悲慘來形容，法官的履職過程充滿血淚，甚至有法官累死在履職的路上。
在此后數(shù)百年的歷史里，美國聯(lián)邦最高法院忍辱負(fù)重、韜光養(yǎng)晦，一步一步取得了今天的地位。本期推送八卦一下美國聯(lián)邦最高法院早期的血淚史。
盡管在當(dāng)代初任美國最高法院大法官是一件令人羨慕的事情，但在美國建國之初，最高法院大法官卻是名副其實的苦差事。
1789年《司法法》規(guī)定6名美國聯(lián)邦法院大法官必須兩人一組在3個聯(lián)邦巡回區(qū)中進(jìn)行巡回審判。自此，巡回審判成為美國聯(lián)邦大法官工作的主要部分。
要知道，在當(dāng)時，交通狀況十分惡劣，許多地方連像樣的馬路都沒有，而聯(lián)邦最高法院大法官卻必須騎著馬或驢在巡回區(qū)的不同城市巡回審判。下圖可以讓大家腦補(bǔ)一下當(dāng)時聯(lián)邦最高法院大法官的工作狀況。
當(dāng)時，美國大法官們把自己戲稱為“旅行的郵差”，并且指出履職過程只能用“純粹的折磨”來形容——路況極差、時常面對惡劣的天氣、基本的食宿都無法保障。
舉例而言，建國之初，美國國土南北跨度超過2500公里，如果某名大法官“不幸”被任命在南部巡回區(qū)巡回審判的話，他從北部的首都華盛頓出發(fā)，還要穿過大片無人區(qū)域，連基本的飲食和住宿都難以保障。一個巡回審判來回要經(jīng)過5000公里，花費(fèi)至少6個月時間。
因此，在美國聯(lián)邦最高法院早期的歷史上有許多關(guān)于巡回審判的軼事。
1863年6月史蒂芬·菲爾德被林肯總統(tǒng)任命為最高法院大法官并負(fù)責(zé)在西部第十巡回區(qū)巡回審判。大家知道，美國國土東西橫跨4000公里，這也就意味著菲爾德大法官一次巡回審判至少要來回8000公里。
不過事實上，菲爾德大法官的旅程遠(yuǎn)超過這個距離，因為當(dāng)時東西部陸路交通尚未打通。他要從東部首都華盛頓經(jīng)巴爾地摩乘船一路到巴拿馬，然后騎著毛驢橫跨巴拿馬，然后再乘船到達(dá)加利福尼亞履職。巴拿馬沒有馬只有驢，大家請自行腦補(bǔ)菲爾德大法官巡回時的工作場景
坊間流傳著許多有關(guān)菲爾德大法官巡回的段子，其中就包括他在巡回的路上一定會穿一件口袋特別大的外套，以便放置兩把防身的手槍——一路來回奔波且路途上治安極亂，不得不帶手槍防身。
由于交通不便、路途漫長，巡回審判過程中發(fā)生意外屢見不鮮。
熟悉美國最高法院歷史的讀者應(yīng)該不會對馬歇爾大法官感到陌生。他在馬伯里訴麥迪遜Marbury v. Madison (1803)一案中創(chuàng)設(shè)了憲法審查制度，并成為聯(lián)邦司法體系發(fā)展歷史中最知名的大法官之一。
馬歇爾大法官有一次乘坐馬車巡回審判時，車輪發(fā)生故障，他摔出車外，摔斷了鎖骨。
還有一位叫做塞繆爾·蔡斯的大法官在巡回審判的路途上乘船時不慎落入水中，差點(diǎn)丟了性命。
塞繆爾·蔡斯是美國唯一一位被彈劾成功的大法官，可謂“空前絕后”
受傷或是意外落水只是巡回審判中面臨危險的一個方面，詹姆斯·艾爾戴爾大法官甚至還累死在路途上。
詹姆斯·艾爾戴爾大法官由華盛頓總統(tǒng)于1790年任命，1799年死于巡回審判的途中
正因如此，在當(dāng)時美國聯(lián)邦最高法院大法官可是個不太受待見的職位。在1789年至1799年期間，兩名最高法院大法官因為不堪巡回審判的重負(fù)而主動辭職（托馬斯·約翰遜和約翰·布萊爾）。
首席大法官約翰·杰伊和約翰·拉特里奇大法官雖然沒有辭職，但也一心想要跳槽到州政府工作。有點(diǎn)和中國現(xiàn)在情況類似的趕腳？
羅伯特·哈里森甚至拒絕被任命為最高法院大法官，因為他發(fā)現(xiàn)這個工作簡直不是人干的。
1789年華盛頓總統(tǒng)任命其為美國聯(lián)邦最高法院大法官，但被拒絕。此后，華盛頓總統(tǒng)又任命詹姆斯·艾爾戴爾出任這一職位。結(jié)果，艾爾戴爾大法官累死在了巡回審判的路上。人生真是充滿惡意和反諷~
從1801年開始，美國聯(lián)邦最高法院就推動取消巡回審判。但由于當(dāng)時聯(lián)邦最高法院在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的弱勢地位，這一嘗試并未引起美國國會的過多支持。
直到一個110年后的1911年，美國國會才最終順應(yīng)歷史潮流取消了這一制度。
當(dāng)然，巡回審判不是早期美國最高法院唯一值得吐槽之處。
事實上，在1790年設(shè)立之后，美國最高法院爭取了足足146年才最終有了自己的辦公大樓。要不是運(yùn)氣夠好，這個時間可能要更長！
也許有人不知道，美國聯(lián)邦最高法院成立后的第一次會議是在紐約的老皇家交易所內(nèi)召開的。想想美國聯(lián)邦最高法院第一次會議是在類似于市場的地方召開的，大家有什么感受？
1790年美國聯(lián)邦首府搬遷至費(fèi)城。美國聯(lián)邦最高法院也一同搬遷，并在州議會大樓獲得了一間辦公場所。
在州議會大樓工作不到一年，美國聯(lián)邦最高法院被請出議會大樓，被要求在議會大樓邊上的市政廳進(jìn)行工作，并且一呆就是10年。
1800年美國聯(lián)邦最高法院跟隨聯(lián)邦政府搬遷至現(xiàn)在的首都華盛頓后就開始向國會提出建設(shè)獨(dú)立辦公場所的請求。
美國國會很簡單明白地拒絕了最高法院的申請。理由很簡單——美國聯(lián)邦憲法沒有任何關(guān)于聯(lián)邦法院辦公場所的規(guī)定。
不過國會還是很nice，在國會大廈中借了一些辦公場所給聯(lián)邦最高法院。英文原文是lent，真是借給法院的！
由于是借給法院的，有時候辦公場所會被國會的其他安排所占據(jù)，所以美國聯(lián)邦法院大法官不得不時常更換開會的地點(diǎn)。在1812年，美國聯(lián)邦最高法院甚至要在國會大廈之外租用的民宅中辦公。
直到1929年塔夫特出任美國聯(lián)邦最高法院首席大法官時，才說服國會撥款為聯(lián)邦最高法院修建專門獨(dú)立的辦公大樓。
最終，聯(lián)邦最高法院的辦公大樓在1935年竣工。很遺憾，塔夫特并無緣活著見到這棟大樓。
需要特別指出的是，塔夫特曾經(jīng)在1909至1913年間出任美國總統(tǒng)，是美國歷史上唯一一名既擔(dān)任過總統(tǒng)又擔(dān)任過美國聯(lián)邦法院首席大法官的人。
塔夫特?fù)?dān)任總統(tǒng)期間建立的人脈關(guān)系為其在聯(lián)邦首席法官任上爭取資源提供了良好的基礎(chǔ)。
因此在其任期內(nèi)，美國聯(lián)邦最高法院有了長足的發(fā)展。要不是塔夫特特殊的職業(yè)生涯，美國最高法院要想有自己獨(dú)立的辦公大樓估計還要再等上幾十年。
美國聯(lián)邦最高法院成長的歷史很好地詮釋了屌絲逆襲的經(jīng)典。其間有許多重要的啟示。
其一，大海航行靠舵手，首席大法官很重要。不同的首席大法官對美國聯(lián)邦最高法院的發(fā)展作用有顯著的不同。如果沒有馬歇爾大法官的睿智（司法審查權(quán)）以及塔夫特大法官的人脈（曾任總統(tǒng)），美國聯(lián)邦司法系統(tǒng)的發(fā)展可能要推遲幾十年。
其二，明知沒地位，堅信有機(jī)會。縱觀聯(lián)邦司法系統(tǒng)的擴(kuò)張歷史，是通過判例和立法小步快跑的歷史。一方面，美國聯(lián)邦最高法院不斷通過判例擴(kuò)張自己的管轄權(quán)力；另一方面，美國聯(lián)邦最高法院通過國會立法來小范圍修正并追認(rèn)諸多判例確立的制度。每次立法的修改都只是對聯(lián)邦司法系統(tǒng)權(quán)力的小范圍擴(kuò)張，但在一個較長的歷史時期內(nèi)，總和的擴(kuò)張就很可觀。也就是說，聯(lián)邦最高法院今天的地位并非一蹴而就，而是經(jīng)過數(shù)百年的發(fā)展。在這個過程中，幾任聯(lián)邦首席大法官可謂韜光養(yǎng)晦，甚至是忍辱負(fù)重。
關(guān)注「數(shù)說司法」，回復(fù)逆襲可下載美國聯(lián)邦司法中心撰寫的官方報告《聯(lián)邦司法系統(tǒng)的創(chuàng)設(shè)史（第三版）》。
期待您在文末的精彩評論
聯(lián)系客服
