齊魯晚報·齊魯壹點記者 張向陽
上世紀(jì)70年代出土的銀雀山漢墓簡牘,因《孫子兵法》與失傳近兩千年的《孫臏兵法》同時出土而被稱為考古奇跡。它的發(fā)現(xiàn),結(jié)束了關(guān)于孫子其人其書的千年爭論,使歷史謎題一朝得解。銀雀山漢墓簡牘與“馬王堆”“兵馬俑”齊名,被列入20世紀(jì)100項考古大發(fā)現(xiàn)名錄。
沉睡兩千年,漢簡出土震驚中外
在蒙山沂水環(huán)抱的臨沂故城南1公里有兩座東西對峙的小山崗,名金雀山、銀雀山。1972年4月,銀雀山上正在為地區(qū)衛(wèi)生局建辦公樓,沒想到建設(shè)部門在施工中發(fā)現(xiàn)了山崗下沉睡2000年的兩座相距只有半米的漢墓。
因年代久遠(yuǎn),兩座墓的墓室上部殘損并有積水,但槨室完整。槨內(nèi)均在中間置一隔板,分槨為東西兩側(cè)。一號墓槨室東側(cè)置棺,西側(cè)為邊箱,安放隨葬器物。二號墓正好相反,西側(cè)置棺,東側(cè)為邊箱。兩墓棺內(nèi)各有尸骨一具,已腐朽松散,不能確定性別,但尚能辨別出為仰身直肢。
考古人員在墓葬的東北角發(fā)現(xiàn)了一堆粘連的竹片條。由于墓坑內(nèi)有積水,這是一堆已近腐朽的竹片,考古人員取下用毛筆蘸著水輕輕洗凈淤泥,竹片上顯露出的竟是“齊桓公問管子曰”7個隸書文字——原來是古代竹簡!
考古人員在邊箱里發(fā)現(xiàn)的竹簡,經(jīng)專家整理,其中有中國古代四大兵法《孫子兵法》《孫臏兵法》《六韜》《尉繚子》和《墨子》《管子》《晏子春秋》《相狗經(jīng)》《曹氏陰陽》等先秦古籍。二號墓出土的《漢武帝元光元年歷譜》是迄今發(fā)現(xiàn)最早、最完整的古代歷譜。
這批珍貴的竹簡為研究中國先秦和漢初的政治、經(jīng)濟、軍事、文化、哲學(xué)、文學(xué)、音訓(xùn)、簡冊、歷法等提供了極為重要的文獻(xiàn)資料。
銀雀山漢簡出土具有里程碑意義
銀雀山一號墓共發(fā)掘出竹簡4942枚,還有諸多殘片。其中,長為27.6厘米的長簡占絕大部分,還有長約18厘米的短簡,另外發(fā)現(xiàn)少量“尺牘”。二號墓整理出竹簡32枚。簡文上的書體為早期隸書,時間大致為西漢文景時期至武帝初期,應(yīng)該是出自不同的書寫者。
銀雀山漢墓竹簡出土?xí)r,因長期浸泡在淤泥中,竹簡朽腐殘損嚴(yán)重,表面呈深褐色,用墨書寫的字跡除個別文字難以辨別外,絕大部分都很清晰。
1972年10月,國家文物局組織山東省博物館(今山東博物館)和全國抽調(diào)的文物專家,對這批竹簡展開全面清理、保護(hù)和研究。在洗去污漬之后,竹簡上的字跡逐漸顯出,被塵封的歷史重現(xiàn)在世人眼前。1974年5月,簡牘整理工作初告結(jié)束。6月,周恩來總理批示,調(diào)撥專列將這批簡牘運回山東,并入藏山東省博物館。 北京大學(xué)教授、古文字研究專家李零表示,銀雀山漢簡的出土是具有里程碑意義的事件:“古簡牘的發(fā)現(xiàn)到現(xiàn)在才100多年,真正成批出土是從上世紀(jì)70年代開始,一個是銀雀山漢墓竹簡,一個是馬王堆漢墓帛書,這兩批古書具有里程碑意義?!?/p>
史學(xué)界長期爭議一朝破解
銀雀山漢簡的出土,特別是失傳1700多年的《孫子兵法》和《孫臏兵法》的同時出土,解開了歷史上孫子和孫臏?zhǔn)欠褚蝗?、其兵書是一部還是兩部的千古之謎。
經(jīng)專家整理分析,《孫子兵法》整理出105枚,十三篇都有文字保存,其已發(fā)現(xiàn)的篇名和《宋本十一家注孫子》版本相同?!秾O子兵法》也稱《吳孫子》,是中國最具影響力的軍事著作,被譽為“兵學(xué)圣典”。作者孫武,春秋末年人,因其成名在吳,故稱“吳孫子”。
《孫臏兵法》也稱《齊孫子》,作者為孫臏本人及其弟子。此次出土的竹簡整理出222枚,其中整簡達(dá)137枚,殘損部分每枚也在10個字上下,共得6000字以上。其中,有關(guān)歷史記載和《史記》有不同之處,如關(guān)于馬陵之戰(zhàn)的敘述,《史記》說龐涓戰(zhàn)敗后“自剄”而死,竹簡則有“禽(擒)龐涓”一篇,與《戰(zhàn)國策》所載“禽龐涓”語同。
長期以來,史學(xué)界對孫子和孫臏的關(guān)系一直存在爭議,有人堅持司馬遷的觀點,認(rèn)為孫臏?zhǔn)菍O武的后人,兩書作者不是同一人;有人認(rèn)為《孫臏兵法》源于孫武,完成于孫臏;更有人對此質(zhì)疑,認(rèn)為孫武和孫臏其實就是同一個人。由于《孫臏兵法》在魏晉時期已經(jīng)亡佚,因此史學(xué)界始終無法拿出實證對第二種觀點予以反駁。直到銀雀山漢墓《孫臏兵法》與《孫子兵法》同時出土,千年謎案終于真相大白。
《孫臏兵法》原書失傳已久,這次出土的竹簡雖不完整,但因為字?jǐn)?shù)保存較多,仍然能看出該書的大概輪廓和作者的基本觀點。孫武、孫臏實為兩個人,且各有兵書傳世。在編號為0233號的竹簡上,有“吳王問孫子曰”等字樣,在第0108號竹簡上,寫有“齊威王問用兵孫子曰”。由此看來,吳王面對的孫子是孫武無疑;而與齊威王談?wù)撚帽叩?則是孫臏。
關(guān)于銀雀山漢墓墓主人的身份,雖然沒有定論,但從一號墓發(fā)現(xiàn)的底部刻有“司馬”二字的漆耳杯上,有研究人員推測墓主為司馬氏,司馬本為掌管軍事之職,其后代或以其官職為氏。有學(xué)者根據(jù)從2號墓出土的陶器多為彩繪紅陶,陪葬的竹簡僅為一部皇歷來推斷,墓主可能是女性。因兩墓相距很近,很可能是夫妻墓。
聯(lián)系客服