事實(shí)上,張郃作為五子良將之一,在當(dāng)時(shí)天下的知名度非常高,就連劉備諸葛亮都對(duì)他非常忌憚,然而三國志的作者陳壽卻對(duì)此頗有微詞,認(rèn)為張郃言過其實(shí)了,這究竟是怎么一回事呢?
五子良將之一
說起三國名將,大多數(shù)人的第一反應(yīng)便是蜀漢的五虎上將,不過在三國正史中,蜀漢并沒有五虎上將,倒是曹魏,有一個(gè)五子良將,他們分別是張遼、樂進(jìn)、于禁、徐晃、張郃五人!我們今天要談到的主角張郃,便是曹魏的五子良將之一!
張郃本是袁紹手下,后來他在官渡之戰(zhàn)中投靠了曹操,受到了曹操的禮遇,開始跟隨曹操作戰(zhàn)。漢中之戰(zhàn)時(shí),當(dāng)黃忠斬殺漢中曹軍的主帥夏侯淵之后,劉備并沒有夸獎(jiǎng)黃忠,反而說了這么一句話,引得眾人側(cè)目!
《魏略》:淵雖為都督,劉備憚郃而易淵。及殺淵,備曰:“當(dāng)?shù)闷淇?,用此何為邪!?/p>
按照劉備此話的意思,就是說夏侯淵是比不上張郃的,黃忠斬殺夏侯淵,不值得驕傲,只有斬殺了最厲害的張郃,黃忠才算是立下了最大的功勞!由此可見,劉備是多么的看重張郃!而除了劉備,諸葛亮等人也對(duì)張郃非常忌憚!
諸葛亮第一次北伐,就遭到了張郃的嚴(yán)厲打擊,馬謖的街亭之戰(zhàn)便是敗于張郃之手!而后的北伐之戰(zhàn)中,張郃表現(xiàn)得非常驍勇,以至于蜀漢眾人,上至諸葛亮,下至普通士兵,對(duì)張郃都非常忌憚!可以說,從表面來看,張郃簡直就是三國中后期戰(zhàn)神一般的人物,深受蜀漢眾人的忌憚,也深受各位讀者的喜愛。然而在《三國志》的作者陳壽眼中,張郃的光環(huán)似乎扒下來了!
原文:太祖建茲武功,而時(shí)之良將,五子為先。于禁最號(hào)毅重,然弗克其終。張郃以巧變?yōu)榉Q,樂進(jìn)以驍果顯名,而鑒其行事,未副所聞。
陳壽點(diǎn)評(píng),曹操時(shí)期有五大良將,其中張郃以擅長巧變而出名,樂進(jìn)以驍勇果敢而出名,看似這個(gè)點(diǎn)評(píng)非常到位,非常美好,但隨后陳壽畫風(fēng)一轉(zhuǎn),補(bǔ)上了這么一句:“而鑒其行事,未副所聞”,意思是看這兩位的戰(zhàn)績,似乎和傳說的不一樣,屬于名不副實(shí)!這就非常奇怪了,在大眾心目中,張郃強(qiáng)悍無比,連劉備諸葛亮都對(duì)他非常忌憚,為何陳壽會(huì)點(diǎn)評(píng)他為“名不副實(shí)”呢?正史中的張郃,究竟有多厲害呢?
事實(shí)上,陳壽的點(diǎn)評(píng)還是非常到位的!諸葛亮、劉備忌憚張郃的說法,確實(shí)存在于史書中,但這些說法其實(shí)是經(jīng)不起推敲的,從張郃的戰(zhàn)績來看,其實(shí)他遠(yuǎn)沒有大家想象中的那么厲害!接下來我們就來好好分析一下張郃的戰(zhàn)績!
官渡之戰(zhàn)
在大部分人的認(rèn)知中,張郃在官渡之戰(zhàn)中的表現(xiàn)非常不錯(cuò),算是忠義的代表了,是因?yàn)楣鶊D進(jìn)讒言,想要誣陷張郃,所以張郃才背叛了袁紹,投靠了曹操的。然而這只是三國演義的說法而已,正史中的張郃,在此戰(zhàn)中的表現(xiàn)非常不堪!
首先,從軍事能力來看,張郃在此戰(zhàn)中表現(xiàn)并不是非常出色!當(dāng)時(shí)曹操率軍偷襲烏巢,眾人都建議率軍前去增援,但事實(shí)上增援已經(jīng)來不及了,所以袁紹才會(huì)決定,讓張郃率軍強(qiáng)攻曹操的營帳,準(zhǔn)備趁機(jī)攻破曹操的老巢,使得雙方重新站在同一水平線上。你曹操不是偷襲了袁紹的糧倉嗎?那袁紹也占領(lǐng)你的老巢,雙方也算是打平了!然而張郃卻未能成功,沒能擊破曹軍營壘,使得袁紹的計(jì)劃功虧一簣!
其次,從操守來說,張郃在此戰(zhàn)中表現(xiàn)得也非常拉胯!按照三國演義的說法,張郃是因?yàn)樽嬔圆胚x擇了投降的,然而從正史來看,其實(shí)并沒有人說張郃的閑話,是張郃自己眼見烏巢糧倉被毀,主動(dòng)投降的曹操!更為重要的是,張郃的投降直接引起了連鎖反應(yīng)!
原文:臣松之案武紀(jì)及袁紹傳并云袁紹使張郃、高覽攻太祖營,郃等聞淳于瓊破,遂來降,紹眾於是大潰。是則緣郃等降而后紹軍壞也。
裴松之在考證三國志的時(shí)候,參照了《武帝紀(jì)》的說法,認(rèn)為張郃是主動(dòng)投降的,正是因?yàn)樗闹鲃?dòng)投降,才使得袁軍軍心大亂,最終大敗。而《后漢書》等史書的記載,也印證了這一觀點(diǎn)!
《后漢書》:紹聞操擊瓊,謂長子譚曰:“就操破瓊,吾拔其營,彼固無所歸矣?!蹦耸垢哂[、張合等攻曹營,不下。二將聞瓊等敗,遂奔操。于是紹軍驚擾,大潰。
說白了,正史中的張郃,其實(shí)遠(yuǎn)沒有那么光鮮!當(dāng)時(shí)烏巢雖然被襲,但袁紹實(shí)力強(qiáng)大,后方穩(wěn)固,軍心原本是可用的,正是因?yàn)閺堗A這等大將率先投降,才導(dǎo)致袁軍軍心崩壞,最終大?。?/p>
漢中之戰(zhàn)
“當(dāng)?shù)闷淇?,用此何為邪!”這句話被用來證明劉備非常看重張郃,那么接下來我們就來看看張郃在漢中之戰(zhàn)的表現(xiàn)!
早在漢中之戰(zhàn)前,張郃就曾率軍入侵蜀漢的巴西郡,結(jié)果被張飛吊打,最終只帶著十幾個(gè)手下逃脫,近乎全軍覆沒。從此戰(zhàn)便可以看出,張郃雖然名氣大,但很明顯他還是比不上張飛的。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,所以法正力勸劉備,趕緊出兵進(jìn)攻漢中!
《三國志》:二十二年,正說先主曰:“……今策淵、郃才略,不勝國之將帥,舉眾往討,則必可克?!毕戎魃破洳撸寺手T將進(jìn)兵漢中,正亦從行。
可以看到,法正參考了夏侯淵和張郃的表現(xiàn),認(rèn)為他倆的才能也就一般般,不足以被評(píng)為頂級(jí),所以劉備應(yīng)該盡快出兵進(jìn)攻漢中。而從定軍山之戰(zhàn)的表現(xiàn)來看,法正的說法乃是非常正確的!
當(dāng)時(shí)夏侯淵和張郃出兵圍困定軍山,劉備選擇進(jìn)攻張郃,打得張郃抵擋不住,只能向夏侯淵求救,而當(dāng)夏侯淵分兵給張郃之后,劉備立馬命黃忠出兵夏侯淵,一戰(zhàn)將夏侯淵斬殺,直接打破了漢中僵局,令天下震驚!
《三國志》:二十四年正月,備夜燒圍鹿角。淵使張郃護(hù)東圍,自將輕兵護(hù)南圍。備挑郃戰(zhàn),郃軍不利。淵分所將兵半助郃,為備所襲,淵遂戰(zhàn)死。
三國正史中,劉備的統(tǒng)兵之才,只能算是將才,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到帥才的地步,然而他卻能將張郃與夏侯淵耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),可見張郃、夏侯淵的軍事才能,確實(shí)達(dá)不到頂級(jí)!
諸葛亮北伐之戰(zhàn)
諸葛亮第一次北伐,敗在了張郃手中,于是不少人認(rèn)為,張郃實(shí)力超群,然而從三國志的記載來看,張郃之所以能勝,完全是因?yàn)樗膶?duì)手太菜了!
《三國志》:諸葛亮出祁山。加郃位特進(jìn),遣督諸軍,拒亮將馬謖於街亭。謖依阻南山,不下?lián)?。郃絕其汲道,擊,大破之。
馬謖這哥們,和趙括有的一拼,乃是紙上談兵的典范,街亭明明有城池,他不去守,反而跑到山上去,最終被張郃擊敗,此戰(zhàn)若不是馬謖不聽諸葛亮調(diào)令,放棄城池,張郃怎么可能取得如此大功?不信你看張郃擊敗馬謖后,在遇到王平時(shí)的表現(xiàn)是什么樣的!
《三國志》:眾盡星散,惟平所領(lǐng)千人,鳴鼓自持,魏將張郃疑其伏兵,不往逼也。於是平徐徐收合諸營遺迸,率將士而還。
在王平的計(jì)謀之下,張郃竟然嚇得不敢前進(jìn)了,使得自己錯(cuò)失了圍殲蜀軍的機(jī)會(huì),其軍事才能,確實(shí)沒有想象中的那么強(qiáng)!而除了這一次面對(duì)王平吃癟,在鹵城之戰(zhàn)中,張郃又一次在王平手中吃癟,愣是沒辦法擊破王平守衛(wèi)的城池,導(dǎo)致諸葛亮能夠集中兵力攻打司馬懿,把司馬懿打了個(gè)大敗,損失玄甲三千!之后諸葛亮撤退,張郃不甘心,貿(mào)然追擊,又中了伏擊,遭到射殺,再次令人震驚,這張郃的表現(xiàn),真的是不敢恭維??!
結(jié)語
總的來說,相比于我們普通人,張郃確實(shí)算得上是一個(gè)名將,人家確實(shí)會(huì)用兵!但是和那些頂級(jí)名將相比,張郃就要差上了不少,無論是劉備、張飛還是諸葛亮、王平,都曾讓張郃吃了不少大虧,可見張郃確實(shí)算不上頂級(jí)名將!怪不得陳壽在陳述了“張郃以巧變?yōu)榉Q”后,立馬補(bǔ)上了一句“而鑒其行事,未副所聞”!
(本文主要參考《三國志》《魏略》《后漢書》)
聯(lián)系客服