康熙去世之后，清王朝的皇權(quán)算是順利過渡的，四皇子雍親王胤禛繼承皇位，雖然在即位的那幾日有些風險，但皇權(quán)終于相對平靜地過渡，諸皇子激烈競爭的場面并沒有出現(xiàn)，康熙死后可以瞑目了。
但是，后來又傳出胤禛矯詔篡位的傳聞，這是為什么呢？是傳聞、捏造，或是真有實情？
第一，有這樣的輿論和傳言這是因為胤禛繼位時的幾個特殊因素造成的：
一是康熙生前雖有遺詔，但并沒有當著眾皇子和朝中大臣的面明確指定皇位繼承人，這給后來有關(guān)雍正篡位的說法提供了條件。
二是雍正的繼位方式與之前清王朝皇位傳承的方式不同，之前，皇太極和順治繼位，皆是通過滿族王公推選的方式來推舉皇位繼承人的；康熙的繼位，是由順治生前明確指定的，所以，這都不容許有任何疑問，而雍正的繼位，是由大臣宣讀遺詔來確定的，遺詔真假，有存疑的余地，因為立儲只有皇帝一人知道，皇帝死了，就難以說清。
三是宣讀遺詔的是由步軍統(tǒng)領(lǐng)、顧命大臣隆科多宣讀的，而隆科多在“九子奪嫡”中一直是胤禛的有力支持者，由他來宣讀遺詔，這成了產(chǎn)生質(zhì)疑的一個重要原因；四是康熙屬于非正常死亡，可以說是暴斃，有比較可信的記載稱：“駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無鴆毒之事，亦必突然大變，可斷言也。”（當時在清宮的意大利人馬國賢記載）突然死亡給遺詔的真假留下了質(zhì)疑空間。
四是雍正繼承皇位，根據(jù)存疑，有些“來歷不明”：既不是以漢家傳統(tǒng)的“立嫡以長”的禮法，又非大清傳統(tǒng)的“立君以賢”，也不是康熙最疼愛的皇子。若立長，該胤祉繼位，因為他是康熙的第三子，在當時有資格繼位的人中，他居長位;若立賢，該胤禩繼位，他被稱為“八賢王”；若論康熙最喜歡的皇子，當是皇十四子允禵，康熙最喜歡他，所以，怎么說都輪不上胤禛繼承皇位。這讓人有疑問。
所以，后世圍繞著雍正繼位、康熙暴死等事件便發(fā)生了諸多的傳說。雍正即位登基引發(fā)了質(zhì)疑，成了清史研究中的重大謎案之一；康熙暴死的原因成了大清王朝一個難解之謎。
甚至也有一些學者認為，雍正繼位非“繼位”，是“篡位”，說胤禛在康熙病逝前后，精心策劃了一場奪位陰謀，他是非法奪得了皇位。歷來，雍正即位事件總是蒙上了一層神秘面紗，眾說紛紜，莫衷一是。
質(zhì)疑胤禛繼位合法性的主要疑問是：其一，康熙既已確定要傳位給雍正，為何不當著雍正的面宣布傳聞遺囑，而要通過隆科多之口來宣布呢?其二，如果“秘密立儲”是為了保密，那么，康熙快死了，其保密意義已經(jīng)不存在了，康熙在彌留之際，保密還有必要嗎？為何向諸王之保密，而卻不對隆科多保密？其三，隆科多知道傳位的謎底，就沒有保密可言了，.隆科多雖是顧命大臣，但是，難道他比清王朝的秦王們更有資格代天子宣詔嗎?其四，為何宣詔時只有隆科多一人在場，親王、大臣都不在，是不是隆科多矯詔?其五，康熙死前十個小時內(nèi)，胤禛曾三次入寢宮問安，康熙為何不將傳位詔書告訴他呢？
這些疑問后來被大肆渲染，神秘傳說加流言蜚語，成了民間傳播和野史記述的有趣話題。
第二，傳出雍正繼位不正的說法是有其歷史背景的， 這是康熙晚期“九子奪嫡”權(quán)力爭奪轉(zhuǎn)向了輿論爭斗的集中表現(xiàn)，是皇位爭奪失敗者的掙扎和反撲，是不滿、不甘心情緒的宣泄。
首先，“九子奪嫡”的爭奪異常曲折、復雜、慘烈，在相當一些時期，形成了幾派系勢均力敵的局面，后來，雖說胤禛最后成功即位，“太子黨”無力鳴冤，但是，一直實力強大的“八爺黨”和承接太子勢力的十四阿哥兩派都是不服輸、不服氣的，即便雍正已坐上皇位，但他們也一直想顛覆雍正的皇位。
其次，皇八子胤禩和皇十四子允禵是比較有政治資源的，雖然胤禛已經(jīng)即位了，但他們認為各自都還有能力爭一爭。胤禩有原來“八爺黨”的班底，康熙在世時對他有所抑制，并表示他不是合適的繼位者，但是，雍正剛繼位，對他的抑制就沒有康熙時那么有力了，“八爺黨”仍蠢蠢欲動，奪權(quán)的陰謀并沒有停止；允禵聰明絕頂，才德雙全，個性爽直，重情重義，是康熙一直比較喜歡的皇子，他曾是大將軍王，原來軍中部將是他的親信，有潛在的兵權(quán)，而且，先太子的黨羽中，有些因允禵為人率直真誠而歸屬于他，因而，雖然他被雍正軟禁于景陵讀書，后因皇太后去世而被授予郡王虛銜，但其朝中影響力仍在，他一直質(zhì)疑雍正繼位的合法性，是有扳倒雍正的目的和一定力量的。
再次，雍正已經(jīng)繼位，直接爭皇位已經(jīng)不可能，所以，“八爺黨”和允禵這一派若想動搖雍正的皇位，只能從質(zhì)疑雍正皇位的合法性而展開斗爭。當時，龍庭雖已有新主，但阿哥黨爭仍未結(jié)束，朝中依然隱藏著殺機，奪嫡之爭演化為龍庭易主之斗。于是，“改詔說”，甚至“弒父說”便傳開了，這多半是“八爺黨”或允禵的屬下親信所制造的輿論。
最后，“八爺黨”和允禵派系借著當時雍正剛即位政治根基不穩(wěn)定的狀況，在朝中掀起了一場半真半假的輿論宣傳，致使關(guān)于雍正篡位的謠言便傳開了。朝中這兩個反對雍正繼位的集團，以雍正的非法繼位來應(yīng)對“秘密立儲”?？滴踉谑罆r，為了解決公開立所造成的諸皇子之間的明爭暗斗，想避免皇室因內(nèi)斗而耗損政治資源，因而設(shè)立了“秘密立儲”傳位制度。但是，“秘密立儲”卻帶來另一方面的弊病，皇帝死了，生前沒有公開立儲內(nèi)容，“秘密立儲”成了真正的秘密。而康熙帝讓他臨終前不久才任命的顧命大臣隆科多宣讀秘密立下的遺囑，這讓雍正反對派有了三個理由質(zhì)疑和造輿論：一是是不是雍正極其黨羽害死康熙，矯詔了？二是為什么康熙去世時只有隆科多在場而接遺詔？三是為什么由隆科多來宣讀遺詔，而不是有幾方面的代表一起宣讀，隆科多是胤禛的人，遺詔的內(nèi)容是不是矯改過的？
這些質(zhì)疑雍正都很難拿出令人信服的證據(jù)來解釋，所以，質(zhì)疑篡位的輿論便愈演愈烈，篡位問題就成了清朝歷史上的一個大疑案。秘密立儲是康熙所創(chuàng)造的，是初次，而且他死得突然，其制度又不完善，為謠言的傳播提供了條件，以致于幾百年后，人們?nèi)栽跔幷撚赫饰皇欠窈戏ā?/p>
第三，為什么傳言稱康熙傳位于十四子胤禵而不是別人？
首先，在雍正即位的那個時期，諸皇子中只有“八爺”胤禩和“十四爺”允禵有實力挑戰(zhàn)雍正，因為他們兩人都有派系、親信、班底，在朝中都有相當?shù)膭萘Α５?，皇八子胤禩要想取雍正而代之，已經(jīng)不那么順利了。這是因為，雖然胤禩自幼備受康熙喜愛，他17歲時便被封為貝勒，是當時封爵皇子中最年輕的，并曾經(jīng)受命管理廣善庫，重建東岳廟，署理內(nèi)務(wù)府總管等，但是，在康熙第一次廢太子時，胤禩及其同黨耍了各種陰謀，親王勾結(jié)朝臣，以朝臣的勢力威壓康熙，胤禩明目張膽地為自己爭立嗣，這讓康熙帝非常惱火，也使胤禩在康熙和多數(shù)朝臣的心里形象大損，康熙還當眾指出他的陰謀，暗示他不適合繼位。胤禩從那以后，“八賢王”變成了不賢之臣，其個人威望大降，其私黨勢力元氣大傷。所以，他在雍正即位之后，只能先用“老十四”來替換雍正，而后再另圖它計。
其次，允禵從小受康熙疼愛，在諸皇子中，他是最受寵的，稱康熙傳位給他，是相當?shù)睦碛?。允禵是胤禛的同母弟弟，他的生母是孝恭仁皇后。允禵從小聰明過人，才能出眾，胤禟曾評論他說：“允禵聰明絕頂，才德雙全，兄弟們皆不如也?！保▍⒖吹谝粴v史研究所：《康熙朝滿文奏折朱批全譯》，故宮出版社，1998）允禵從少年時代起，就經(jīng)常跟著康熙帝出巡，康熙經(jīng)常親自培養(yǎng)他；在日常生活中，康熙帝也經(jīng)常對他特別照顧，比如，一些皇子蒙父皇恩準，享有支取官物的符權(quán)，一般是一年的授權(quán)，但允禵卻不至超過一年，而且享用為符權(quán)在諸皇子中是時間最長的，達七年之久。
再次，允禵個性爽直，重情重義，他不但受康熙喜歡，而且也受他的兄弟們的欣賞，而且也得到了朝中大臣們的交口稱贊。他雖直爽但又謙和，他與胤禩等皇子關(guān)系都不錯，只是與胤禛一直不那么和好，他對胤禛繼位一直很贊同。他敢于為他的兄弟護不平，有時還敢與康熙頂撞。比如，康熙四十七年（1708年）九月，康熙帝怒斥胤禩妄蓄大志、企圖謀害胤礽，胤禵立即挺身而出，跪奏曰：“八阿哥無此心，臣等愿保之！”康熙帝被氣得拔劍要殺了他，經(jīng)諸皇子叩首懇求饒，康熙帝才改打二十大板，此事后，康熙帝反而夸允禵對兄弟有情有義。允禵品質(zhì)很好，繼位合圣意，得人心。
最后，康熙五十七年（1718年）十月，允禵被任命為撫遠大將軍統(tǒng)率大軍進駐青海，討伐策妄阿拉布坦，封大將軍王，并以天子親征的規(guī)格出征。此時，康熙帝已屬晚年，如此封允禵為封大將軍王，掌握軍權(quán)，被認為是有深意的。而且，康熙在允禵臨行前還在密折上囑咐他要獲取人心，這顯然是為了讓他樹立威望，以服眾臣，這是一個老皇帝對儲君或儲君之一的培養(yǎng)。而允禵從出征時到西征中的表現(xiàn)，都讓康熙十分滿意，說明允禵的表現(xiàn)是夠格的。這也讓人認為若是允禵即位，也是很有根據(jù)的。
第四，在康熙的遺囑中，是傳位于第四子胤禛還是傳位于第十四子允禵呢？
首先，允禵自己確有繼承大統(tǒng)的想法，但在事實上，康熙并沒有明確表示讓允禵繼位。
在“八爺”胤禩失去了成為儲君的機會之后，雖然胤禛與允禵是同母所生，但是，允禵卻屢屢與胤禛作對，其中有兩個主要原因，一是胤禛的做法使允禵很看不慣，胤禛表里不如一，陰險無情，允禵很討厭他的做法；二是，胤禩繼位無望了，胤禛成了允禵的競爭對手，所以，允禵聯(lián)手胤禩來對付胤禛，為胤禛繼位設(shè)置障礙。
允禵當大將軍王在西部出征時，經(jīng)常與朝中的胤禟聯(lián)絡(luò)，表示關(guān)心他父皇的健康，讓胤禟向他通報朝中的消息。其實，允禵是在擔心，萬一他父皇病重，而他來不及趕回京城，儲君之位便會被“四爺”胤禛搶走。
允禵他在西征中，一方面認真指揮戰(zhàn)事，希望能以戰(zhàn)功來積累政治資本，獲得康熙帝的青睞；另一方面，加強與屬下將領(lǐng)的緊密聯(lián)系，同時，招賢納士，為自己日后繼位儲備人才資源。而他在康熙晚年執(zhí)掌征西的大兵權(quán)，這也讓他加強了當儲君的想法。
可是，康熙帝自始至終沒有流露出讓他當儲君的意思，或許康熙有他的考慮，當時，“十三爺”胤祥曾是署理西北兩路軍機的老資格大將軍，在京城周圍的主要軍事力量中，很有威信，軍中主要將領(lǐng)中有很多是他的老部下，擁有潛在的軍權(quán)，胤祥是極力支持胤禛的；而允禵是新掌征西軍事力量的大將軍王，如果這兩派的軍事力量發(fā)生了沖突，清王朝的內(nèi)耗就太嚴重了，所以，這該是康熙不考慮讓允禵當儲君的重要原因。
康熙在他晚年身體不太好的時候，也沒有把允禵召回朝中，這也表明，康熙沒有真正考慮讓允禵繼位。
其次，民間傳說：在康熙的遺詔中，是把皇位傳給十四皇子允禵，但被雍親王胤禛暗中將詔書中的“傳位十四子”改為“傳位于四子”。其實，這種說法只是臆想，是沒有事實根據(jù)的。
現(xiàn)藏于臺北故宮博物院的《康熙遺詔》是康熙帝在彌留之際倉促寫成的，但遺詔至今保存完好，上面寫的內(nèi)容是：
“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕基，即皇帝位，即遵典制持服，二十七日釋服，布告中外，咸使聞知?！?/p>
這樣的遺詔是不可能事后進行更改的，其一，遺詔上面用滿、漢、蒙三種文字寫成，若雍正帝將“十”改為“于”，就成了“皇于四子”，這是讀不通的，而且，滿、蒙文部分根本就無法更改；其二，傳說中把“十”改成“于”，這是基于簡體字的想法，在清代，人們不可能寫出“于”字，而應(yīng)是“於”，說將“十”改為“于”是說不通的，篡改詔書的可能性微乎其微。其三，依清朝書學習慣或制度，皇子排行前，一定要加“皇”字，胤禛不可能只寫作“四子”，而應(yīng)寫作“皇四子”；允禵也不能寫成“十四子”，而應(yīng)寫作“皇十四子”，若改 “十”為“于”，則詔書就變成“傳位皇于四子”，怎么看都讀不通?？梢?，“矯詔”之說是無稽之談。
再次，從廟號的指稱上看，雍正即位是有合法性的。
中國古代的絕大多數(shù)皇帝都有廟號，比如唐太宗、宋太祖、明成祖等稱號都是皇帝的廟號，因為清朝的皇帝不怎么稱呼廟號，因此很多人不熟悉清朝皇帝的廟號，但是，清代還是有廟號的，雍正皇帝的廟號是“清世宗”?！笆雷凇敝附y(tǒng)緒從此開始，即“自此開世”之意，主要為了表明，皇帝世系偏移，支系入繼大統(tǒng)，新帝從此開新系。歷史上有先例，支系承繼大統(tǒng)的稱為“世宗”，例如，“晉世宗司馬師”，后世追封的，不是晉武帝司馬炎一系的，是司馬炎封給他伯父的廟號；“后周世宗柴榮”：柴榮是后周太祖郭威的侄子，并不是郭威的兒子，世系發(fā)生了轉(zhuǎn)移；“明世宗朱厚熜”，朱厚熜以藩王身份當皇帝，繼他的伯伯之位，世系發(fā)生轉(zhuǎn)移。而胤禛稱為“清世宗”，主要是因為在他之前，康熙曾立過太子，而后來胤禛即位，非太子那一系的，所以，世系也發(fā)生了轉(zhuǎn)移。雍正稱“世宗”恰恰證明他即位合法性，因為這既是對之前太子之位的肯定，也是對雍正繼承皇位的肯定，只是世系發(fā)生轉(zhuǎn)移。（參看“知乎用戶”：《雍正是合法繼位嗎？》）
此外，有一種觀點認為，胤禛之所以能即位，其主要原因是“父憑子貴”，康熙帝特寵愛胤禛的兒子弘歷，所以，傳位給胤禛是因為將來弘歷可以繼承胤禛的皇位。
康熙帝寵愛弘歷確實是真的，從弘歷很小的時候起，康熙帝就特別喜歡弘歷，親自培養(yǎng)他，教給他文武技巧。弘歷的性格、智慧、才識讓康熙帝對大清未來很有信心。
而他當時所面臨的立儲問題卻讓他焦頭爛額，第二廢太子之后，康熙對兒子這一輩的“奪嫡之爭”傷透了心，這使他一直沒有再公開立儲，而是采用了“秘密立儲”方式。兒子們不爭氣，但孫輩中的弘歷卻讓康熙非常滿意，他對弘歷十分喜愛，他對弘歷的精心培養(yǎng)，諸皇子和大臣們都能看出，康熙非常向是在培養(yǎng)未來的大清的繼承人。所以，從長遠考慮，不得不說康熙把皇位傳給胤禛，是有寄希望于弘歷的考慮。當然，應(yīng)該說，康熙帝對弘歷的疼愛和欣賞，只是胤禛繼位的一個輔助性的因素，而不是最主要的因素。弘歷為他的父親在繼位問題上“加分”，但更主要的，是作為雍親王的胤禛，自身的因素所決定的。
最后，是胤禛自身的素質(zhì)、努力和政績使康熙皇帝選中了他作為皇位繼承人的。
其一，胤禛精明能干、堅韌執(zhí)著，既務(wù)實而又不失韜略，既表現(xiàn)仁善又不失狠辣，是可以托付的皇位繼承者。
胤禛的性格是比較多面性的，他既精明務(wù)實，總是從實際問題入手去處理政務(wù)，能抓住朝政中的要點；同時，他對康熙朝執(zhí)政后期的朝政弊端有比較清醒的認識，敢于果斷、狠辣地去處理問題，不和稀泥，不講情面，有處政雷厲風行的作風。胤禛勤勉細致，辦事牢靠，處事善始善終。這些品德都讓康熙帝比較滿意。選他為繼位者，是有理由的。
其二，胤禛經(jīng)常表現(xiàn)忠仁孝仁義的樣子，讓康熙帝感到他很有善心。他尊信佛教，表現(xiàn)得很有善心。比如，太子胤礽第一次被廢后，眾皇子在，多數(shù)是落井下石的，或建議殺了胤礽，或要求將其囚禁，也有一些旁觀不語的，當是事不關(guān)己；而只有胤禛涕泣跪地不起，請求將胤礽身上的鎖鏈摘下，這讓康熙很感動，覺得胤禛心地善良，有兄弟之情。再如，康熙晚年病重時，胤禛時常親自在他身邊服侍照料，使康熙帝身體痊愈，這讓康熙覺得胤禛為人孝順。后來，康熙臥病在床之時，表現(xiàn)出對胤禛的信任，他派胤禛代為主持祭天大典，之后，在康熙帝彌留之際，特意召胤禛至暢春園，這顯然是把雍正作為繼位者來看待的。
其三，在康熙末期，清王朝京城內(nèi)外的三大軍事力量都掌握在雍親王手里，如果康熙帝不想讓他繼位，作為政壇老手，康熙帝在晚年是不會如此安排的。
這三大軍事力量是：
皇宮之內(nèi)的警衛(wèi)部隊，有1000多名侍衛(wèi)，正繼位前，在雍他以親王的身份領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，掌控著這一支皇宮警衛(wèi)部隊，這是控制皇宮“利劍”，握在雍正手里。
京師城防衛(wèi)力量，由八旗步軍營2萬余人和巡捕五營1萬多人組成，由九門提督掌握，而當時的九門提督是雍正的親信隆科多，所以，京師也是由胤禛所掌握的。
京城周圍的兵營，京城周圍的兵營當時已由雍正遙控指揮，而且，兵營中的將領(lǐng)主要是由支持胤禛的“十三爺” 胤祥的老部下?lián)蔚模潜厝粫犆谟河H王胤禛的。所以，在康熙皇帝在位的末期，宮廷侍衛(wèi)、京城防衛(wèi)部隊和京城周圍的兵營，皆已在雍正的控制之下，這為胤禛的順利即位提供了軍事上的保證。
顯而易見，胤禛繼位，乃水到渠成，他根本就沒有必要冒著風險去矯詔、篡位，由他繼承皇位，是既符合法統(tǒng)，又符合當時朝局的政治趨勢。
