近日,海珠區(qū)法院向社會(huì)發(fā)布《廣州海珠法院網(wǎng)絡(luò)犯罪審判工作白皮書(2011年1月-2017年8月)》,分析網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的總體態(tài)勢、作案手法,公布典型案例,為有效遏制新型網(wǎng)絡(luò)犯罪提供了借鑒經(jīng)驗(yàn)。
案例一:網(wǎng)絡(luò)黑客研發(fā)造假發(fā)票的工具軟件
2012年3月,被告人張某和在本市研發(fā)出一款名為“帝龍查碼”的軟件,利用全國大部分省市稅務(wù)官網(wǎng)的漏洞,避開或者突破稅務(wù)官網(wǎng)系統(tǒng)安全保護(hù)措施,批量獲取稅務(wù)官網(wǎng)的發(fā)票數(shù)據(jù),用以制造假發(fā)票,共非法獲利人民幣1805300元。
【法院判決】
被告人張某和、胡某先、郭某珍、鄭某超、王某德等人分別以提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪判處有期徒刑五年至有期徒刑一年六個(gè)月不等。
【法官寄語】
本案屬非接觸型團(tuán)伙鏈條化作案的網(wǎng)絡(luò)源頭性犯罪,打擊難度大,社會(huì)危害性也極大。
其研發(fā)的“帝龍查碼”軟件,利用稅務(wù)官網(wǎng)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的漏洞,侵入該系統(tǒng),進(jìn)而達(dá)到批量非法獲取發(fā)票數(shù)據(jù)用以制造假發(fā)票的犯罪目的。
該軟件不僅為假發(fā)票的制造提供了便利條件,更是嚴(yán)重危及我國涉稅社會(huì)管理的正常秩序和發(fā)票數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)安全,社會(huì)危害性明顯,應(yīng)予懲處。
案例二:制作微信外掛供微商惡意營銷
2015年1月開始,被告人張某、劉某旭出于牟取非法利益的目的,在未注冊合法公司,未經(jīng)“微信”產(chǎn)品權(quán)利人騰訊公司授權(quán)或者同意的情況下,開發(fā)出《果然叼》、《玩得溜》計(jì)算機(jī)軟件。
經(jīng)鑒定,該兩款軟件通過加載后與服務(wù)器進(jìn)行驗(yàn)證并下載動(dòng)態(tài)庫文件,對(duì)微信IOS手機(jī)客戶端界面進(jìn)行修改,修改及控制微信手機(jī)客戶端與服務(wù)器端之間傳輸?shù)臄?shù)據(jù),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)微信多開、一鍵轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈內(nèi)容、朋友圈無限制提醒好友的主要功能。
其后,張某、劉某還租用服務(wù)器,設(shè)立宣傳網(wǎng)站,上載軟件介紹和加盟代理等項(xiàng)目,向代理商及消費(fèi)者進(jìn)行宣傳及批發(fā)銷售軟件,非法銷售所得累計(jì)在人民幣二十萬元以上。被告人賴某鑫則負(fù)責(zé)軟件的銷售客服工作,協(xié)助被告人張某、劉某旭銷售上述軟件。
【法院判決】
被告人張某、劉某旭、賴某鑫等人分別以提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪判處刑罰,現(xiàn)已生效。
【法官寄語】
本案的《果然叼》、《玩得溜》,屬于微信外掛,具有避開或者突破“微信”安全保護(hù)措施,對(duì)“微信”傳輸數(shù)據(jù)實(shí)施控制的功能。
這種外掛,不僅為少數(shù)微商的惡意營銷提供了便利條件,更是嚴(yán)重破壞了微信這一社交軟件的平臺(tái)生態(tài)環(huán)境和嚴(yán)重干擾了網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的正常秩序,也極大損害了網(wǎng)絡(luò)軟件開發(fā)商和運(yùn)營商的合法經(jīng)濟(jì)利益,破壞了網(wǎng)絡(luò)軟件市場的正常公平競爭秩序,具有一定的社會(huì)危害性,應(yīng)予懲處。
案例三:利用網(wǎng)絡(luò)為工具的電信詐騙
2015年2月至2015年5月,被告人梁某、邵某祥等人先后參與了同案人組織的“以猜猜我是誰”為主要詐騙方式的電信詐騙集團(tuán),在廣州市海珠區(qū)及廣州市外全國各地假冒被害人的親戚、同學(xué)、同事、朋友、領(lǐng)導(dǎo)等,取得被害人的信任,再以嫖娼、醉酒被公安機(jī)關(guān)抓獲需要保證金或急需用錢、送禮等名義,騙得被害人將財(cái)物存入指定銀行賬戶,累計(jì)作案115宗,詐騙財(cái)物共計(jì)人民幣83000元。
【法院判決】
被告人梁某等人分別以詐騙罪被判處有期徒刑十三年至一年三個(gè)月不等。
【法官寄語】
詐騙團(tuán)伙利用電信、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及利用“黑廣播”、“偽基站”為工具,對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙,危害巨大,應(yīng)嚴(yán)厲打擊。
案例四:木馬病毒侵財(cái)案
2014年12月,被告人姜某星、何某喜經(jīng)密謀后,開始通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送“相冊.APK”木馬病毒下載安裝鏈接到廣州市、惠州市、成都市等地的用戶手機(jī)上,騙取用戶點(diǎn)擊安裝,之后利用木馬病毒程序盜取中木馬病毒手機(jī)用戶的個(gè)人信息,通過網(wǎng)上支付的方式盜刷用戶的銀行卡購物。
至2015年3月間,被告人姜某星、何某喜造成用戶手機(jī)中木馬病毒的多達(dá)12658部,被騙的受害人有陳某明等共50名,被騙金額共計(jì)人民幣25萬元。
【法院判決】
被告人姜某星、何某喜犯盜竊罪、詐騙罪數(shù)罪并罰一審決定執(zhí)行有期徒刑八年六個(gè)月至七年四個(gè)月不等。
【法官寄語】
本案屬利用現(xiàn)代通信、網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)的新型犯罪,犯罪過程中犯罪行為人往往通過通信、網(wǎng)絡(luò)方式聯(lián)系,互不見面,隱蔽性極強(qiáng)。被告人姜某星、何某喜僅僅通過電話、QQ即可相互聯(lián)系,相互之間無需見面即可共謀實(shí)施犯罪。
聯(lián)系客服