辜鴻銘VS陸小曼
薛來彩
辜鴻銘和陸小曼是兩個毫不相干的人，之所以將他們放在一起，是因為他們對“男女關系”都曾有過精彩的比喻。
最早拿“茶壺與茶杯”來喻“男女關系”的是民國初北大一怪辜鴻銘。這位留過洋的教授竟然滿腦子封建東西，不僅在辛亥革命后還穿著長袍馬褂，腦后拖著一條長辮子，而且主張起男子納妾來。一次，他與兩位美國小姐談納妾的事時說：“妾字為立女，立女者男人旁邊站著的一個侍奉他的女人，男人在外為家為國而勞苦奔波，應該有女子立于其旁作靠手侍奉他，所以男人納妾是天經地義的?！泵绹〗惴瘩g道：“豈有此理！如此說來，女子疲倦時，不也可以將男人做靠手嗎？既然男人可以多妾，女人為什么不能多夫？”她們以為這下定能把辜鴻銘駁倒，不料辜指著桌上的茶壺和茶杯說：“不！不！你看過一個茶壺配四個茶杯，但看到過一個茶杯配四個茶壺的嗎？”
辜鴻銘的“茶壺論”一出，立刻遭到北大教授們的批駁，但也受到一些人的尊崇。有些人雖然嘴上也說不妥、不應該，但心里卻巴不得自己這把茶壺多配幾只漂亮的小茶杯呢。后來，徐志摩和陸小曼結婚，胡適送去一張畫作賀禮，畫的就是一把茶壺和一只茶杯。陸小曼看不懂，便問徐志摩，徐志摩向她作了解釋，她笑得花枝亂顫。笑過后，她似有所悟，不久便非常嚴肅地對徐志摩說：“你不能拿辜先生的茶壺理論作借口，我不要你做我的茶壺，而是做我的牙刷。茶壺可以公用，牙刷卻只能獨用。今后我只用你這把牙刷刷牙，你不能做茶壺向別的茶杯里倒水。”
陸小曼“牙刷論”一出，還真把徐志摩給唬住了，和陸小曼結婚前徐志摩可謂風流倜儻，即使和張幼儀結了婚了，也照樣愛了這個愛那個?？墒呛完懶÷Y婚后，徐志摩像換了個人似的，感情專一得令所有女人嫉妒?；楹?，陸小曼依然不改愛交際、講排場的毛病，而且又染上了豪賭吸毒的惡習。但徐志摩沒有把她當“杯子”，依然把她當“牙刷”。就連一向斯文的胡適都看不下去了，勸他拿出過去追求愛情婚姻自由的勇氣，離開陸小曼，他也沒有答應。因為得之不易，所以直到他乘飛機失事離開人世，都依然矢志不渝，是一把真正的好牙刷。
我想如果辜鴻銘的“茶壺論”和陸小曼“牙刷論”讓我們來選擇的話，恐怕大部分人都希望自己是“茶壺”，而那一位是“牙刷”，自己可以風流瀟灑，而那一位必須絕對對自己始終如一。雖然辜鴻銘的“茶壺論”，反映了相當一部分男人的心態(tài)，確有人想著讓家里紅旗不倒外面彩旗飄飄，可是這是需要實力的，而且也要有應付麻煩不斷的心理準備。有朋友跟我調侃說：“請一次客，要煩一周；裝璜一次房子，要煩一年；找一個情人，要煩一輩子?！弊觥安鑹亍贝蟛糠秩诉€是玩不起的?！督鹌棵贰分械呐私鹕従驼f：“一只碗放兩把湯匙，不是燙著就是抹著?！彪m然有些人思想上想成為“茶壺”，但行動上依然是“牙刷”，林語堂就說：“男人是茶壺，得配很多個茶杯。但我只酌了一個！”
其實，茶壺和茶杯那也是配好套的。不管是瓷的、木的、還是紫砂的，不僅材料一致，就是花色和款型也是一致的。一個青花瓷的茶壺，配著一套紫砂茶杯，怎么看也會覺得很別扭。所謂龍配龍、鳳配鳳，老鼠配的會打洞，林黛玉絕對不會愛上焦大的。從這個意義來說，茶壺與茶杯也是天生唯一的，牙刷是專用的，茶壺與茶杯也是專用的，杯子打碎了，也是不好配的。
聯系客服
