文/知名不具 ▼ 編者按： 作為一名體制內的作者，本文作者思維非?；钴S。其認為很多事情通過溝通就能解決，但現(xiàn)實情況下，很多時候部分人士因為擁有一顆封閉的心，導致不溝通、溝通無結果。 識局君對此深有感慨。記得70后以前經常說80后是垮掉的一代，吐槽80后沉迷于QQ；80后不少人吐槽90后沉溺于游戲……總之，似乎一代人中的一部分總看不慣下一代人。 但其實，80后現(xiàn)在已經逐步成為社會中堅力量之一，活得好好的；90后也逐步成為社會主要推動力量之一，照樣為社會做出了巨大貢獻。 我們得容忍不同人群的不同社會理念和不同生活方式，凡是違反法律和公序良俗的，我們堅決糾正并處罰，其他合理合法的就讓人家自己想怎么干就怎么干，不宜干涉。 但現(xiàn)實過程中，部分人喜歡盯著另外一部分人的“小問題”無限放大，并大規(guī)模批評，這就是作者所說的他們“擁有一顆封閉的心”。 ▼ 正文： 寫這篇文章之前，我需要申明一下，我不是抖音或者快手任何一家短視頻網(wǎng)站的托，我只是作為一名嘗試過這些APP的普通用戶，發(fā)表一番自己的看法，不當之處，敬請指教。 ▼ 一、他們在批評什么？ 最近，幾個火爆的微信公眾號上發(fā)表一篇名為《中國的傻子，一半在快手一半在抖音》的文章，被各大公眾號競相轉載。 文章痛心疾首地諷刺“傻子年年有，今年異常多”，接著截取各類新聞中批駁快手中“未婚生子成榮耀”的圖片，之后批判抖音“從C哩C哩舞、丟圍巾變臉到海草舞各種花式玩法收到追捧，引發(fā)很多抖友模仿高難度動作熱潮，但毫無營養(yǎng)的模仿背后，人們似乎丟掉了會思考的大腦”，接著談到沈夢辰模仿張嘉譯的“社會步”、父親模仿后空翻導致女兒重傷，男子模仿別人偷奔馳車標等，以此證明傻子們到底有多傻。 沒過幾天，又有一個微信公眾號發(fā)表《抖音、快手傳播畸形價值觀 正在毀掉我們的下一代》一文。 此文批評抖音玩著會上癮，讓孩子們失去專注力和思考力，再批未婚生子、炫富、罵臟話、虐待動物、自虐和苦情戲、無底線惡搞、宣揚早戀。最后發(fā)表感慨：當你累了，關上手機屏幕，迎接你的就是空虛，時間被榨干，缺少時間的憂慮和頹廢，陷入死循環(huán)。 ▼ 二、真實的抖音和快手 以上兩篇文章我仔細分析過，顯而易見的是他們還沒有弄清楚短視頻和直播的區(qū)別，把二者混為一談，暫且不論他們的內容是對是錯，他們沒有真正去用過這些APP，只是從新聞中截取博人眼球的話題，引起社會輿論熱潮，那么真實的快手和抖音又是怎么樣的呢？ 快手中很多都是裝成傻子、二愣子這種“扮丑”的形象來娛樂大眾，很容易出現(xiàn)惡搞低俗的表演，這也是為什么我下載了幾天后發(fā)現(xiàn)大量這類型的短視頻，果斷刪掉了這個APP的原因。 抖音我保留了兩個月，至今還在手機中，工作之余偶爾看看，之所以沒有刪除，是因為發(fā)現(xiàn)絕大部分內容是積極的、正面的，他們宣揚的更多是情侶之間的愛心互動、老幼之間的溫情、孩子成長中的小趣事。 ▼ 例如最初抖音上很火的圍巾變臉和C哩C哩舞，我不明白這樣的模仿有何不妥，發(fā)一段自己化妝前和化妝后的對比視頻有何不妥？跳一段好學又好玩的舞有何不妥？ 還有抖音上流行的后空翻，我也玩過，后空翻最初設計是給情侶之間模仿的，我認為是一增進感情的調劑手段。抖音里更多的視頻也是情侶拍的，至于父親和女兒嘗試導致受傷，看到這樣的新聞也很難過，但從理性上來說，更應該指責的不應該是父親的疏忽和失誤么，為什么視頻網(wǎng)站躺著中槍，難道這些平臺全部關停取締后，這些受傷就能停下？ 不追究監(jiān)管責任，而一味指責模仿行為的來源，這種批判是無任何道理的，當然抖音團隊更應該在視頻上打上“危險動作，請謹慎模仿”的字樣，他們也表示今后有這樣的打算。 我們也希望這類APP加強內容監(jiān)管和源頭管理，只是以上指責和嘲諷，并不提任何建設性建議的行為是沒有任何意義的。 ▼ 三、社會更需要的是監(jiān)管規(guī)范而不是揶揄嘲諷 當今社會日新月異、變化頻繁，改革開放40年以來，經濟、社會、文化等領域發(fā)生了翻天覆地的變化。 40年前，我們還掙扎在溫飽線；30年前，我們大部分人開始吃飽飯，文化需求成為我們的父母輩追捧的對象；20年前，手機還是稀缺品，馬云、李彥宏等人在謀劃構建互聯(lián)網(wǎng)時代；10年前我們大規(guī)模走近互聯(lián)網(wǎng)。 今天的我們，已經與互聯(lián)網(wǎng)時代難舍難分，在這個虛擬的空間中，我們每個人都有自己的舞臺，每個人都有自己的麥克風，每個人都是自己人生的導演，我們可以借助網(wǎng)絡毫無保留地表達自我、展示自我，這是一個最好的時代，這也是一個普通人可以發(fā)聲的年代。 在這個時代，這些平臺和APP應運而生，平臺創(chuàng)立之初，各項機制不夠健全，平臺會有各種亂象，平臺公司被約談整改，如今日頭條關?！皟群巫邮帧保兑粼u論功能關閉等，我們期待的是后臺加強對所生產的內容進行分揀和篩選，而不是“一刀切”，直接暴力抨擊和關停。 ▼ 95后是互聯(lián)網(wǎng)時代的原住民，他們出生在互聯(lián)網(wǎng)逐漸普及的時代，他們中最大的今年23歲，2000年出生的世紀寶寶今年也已成年。 這些95后們逐漸走出校園、走入職場，他們社會經驗不足，他們更加需要我們作為“社會監(jiān)管人”，去幫他們鑒別，幫他們剔除色情、暴力、低俗的內容生產，讓他們多接觸正面、積極的內容，為他們營造風清氣正的網(wǎng)絡空間和清朗的網(wǎng)絡氛圍，這是我們作為一名負責任的社會監(jiān)管人的職責，而不是嘲諷他們是傻子、腦殘、無聊空虛。 那些只知道嘲諷別人的人，我相信，他們一定是不受孩子喜歡的父母，或者以后會被孩子嫌棄，因為你不愿意去真正了解和傾聽孩子的聲音，他們只是站在道德的制高點，仗著自己掌握話語權，去批評普通人的生活而已。 ▼ 不可置否，很多人生活中并不會反思，他們只是生活和娛樂，他們不會吟詩作畫，他們不會編程寫代碼，他們不會寫軟文，他們只是為生計奔波，工作之余給自己找些樂子，雖然難入精英階層的眼，但這就是他們真實的生活，只要是積極向上的價值取向，那么這樣的生活方式應該被尊重。 社會就像一個大家長，面對你的孩子沉迷某些事物的時候，首先我們要做的，不是打罵、羞辱，而是應該了解、傾聽、交流，看看你的孩子玩的到底是什么，為什么喜歡，是真的被不良信息影響還是你不懂他的世界。 最后我們要教孩子如何鑒別不良信息，選擇自己的信息攝入，不應該粗暴地謾罵他們是傻子，丟掉他們的手機，關上他們的電腦，斷掉他們的網(wǎng)絡。 相信我，此時，你的孩子也正在對你關上心門，親子關系如此，政府與民眾關系亦是如此。 ▼ 四、是畸形的價值觀還是沉睡不愿醒來看看世界的心？ 這幾天各大公眾號的“圍剿”，讓我想起了十幾年前，那時韓寒還是新概念作文的大贏家，那時他受到社會輿論的指責批判，那時的80后被批為“垮掉的一代”。 五年前，80后走上社會大舞臺，成為各行各業(yè)的“頂梁柱”。此時，大家又把矛頭指向90后，他們被批判為“死宅”和喜歡漫畫的“二次元”腦殘，批判他們生活富足被寵壞，歷史的悲劇何其相似。 今天，90后又陸續(xù)走上歷史舞臺，結婚生子、干事創(chuàng)業(yè)，他們又開始指責00后的生活。 為什么總有人喜歡以偏概全，用少數(shù)人的不當行為去詬病一個群體？為什么總有人喜歡以自己的行為標準去指責別人的生活方式？為什么總有人喜歡以自己“豐富的生活閱歷”去碾壓別人的興趣愛好？為什么總有人看不慣茁壯成長意氣風發(fā)的年輕一代？ 我曾百思不得其解，后來，我終于明白，并不是這個世界充滿著畸形的價值觀，也并不是他們憂國憂民，只是他們擁有一個沉睡不愿意醒來看世界的、封閉的心。 ▼ 他們對待世界和新生事物的第一反應就是：抵制、謾罵，是打著反思的幌子，以一副長者的苦大仇深的臉去諷刺。 他們并沒有去積極解決問題，沒有去出謀劃策，這些人就是“社會的噴子”，他們把自己的心門關上，對新生事物say no，說我們對這些不感興趣，說我老了他們無聊才會玩這個，說我工作有多忙沒時間玩這些。 這些人，最開始接觸QQ微信的時候他們覺得年輕人沉迷聊天不務正業(yè)；微博天涯空間出現(xiàn)的時候他們覺得信息碎片化沒有時間思考；斗魚熊貓出現(xiàn)的時候他們說直播無聊空虛。 他們從來不愿意沉下心來去走近年輕人，他們保守被動被社會潮流拖著朝前走，一路罵罵咧咧，罵那些走在時代前列敢于試錯的年輕人是傻子腦殘。 ▼ 還有一批人，他們不主動去接觸新事物，他們只是觀望或者漠然，看到這些文章，他們會說：看吧，他們是傻子我不是，幸虧我沒有去玩抖音快手這些亂七八糟的APP。 于是強化了他們不接觸新事物的決心，于是他們與時代越來越遠，與年輕人越來越遠，于是苦惱不理解為什么孩子如此不聽話，不明白孩子到底在想什么，不明白他們的快樂和悲傷，家庭問題由此產生。 德國思想家哈貝馬斯認為：誤解源于不了解和不交流，解決問題的最有效途徑就是溝通交流。不俯下身去平等交流，這類問題就永遠得不到解決。這一點上，監(jiān)管部門也需要適應新形勢。 ▼ 寫到最后，我再次重申，我不是哪一個平臺或者網(wǎng)站的托，也不是這些APP的腦殘粉。 我只是認為面對混亂的新事物，我們更需要做的，首先是真正去嘗試、去了解，如果真的是萬惡不赦的就應該嚴格取締、立即鏟除，就像“內涵段子”被關停一樣；可以調整使其規(guī)范的，約談或者警告，幫助其朝著我們想要的方向發(fā)展，就像抖音或者知識類直播；正能量滿滿的應該大力推廣，像《我在故宮修文物》《舌尖上的中國》《國家寶藏》等。 只有開放你的內心，才能坦誠相對，才能更積極向上。
聯(lián)系客服
