這里所言之律詩創(chuàng)作，指廣義的律詩，包括五七言絕句、律詩和排律。一般說來，律詩諸要素是字?jǐn)?shù)、句數(shù)、平仄、押韻，對狹義律詩而言，還得加上中二聯(lián)對仗。絕句無須對仗，排律除首尾兩聯(lián)外，中間不管有多少聯(lián)，都必須對仗。
無論絕句、律詩、排律，首聯(lián)也可對仗，但尾聯(lián)一般不宜對仗。尾聯(lián)若作對仗，只能作成流水對或有情對，以示收尾。當(dāng)然特殊情況下，律詩也可只有一聯(lián)對仗，那屬變格。
自唐以來，大家都知道律詩禁忌孤平、三平尾、失對、失黏和出韻。但現(xiàn)在有人卻硬說，還必須避忌三仄尾、三平頭、三仄頭，甚至把陰平和陽平也固化于節(jié)奏點(diǎn)上。作為個(gè)人追求和寫作探討，誰也不會(huì)反對。但非要把這種認(rèn)識強(qiáng)加于人就不妥了，不合情理了。
我們先說“三平頭”。何為“三平頭”？無論五言或七言，前三字皆為平聲字就是“三平頭”。
那么，這樣的可能性有哪幾種句型有此可能呢？五言律句中的平平平仄仄和平平仄仄平，七言律句中的平平仄仄平平仄和平平仄仄仄平平。為什么？對五言平平平仄仄這個(gè)律句而言，從一開始便規(guī)定其首字宜平可仄，平仄不拘。
這說明唐人在廣義律詩創(chuàng)作實(shí)踐中，一直以“三平頭”為常態(tài)，怎么到今天我們按唐人常規(guī)這樣作詩就不對了呢？！1300多年來形成的律詩規(guī)則，是我們想破就破了的嗎？而且，律詩本有自己的一套規(guī)矩，還需我們今天額外再加嗎？想證明我們今人超越了唐人，還是唐人不如今人？沒有任何意義！
固然，這個(gè)句型可有兩個(gè)律變句平平仄平仄和平平仄仄仄常用于唐人律詩之中。在這兩種情況下，首平絕對再不可變仄，變了便使句犯“孤平”，作成孟浩然的“故人具雞黍”和杜甫的“昔聞洞庭水”。
但是，作成平平平仄仄的合法性和合理性，我們從《全唐詩》和《全宋詩》中可以找到無以計(jì)數(shù)的根據(jù)！至于五言平平仄仄平和七言平平仄仄平平仄以及平平仄仄仄平平，也是定格本身就明確規(guī)定第三字皆宜仄可平，才有了這三種句型變成“三平頭”的可能。
但是，這種前三字皆平的問題，也是合規(guī)合理合情的，而且一直延續(xù)了1300多年，怎么今天就說唐人這一作詩規(guī)矩錯(cuò)了呢？
誠然，平平仄仄平還有一個(gè)律變句仄平平仄平常用于唐人律詩創(chuàng)作，但絕不等于平平仄仄平就不可作成平平平仄平。恰恰相反，平平平仄平也是平平仄仄平的另一個(gè)唐人常用準(zhǔn)律句！平平仄仄平平仄和平平仄仄仄平平都可按唐人詩律分別作成仄平平仄平平仄和仄平平仄仄平平，但更可按唐人詩律作成平平平仄平平仄和平平平仄仄平平！
因此，請喜歡律詩創(chuàng)作的朋友們照唐人此規(guī)放膽創(chuàng)作，別被什么所謂“三平頭”之說忽悠了！
聯(lián)系客服
