本文轉(zhuǎn)載自日本設(shè)計(jì)小站
大師的設(shè)計(jì)也有靈感重復(fù)的時刻？要說2020年哪個設(shè)計(jì)師最忙，無疑是我們熟悉的隈研吾老師了。打開隈老師的事務(wù)所網(wǎng)站，建筑作品一字排開撐！滿！屏！幕！今年更是拿下了“臺中巨蛋”這個重型項(xiàng)目。它由隈研吾建筑都市設(shè)計(jì)事務(wù)所和臺灣的九典聯(lián)合建筑師事務(wù)所合作設(shè)計(jì)。這個項(xiàng)目歷經(jīng)3任市長、總經(jīng)費(fèi)達(dá)65億元（新臺幣），可以說是萬眾矚目！然而，設(shè)計(jì)方案疑曝光，緊隨其后到來的卻是專業(yè)人士的質(zhì)疑之聲。讓我們來康康到底怎么回事。 臺中巨蛋有點(diǎn)眼熟？
有人說，隈老師是靈感枯竭了吧！臺中巨蛋體育館和悉尼The Exchange市民中心明明就是同一個作品的壓縮拉長版。建筑師呂欽文更是在社交媒體上發(fā)表言辭尖銳的文章《這是對待臺灣的方式嗎?》，提出對設(shè)計(jì)結(jié)果的質(zhì)疑，并表示花了50億，得到這樣一個設(shè)計(jì)方案讓人“難以接受”。這兩個建筑放在一起對比，無論是顏色材質(zhì)外形，確實(shí)有異曲同工之妙。網(wǎng)友笑稱：可能是好靈感需要Re三遍吧。
官方介紹，臺中巨蛋主要以四座建筑構(gòu)成，緊扣著天空回廊，運(yùn)動公園，世界地標(biāo)，市民樂園四大主軸。讓建筑消失的隈老師，這次的設(shè)計(jì)也不例外。臺中小巨蛋的設(shè)計(jì)融入于自然景觀當(dāng)中，建筑外觀靈感來自于大甲藺草編織文化，看似不規(guī)則的建筑曲線恰巧能與四周環(huán)境結(jié)合。項(xiàng)目預(yù)定2022年6月動工，2026年完工營運(yùn)。臺中市政府希望未來的臺中巨蛋除了能實(shí)用外，更能作為代表臺中市的地標(biāo)型建筑物。畢竟，臺北高雄都有耳熟能詳?shù)男【薜?/strong>，就差臺中了。對于此次的爭議風(fēng)波，隈老師透過團(tuán)隊(duì)以公開信說明指出，臺中巨蛋的設(shè)計(jì)屬于市民對未來體育館的想象，將大甲藺草編織技藝的發(fā)想融入立面設(shè)計(jì)中，并與在地文化連結(jié)。
emm……讓我們再來看一下悉尼The Exchange市民中心，究竟孰是孰非？2019年12月，以金絲雀巢為原型的綜合體“The Exange”于悉尼正式落成。耗資34億美元，為悉尼的天際線錦上添花。該建筑被稱為“達(dá)令交流中心”（Darling Exchange），包括支持創(chuàng)新和科技的圖書館、一層的市場大廳、兒童看護(hù)中心以及能夠看到附近通巴隆公園的頂樓酒吧。 安藤忠雄：新作or舊作
近年來，臺中市重大國際級地標(biāo)都走“哈日風(fēng)”，臺中國家歌劇院建筑師為伊東豐雄；亞大美術(shù)館是安藤忠雄；水湳經(jīng)貿(mào)園區(qū)“臺中綠美圖”為妹島和世。
同樣，他們也曾遇到了和隈老師同樣的問題，撞素材了！下面是清水混凝土詩人安藤忠雄的作品。下圖為亞洲大學(xué)現(xiàn)代美術(shù)館：· 亞洲大學(xué)現(xiàn)代美術(shù)館 · 亞洲大學(xué)現(xiàn)代美術(shù)館于2013年開館，是安藤忠雄全世界校園中的第一座美術(shù)館作品，也是臺灣第一座安藤建筑。亞洲大學(xué)現(xiàn)代美術(shù)館三角形的建筑設(shè)計(jì)理念是表示“環(huán)境、建筑、人”的三者平衡，三角形的表現(xiàn)不僅僅是建筑外在形式，建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)、採光井及燈具等的三角形概念更貫穿其中；材料方面大量采用了清水混凝土板。
坂上之云博物館耗資21.63億日元（約1.3億元人民幣），為想要讓大眾更加深入了解其作品內(nèi)容，坂上之云博物館使用1296面報(bào)道過的報(bào)紙內(nèi)容制成了墻面展示。
該項(xiàng)目將松山城周邊的歷史文化、自然環(huán)境完美融入建筑設(shè)計(jì)中。同時，坂上之云博物館也是安藤三角形作品系列的第一個。 伊東豐雄：曲水流思
除了安藤，伊東豐雄也曾創(chuàng)作過相關(guān)“系列”。（注意的是，根特文化廣場的建筑并未實(shí)現(xiàn)）我們知道，伊東豐雄的標(biāo)志性元素是曲線，2017年還曾在上海辦展名為“伊東豐雄，曲水流思”。2005年12月，臺中大都會歌劇院公布競賽結(jié)果，伊東豐雄憑借“壺中居“的概念設(shè)計(jì)，得到六位評委的一致認(rèn)可獲得頭獎。以人類最原始的“洞窟”、“地穴”概念設(shè)計(jì)出美聲涵洞（Sound Cave）的曲墻建筑，內(nèi)部墻面均為曲面，共有58面曲墻，興建難度極高。評委們對伊東豐雄的這個方案贊賞不已。作為評審委員之一的臺北大學(xué)都市計(jì)劃所教授郭肇立說：“這是戰(zhàn)后的臺灣首座真正的前衛(wèi)建筑”。而另一位評委，康奈爾大學(xué)的建筑學(xué)院院長Mohsen Mostafavi說，連他這種老江湖也從未見過如此風(fēng)格強(qiáng)烈的新設(shè)計(jì)，他甚至強(qiáng)調(diào)：“伊東豐雄固然贏得競賽，但最大的贏家卻是臺中市，因?yàn)檫@座建筑將是世界地圖的新標(biāo)記。”對人們質(zhì)疑的相似建筑方案，官方回答是這樣的：臺中歌劇院的構(gòu)造系統(tǒng)基于我們未實(shí)現(xiàn)的“根特的藝術(shù)文化廣場”項(xiàng)目有所不同。在根特項(xiàng)目中，由于城鄉(xiāng)連接緊密，我們采用了可呈現(xiàn)街道網(wǎng)絡(luò)的空間設(shè)計(jì)。建筑正立面為沿建筑場地而建的切面，建筑物內(nèi)外空間延展性強(qiáng)。而臺中歌劇院坐落于擬建公園用地，矩形建筑的四個立面延續(xù)仙臺的抽象和獨(dú)立之感。部曲線幾何延伸到外部，形成網(wǎng)狀花園。看，人家都說是“基于未實(shí)現(xiàn)的根特項(xiàng)目”了。
眾說紛紜，你怎么看？
其實(shí)，安藤忠雄和伊東豐雄的兩個方案，并不能說是“抄自己”。如安藤解釋，這是三角系列作品，和他的三個著名教堂一樣：光之教堂，水之教堂，風(fēng)之教堂一樣。伊東更是如此，基于未成形的建筑方案，拓展的新思路，試問哪個設(shè)計(jì)師會說這是”抄“呢？而關(guān)于隈老師的設(shè)計(jì)，我們也期待后續(xù)。最后，各位對于建筑師在不同項(xiàng)目當(dāng)中沿用同樣的設(shè)計(jì)手法這一現(xiàn)象，你們怎么看呢？
1、《臺中巨蛋體育館設(shè)計(jì)競賽揭曉，隈研吾方案引發(fā)爭議》GA環(huán)球建筑（公眾號id：ga_china）2、《甲方65億新臺幣買了個“二手貨”？建筑大師如何回應(yīng)“靈感重復(fù)”》建道筑格ArchiDogs（公眾號id：ArchiDogs_AD）圖片素材：隈研吾建筑事務(wù)所官網(wǎng)
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
