伊人男人天堂,亚洲精品免费日日日夜夜夜夜

自1993年《中華人民共和國公司法》頒布以來，公司制度在我國已深入人心，想必大家對公司的性質(zhì)、作用、結(jié)構(gòu)以及運(yùn)營都已經(jīng)非常熟悉了，但大家是否清楚股東、董事以及公司三者間是什么關(guān)系呢？筆者身邊的朋友對此問題就各執(zhí)一詞，有的認(rèn)為是勞動(dòng)關(guān)系、物權(quán)關(guān)系，還有的認(rèn)為是投資關(guān)系、聘用關(guān)系，還有合作關(guān)系、合同關(guān)系，甚至還有人說他們之間沒啥關(guān)系……

筆者認(rèn)為上述觀點(diǎn)都未能道明三者的關(guān)系，于是撰此文說道說道三者究竟有何關(guān)系。正式分析前筆者先講個(gè)小故事：

張屠戶宰牛時(shí)發(fā)現(xiàn)自家養(yǎng)的牛長出了一顆超大的牛黃，這顆大牛黃后來竟賣出了300多萬元的價(jià)格。張屠戶手上有錢了就想干點(diǎn)大事業(yè)，但礙于自己沒什么生意經(jīng)不知該如何運(yùn)用該筆資金，不過張屠戶發(fā)現(xiàn)同村的李四是個(gè)精明人，又有文化，平日里做些小買賣也很成功，于是張屠戶就想把手中的錢交由李四打理，做些大買賣賺更多的錢。但張屠戶擔(dān)心，這么大一筆錢直接交給李四去運(yùn)作會(huì)有很大的風(fēng)險(xiǎn)，于是張屠戶找來了張二、張三等親朋成立了一個(gè)“合作組織”，將錢交到該組織的公戶中，并要求張二、張三等人聽李四的調(diào)遣并按照李四的安排運(yùn)用該筆資金來經(jīng)營賺錢。如此，李四不但可以運(yùn)用該筆資金做大買賣賺錢，張屠戶還不用擔(dān)心李四會(huì)濫用或挪用該筆資金，最終實(shí)現(xiàn)共贏。

筆者認(rèn)為，這個(gè)故事里，張屠戶≈股東，李四≈董事，合作組織≈公司。上述故事是筆者對三者關(guān)系的直觀理解，至于三者之間的法律關(guān)系如何，詳細(xì)分析如下。

一、公司、股東、董事的概念

（一）公司

根據(jù)《中華人民共和國公司法》的規(guī)定，公司是企業(yè)法人。那么何謂“法人”？法人是法律擬制的人，也就是說法律認(rèn)可法人和自然人擁有相似的權(quán)能，有民事行為能力和民事權(quán)利能力，能夠獨(dú)立承擔(dān)義務(wù)，擁有自己的財(cái)產(chǎn)，可以簽訂合同，能夠參與訴訟等等。再結(jié)合《中華人民共和國民法典》第七十六條的規(guī)定，所以公司是以盈利為目的而設(shè)立的法律擬制人，是擁有獨(dú)立法律人格的法律主體。

當(dāng)然，國內(nèi)將公司分為有限責(zé)任公司和股份有限公司，二者雖有差異但其基本邏輯是一致的，故本文不再做明確區(qū)分，均統(tǒng)一表述為公司、股權(quán)。

（二）股東

《公司法》僅規(guī)定了股東權(quán)利義務(wù)并未給出股東的概念；《民法典》也僅在第七十六條出現(xiàn)了“股東”一詞，具體規(guī)定是：“以取得利潤并分配給股東等出資人為目的成立的法人，為營利法人”。

所以股東在國內(nèi)法律語境中到底是什么？法律似乎沒有給出答案。

還好《民法典》里提到了股權(quán)，并將其定義為一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利；再根據(jù)《中華人民共和國民法典理解與適用》：“股權(quán)是指民事主體因投資于公司成為公司股東而享有的權(quán)利。股權(quán)根據(jù)行使目的和方式的不同可分為自益權(quán)和共益權(quán)兩部分。自益權(quán)是指股東基于自身利益訴求而享有的權(quán)利，可以單獨(dú)行使，包括資產(chǎn)收益權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請求權(quán)、股份轉(zhuǎn)讓權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)等；共益權(quán)是指股東基于全體股東或者公司的利益訴求而享有的權(quán)利，包括股東會(huì)表決權(quán)、股東會(huì)召集權(quán)、提案權(quán)、質(zhì)詢權(quán)、公司章程及賬冊的查閱權(quán)、股東會(huì)決議撤銷請求權(quán)等。民事主體通過投資于公司成為公司股東后依法享有股權(quán)?！?/section>

由此可知，股東是通過股權(quán)對公司享有控制權(quán)的投資人。

（三）董事

《中華人民共和國民法典理解與適用》第七十條解釋：“董事，是指由法人權(quán)力機(jī)構(gòu)選舉產(chǎn)生的法人執(zhí)行機(jī)構(gòu)的成員，是公司內(nèi)部治理的主要力量?！?/section>

依據(jù)全國人大常委會(huì)法工委《公司法釋義》第一百四十八條的解釋可知，董事組成董事會(huì)，董事會(huì)是公司經(jīng)營決策機(jī)關(guān)，董事基于股東的信任取得了法律和公司章程賦予的參與公司經(jīng)營決策的權(quán)力。

所以，董事是公司經(jīng)營運(yùn)作的管理人，或稱執(zhí)行人。

二、公司、股東、董事的關(guān)系

（一）股東與公司

公司畢竟是“舶來品”，筆者先從公司起源來探究下在國外法律語境下股東與公司是何關(guān)系。

公司是西方貿(mào)易大發(fā)展的伴生產(chǎn)物，15世紀(jì)中期西方航海貿(mào)易興起，遠(yuǎn)航運(yùn)輸業(yè)務(wù)需要大量的人、財(cái)、物，單個(gè)商人難以支撐，于是商人們便聯(lián)合起來，有錢的出錢，有力的出力，組成合伙一起干，隨即“個(gè)人合伙組織”便應(yīng)運(yùn)而生，不過該合伙并不等同于我們現(xiàn)在所說的合伙企業(yè)，而是簡單的人、財(cái)、物的相加，是契約式的自然人聯(lián)合體，能夠完成一次或幾次特定的遠(yuǎn)洋貿(mào)易即可。

至16世紀(jì)末，大規(guī)模的航海貿(mào)易推動(dòng)了西方經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，進(jìn)而催生了諸如鋼鐵、造船、鐵路、電力以及石油等行業(yè)的建立，而這些行業(yè)或部門的設(shè)立和運(yùn)作需要巨額的資本予以支持，單一資本無法企及，需要更多人力、物力和財(cái)力的投入，因此簡單的個(gè)人合伙模式無論是在人數(shù)、資金量和組織管理方面均無法應(yīng)對，進(jìn)而需要一種具備更大募資容量和更強(qiáng)組織管理能力的載體。自不用說，這個(gè)載體就是后來的公司。

雖然工商業(yè)的快速發(fā)展迫切需要公司作為載體進(jìn)行運(yùn)作，但當(dāng)時(shí)的公司是需要皇室批準(zhǔn)才能設(shè)立的，也就是說彼時(shí)的公司都是所謂“國家公司”，而商人們無法獲取公司設(shè)立的批準(zhǔn)，況且“國家公司”最終也都是為皇室而服務(wù)的，商人們難以獲利。所以，商人們想出了繞過法律障礙的辦法 , 即將合伙和信托進(jìn)行結(jié)合, 大家在合伙人中選出個(gè)別“德才兼?zhèn)洹钡娜俗鳛槠渌匣锶素?cái)產(chǎn)的管理人，授予他們代表組織與第三方訂立合同的權(quán)力 , 將組織經(jīng)營權(quán)集中到少數(shù)人手中，通過這種方式 “私人公司”得以發(fā)展。

因此，筆者認(rèn)為公司是一種合伙制的進(jìn)化，是“合伙+信托”的產(chǎn)物，而股東是公司的所有權(quán)人，公司則是股東的財(cái)產(chǎn)，用現(xiàn)代民法理論來理解二者應(yīng)是物權(quán)關(guān)系。

視角再轉(zhuǎn)回國內(nèi)，《民法典》第一百二十五條規(guī)定：“民事主體依法享有股權(quán)和其他投資性權(quán)利”，再結(jié)合《民法典理解與適用》以及《公司法》的相關(guān)規(guī)定可知，股東作為投資人將其貨幣或其他財(cái)產(chǎn)投入公司換取了公司股權(quán)，而股權(quán)是公司全部資產(chǎn)的權(quán)益化憑證，股東通過股權(quán)與公司建立控制關(guān)系，再加之公司為營利法人，故可知股權(quán)屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)利范疇。

因此，在國內(nèi)法律語境，股東與公司之間構(gòu)成一種特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)利關(guān)系即股權(quán)關(guān)系。

（二）股東與董事

筆者認(rèn)為，股東與董事的關(guān)系是三者關(guān)系的核心，于是查閱了諸多書籍、論文，歸納出兩大重點(diǎn)學(xué)說即大陸法系“委任說”，英美法系“信托說”。同時(shí)筆者發(fā)現(xiàn)，雖信托和委任兩大學(xué)說基本得到了學(xué)者們的認(rèn)可，但對關(guān)系主體則認(rèn)知不一，有的說是公司委任董事，有的認(rèn)為董事與公司間構(gòu)成信托關(guān)系，還有認(rèn)為股東委托董事等等。上述觀點(diǎn)，各有說辭，但筆者覺得“委任”和“信托”適用于股東與董事間更為恰當(dāng)。

▎ “委任說”

“委任說”起源于羅馬法，其提出委任乃特殊契約關(guān)系，由委任人將自己的法律行為或一般性事務(wù)委任給受任人處理。以《日本商法典》為例：“所謂委任即是當(dāng)事人一方委托他方處理事務(wù)，他方承諾處理的契約?！?/section>

我國法律并無“委任”的概念，結(jié)合域外法委任和我國法律對委托的概念，筆者理解“委任”是將委托代理關(guān)系進(jìn)行了分割，委任僅指委托受托人處理一般性事務(wù)，類似于受托人向委托人提供服務(wù)，比如“幫我買包煙”這類事情，受托人往往是以自己的名義完成特定事務(wù)并向委托人交付。

應(yīng)用到股東與董事間就是：股東將其股權(quán)中的部分管理權(quán)、決策權(quán)委任給董事，繼而董事作為受任人有權(quán)管理和決策公司相關(guān)事務(wù)，但并不當(dāng)然有權(quán)作為公司代理人，對外代表公司行事；所以我國法律設(shè)置了法定代表人制度，由法定代表人對外代表公司，這就是所謂委托和代理的拆分。

▎ “信托說”

“信托說”來源于英國衡平法中關(guān)于土地的“占有變換“制度，其基本概念是：財(cái)產(chǎn)所有人作為委托人通過契約將財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移給受托人，受托人以自己的名義以增值為目的運(yùn)作財(cái)產(chǎn)，并將所產(chǎn)生的收益交付給委托人所指定的受益人。其實(shí)就是信托關(guān)系的最初形態(tài)，主要特點(diǎn)為權(quán)利轉(zhuǎn)移和以受托人名義行事。

同樣，應(yīng)用于股東和董事之間就是：股東是公司財(cái)產(chǎn)的所有人，股東將公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移給董事，董事以董事的名義為股東利益來運(yùn)營公司財(cái)產(chǎn)。看起來邏輯很順暢，但存在一個(gè)重大問題，即公司具有獨(dú)立法律人格，公司財(cái)產(chǎn)并不屬于股東，股東無權(quán)直接將公司財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給董事。那是不是“信托說”應(yīng)用于股東和董事間是錯(cuò)誤的？其實(shí)是因?yàn)椤靶磐姓f”產(chǎn)生于公司法人制度之前，彼時(shí)的公司就是股東的財(cái)產(chǎn)，所以股東當(dāng)然可以將其轉(zhuǎn)移給董事。

那問題又來了，既然“信托說”適用于公司法人制度之前，那么現(xiàn)在 “信托說” 是不是就無法成立了？筆者認(rèn)為也不盡然，后文會(huì)繼續(xù)分析。

國內(nèi)法律語境下股東與董事關(guān)系當(dāng)如何理解？

筆者理解仍是一種信托關(guān)系。

首先，根據(jù)《公司法釋義》第四條：股東是公司的投資者，對公司享有股東權(quán)利；《公司法》第三十七條規(guī)定：有限責(zé)任公司股東會(huì)由全體股東組成，股東會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)；因此，股東組成了公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)即股東是公司的權(quán)利人（股權(quán)）。

其次，《民法典理解與適用》第七十條解釋：“董事是指由法人權(quán)力機(jī)構(gòu)選舉產(chǎn)生的法人執(zhí)行機(jī)構(gòu)的成員”；前文董事部分也提到了，董事是公司運(yùn)作的管理人。

再次，《公司法》第四十六條規(guī)定：董事會(huì)對股東會(huì)負(fù)責(zé)，即董事應(yīng)當(dāng)對每位股東負(fù)責(zé)。

最后得出股東和董事的關(guān)系是“董事由股東選出，對股東負(fù)責(zé)”。

但是這個(gè)關(guān)系并非法律意義上的關(guān)系，又如何聯(lián)系到信托關(guān)系？

第一，《信托法》第二條規(guī)定：“本法所稱信托，是指委托人基于對受托人的信任，將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進(jìn)行管理或者處分的行為?！彼裕F(xiàn)代信托所指的受托標(biāo)的并非僅為所有權(quán)，而是廣義的“財(cái)產(chǎn)權(quán)”，即財(cái)產(chǎn)權(quán)信托。

第二，前文已做分析，股權(quán)雖為綜合性權(quán)利，但究其根本仍屬財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。

第三，董事作為公司的管理人，對股東負(fù)責(zé)，對比《公司法》股東會(huì)職權(quán)與董事會(huì)職權(quán)不難看出，董事所享有的權(quán)利其實(shí)仍來源于股東權(quán)利。

第四，股東通過法律和章程讓渡部分股東權(quán)利給董事，由董事以董事名義對公司進(jìn)行管理和運(yùn)營，符合財(cái)產(chǎn)權(quán)信托的特征。

最后， “董事由股東選出，對股東負(fù)責(zé)”本身就蘊(yùn)含了董事受托為股東提供服務(wù)的含義；故而，股東與董事構(gòu)成信托關(guān)系并不違反信托定義。

（三）董事與公司

站在域外法律語境，筆者歸納董事與公司有如下三種法律關(guān)系：

一是委任關(guān)系，內(nèi)容和前文股東與董事委任關(guān)系一致，只是主體有所區(qū)別，不再贅述；

二是準(zhǔn)信托關(guān)系，仍是建立在股東與董事信托關(guān)系說的基礎(chǔ)上，在公司法人制度建立后，因?yàn)楣矩?cái)產(chǎn)所有權(quán)脫離了股東，董事與股東間信托關(guān)系產(chǎn)生了障礙，于是便產(chǎn)生了公司與董事間的“準(zhǔn)信托關(guān)系”，即董事作為公司財(cái)產(chǎn)的受托人，在公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提下，為公司管理、運(yùn)營相關(guān)財(cái)產(chǎn)，對公司負(fù)責(zé)。

三是代理關(guān)系，建立在公司法人制度基礎(chǔ)上，因公司是法律擬制人，其行為能力需要借助代理人呈現(xiàn)，董事作為代理人以公司的名義對外開展商事活動(dòng)。

視角轉(zhuǎn)回國內(nèi)，國內(nèi)法律亦未對董事與公司間的關(guān)系作出明確規(guī)定，但有如下兩種觀點(diǎn)：

一是委任關(guān)系，該觀點(diǎn)來自司法實(shí)踐，“(2020)最高法民再50號(hào)”孫起祥、吉林麥達(dá)斯輕合金有限公司勞動(dòng)爭議再審民事判決書本院認(rèn)為處記載：“從公司法的角度看，公司依據(jù)章程規(guī)定及股東會(huì)決議聘任董事行使法定職權(quán)，董事同意任職并依法開展委托事項(xiàng)，公司與董事之間即形成委任關(guān)系，從雙方法律行為的角度看實(shí)為委托合同關(guān)系?！睂?shí)際與筆者在前文“委任說”部分的邏輯基本一致，但主體不同。

二是法定關(guān)系，依據(jù)《民法典理解與適用》第七十條及第八十一條，董事會(huì)是公司的執(zhí)行機(jī)構(gòu)即董事是公司運(yùn)營的執(zhí)行人；因此，筆者將董事與公司間的法定關(guān)系解讀為“管理與被管理關(guān)系”。

但筆者認(rèn)為，如前文所述，董事是基于“股東權(quán)利信托”進(jìn)而獲得了對公司運(yùn)營的管理權(quán)，因此董事與公司的關(guān)系仍來源于股權(quán)，可將其理解為“股權(quán)衍生權(quán)利”關(guān)系。

三、總結(jié)

較域外法，公司、股東、董事三者在國內(nèi)法律體系中的關(guān)系具有其特殊性，是一種建立在特定法律關(guān)系即股權(quán)之上的信托關(guān)系。

首先，股東與公司間是股權(quán)關(guān)系，是一種集財(cái)產(chǎn)權(quán)利、身份權(quán)利，共益權(quán)、自益權(quán)等為一體的綜合性權(quán)利，但整體仍具備財(cái)產(chǎn)權(quán)利特征。

其次，股東與董事間是信托關(guān)系，基于股權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利性質(zhì)，股東將部分股東權(quán)利讓渡于董事，董事以其自己的名義對公司的經(jīng)營運(yùn)作進(jìn)行管理，履行其受托義務(wù)，屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)信托范疇。

最后，董事與公司間構(gòu)成股權(quán)衍生權(quán)利關(guān)系，董事基于法定和約定受讓部分股東權(quán)利而形成了對公司的管理權(quán)，因此董事管理權(quán)衍生于股權(quán)，故稱為“股權(quán)衍生權(quán)利”。

希望上述解析，能夠幫助各位厘清公司、股東、董事三者的基礎(chǔ)關(guān)系，以便在發(fā)生相關(guān)糾紛時(shí)能夠精確把握要點(diǎn)，進(jìn)而順利解決矛盾。

作者：孫波北京盈科（西安）律師事務(wù)所

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊舉報(bào)。

九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区