近年來離婚率飆升使得處于婚前和婚姻存續(xù)期間的人缺乏安全感。于是當(dāng)事人企圖通過協(xié)議來約束對方,提升違反約定的成本,讓對方有所忌憚。同時也是懲罰過錯方,讓無過錯方在財產(chǎn)上得到補償。然而,這樣的約定是有效的嗎,當(dāng)事人能否得償所愿呢?一起來看看婚姻中的各種冷門協(xié)議。
一、案情簡介
白女士和胡先生曾是一對令人羨煞的校園情侶。白女士學(xué)習(xí)成績優(yōu)異,博士畢業(yè)后繼續(xù)做博士后研究。胡先生則選擇了碩士畢業(yè)后留京工作。很快,二人登記結(jié)婚?;楹蟮诙?,白女士博士后出站,同時得到了一份“福利”——不僅白女士本人可以落戶北京,作為配偶的胡先生也可以隨之落戶。誰知,這本是皆大歡喜的一樁樂事,卻成為二人矛盾的導(dǎo)火索。
原來,胡先生本來也有機會拿到北京戶口,但是為家庭大局考慮,既然妻子以后能落戶,自己就負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家好了。于是,胡先生選擇了一家高薪企業(yè)供職,放棄了北京落戶機會。白女士認(rèn)為,胡先生并沒有充分重視自己為其落戶做出的努力,于是二人大吵一架。
最后,白女士提出,如果想繼續(xù)走下去,需要胡先生簽“落戶協(xié)議”,內(nèi)容為:胡先生隨白女士博士后出站落戶北京,如果雙方離婚,胡先生給白女士補償款1000萬元。本協(xié)議具有法律效力。胡先生為了緩解家庭矛盾,匆匆簽了名。
可最終,二人感情出現(xiàn)問題,還是選擇到法院訴訟離婚。
二、法院觀點
法院認(rèn)為,該份“落戶協(xié)議”屬于關(guān)于經(jīng)濟補償?shù)募s定,從其簽訂過程及協(xié)議內(nèi)容看,既非雙方對夫妻財產(chǎn)的約定情形,也非因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,因此白女士主張依此處理夫妻財產(chǎn)分割,無法律依據(jù),遂駁回了白女士關(guān)于補償1000萬元的該項訴訟請求。
三、法律實務(wù)分析
(一)關(guān)于落戶協(xié)議
本案中的落戶協(xié)議主要是關(guān)于北京落戶的特別約定。與近年興起的“忠誠協(xié)議”有很多相通之處。忠誠協(xié)議指男女雙方在婚前或婚后,自愿制定的有關(guān)在婚姻存續(xù)期間夫妻雙方恪守婚姻法所倡導(dǎo)的夫妻之間互相忠實的義務(wù)。如果違反,過錯方將在經(jīng)濟上對無過錯方支付違約金、賠償金、放棄部分或全部財產(chǎn)的協(xié)議,現(xiàn)實中還有以保證書、“空床費”等形式存在。盡管“忠誠協(xié)議”的大部分內(nèi)容涉及財產(chǎn)處分,但此類協(xié)議以夫妻雙方特定的婚姻關(guān)系和身份關(guān)系為前提,其本質(zhì)上是身份協(xié)議。
《民法典》第1043條關(guān)于“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實”的規(guī)定是屬于倡導(dǎo)性、宣誓性的條款,非效力性強制性條款,本身不具可訴性?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第四條明確規(guī)定當(dāng)事人僅以《民法典》第1043條為依據(jù)提起訴訟的,人民法院不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。上述規(guī)定是將婚姻家庭道德規(guī)范的法律化,以立法的形式明確告知國家倡導(dǎo)什么樣的婚姻家庭關(guān)系,體現(xiàn)了立法的精神。但忠實義務(wù)本質(zhì)上是一種道德義務(wù),非法律義務(wù)。夫妻一方以此道德義務(wù)作為對價與另一方進行財產(chǎn)或物質(zhì)交換而訂立的協(xié)議,是將道德義務(wù)以合同的形式予以設(shè)定,不能認(rèn)定為是確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。
此外,在現(xiàn)實中,夫妻雙方在簽訂“忠誠協(xié)議”時,既可能是出于“完全自愿”,也可能是“迫于壓力”比如被捉奸在床時迫于道德壓力等等。如果賦予此類協(xié)議以法律約束力,則可能導(dǎo)致無過錯一方糾結(jié)親友采取諸如限制人身自由、毆打、侮辱等行為強迫對方違背其真實意思表示而簽訂此類協(xié)議,這不僅無益于雙方婚姻關(guān)系的修復(fù)和家庭的穩(wěn)定,還會侵犯有過錯方的合法權(quán)益。
(二)夫妻之間的其他“冷門”協(xié)議
1、?;閰f(xié)議
實踐中,有一種冷門協(xié)議,有的當(dāng)事人為了確?;橐鲩L期存在,雙方簽訂一份“?;閰f(xié)議”,如果一方離婚則賠償另一方一定金額的賠償款。因為,夫妻雙方在結(jié)婚時基于對美好婚姻的向往,希望能共同經(jīng)營好婚姻生活,便簽署財產(chǎn)協(xié)議并約定:“誰單方面提出離婚,誰就凈身出戶”等類似“?;椤睏l款。這種約定看起來非常明確,但是,司法實踐中一般的認(rèn)定規(guī)則是:婚姻自由不僅包括結(jié)婚自由,同時也包括離婚自由,對于上述此類“?;椤睏l款,因限制他人離婚自由,違反法律規(guī)定和公序良俗,一般會被認(rèn)定為無效,不能作為財產(chǎn)分割的依據(jù)。
2、贈與協(xié)議
由于婚姻關(guān)系會導(dǎo)致婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)的歸屬性質(zhì)不同,因此,有的當(dāng)事人除了簽署比較常見的婚前財產(chǎn)協(xié)議或者婚姻中財產(chǎn)約定的協(xié)議外,還有一種贈與協(xié)議,即一般是將一方個人財產(chǎn)約定為對方個人財產(chǎn)或?qū)⒁环絺€人財產(chǎn)約定為夫妻共同財產(chǎn),性質(zhì)屬于贈予合同,簽署即發(fā)生法律效力。但是在履行過程中很可能出現(xiàn)贈與方撤銷贈與或者要求返還的情形,為了降低未來的不確定性,建議被贈與方盡早去辦理產(chǎn)權(quán)登記的變更或者在贈與協(xié)議中明確約定變更登記的條件及時間并做個公證。
3、共同債務(wù)償還協(xié)議
實踐中,有夫妻在離婚的時候?qū)τ诨橐銎陂g夫妻共同債務(wù)的償還會做出約定,約定由一方來負(fù)擔(dān)。但是基于合同的相對性的原理,其實這個約定只有內(nèi)部的效力,對于債權(quán)人沒有法律效力, 債務(wù)按人可以找夫妻任一方來還錢。償還全部夫妻共同債務(wù)的一方可以向另一方追償。
4、離婚經(jīng)濟幫助協(xié)議
實踐中,雙方在離婚時可以約定一方向另一方支付一定的經(jīng)濟補償,但前提是一方生活困難且另一方確實有能力支付。這種補償不是固定不變的,可以隨著雙方經(jīng)濟情況的變化做一個較為明確的約定。
|小結(jié)|
婚姻是雙方愛的承諾,愛到盡頭時,最好是好聚好散,一別兩寬,各生歡喜。作為律師,我們認(rèn)為用一種平等、清晰的協(xié)議形式把“難說出口”的問題厘清,雙方或許能夠更理性的處理糾紛,更體面的分手。
法條鏈接:《中華人民共和國民法典》
第一千零四十三條 【婚姻家庭的倡導(dǎo)性規(guī)定】家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng),弘揚家庭美德,重視家庭文明建設(shè)。
夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實,互相尊重,互相關(guān)愛;家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有,夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù),相對人知道該約定的,以夫或者妻一方的個人財產(chǎn)清償。
孔霞律師
北京德和衡(深圳)律師事務(wù)所高級聯(lián)席合伙人。北京大學(xué)法律碩士畢業(yè),英語專業(yè)八級,從事律師工作十余年,具有上市公司獨立董事、 并購交易師及基金從業(yè)資格,深圳首批涉外人才庫成員,專長領(lǐng)域為婚姻家事業(yè)務(wù)、涉外民商事訴訟及仲裁業(yè)務(wù),以及企業(yè)勞動用工等專項法律事務(wù)。同時擔(dān)任多個政府(部門) 以及多家知名企業(yè)常年法律顧問,并先后承辦數(shù)百件民商事訴訟案件。
聯(lián)系客服