運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 康釗 /文
有關(guān)中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通的合并平息半年多后又起漣漪，一家國(guó)際行業(yè)組織GSMA協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人稱“中國(guó)在探索中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信合并”，使得此事在媒體中迅速發(fā)酵。但事實(shí)真相是什么呢？這家行業(yè)協(xié)會(huì)為何要這么說(shuō)呢？媒體報(bào)道此事的目的是什么呢？助推的黑手又是怎樣的鏈條呢？
電信聯(lián)通合并傳言的真真假假
今天此事的來(lái)誘使，GSMA總干事葛瑞德（Mats Granryd）在接受媒體采訪時(shí)稱，5G的發(fā)展也推動(dòng)了全球電信公司之間的整合，因?yàn)槠髽I(yè)的利潤(rùn)率持續(xù)受到壓力。
葛瑞德（Mats Granryd）指出，Sprint和T-Mobile在美國(guó)的合并就是一個(gè)例子，強(qiáng)調(diào)雙方?jīng)Q定聯(lián)手就是是圍繞5G投資的需求做出的。
關(guān)鍵是他接下來(lái)說(shuō)了這句話：“類似地，中國(guó)政府也在探索讓中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信兩大運(yùn)營(yíng)商合并，以加速5G移動(dòng)服務(wù)的發(fā)展”。
很快，媒體與自媒體一哄而上，爭(zhēng)相報(bào)道，唯恐天下不亂。但早有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)這些媒體報(bào)道：“素質(zhì)太差！”、“幾乎不了解通信業(yè)卻來(lái)積極報(bào)道通信業(yè)的不利消息”。
被坑壞了的三個(gè)單位
其實(shí)消息一出，最著急的是三個(gè)單位。
首當(dāng)其沖是GSMA協(xié)會(huì)。GSMA協(xié)會(huì)是個(gè)行業(yè)組織，把中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商得罪了，那就失去了在中國(guó)的影響力。
GSMA大中華區(qū)就此事回應(yīng)稱，原載于海外媒體有關(guān)GSMA高層訪談的文章內(nèi)容有偏差，加上有媒體在翻譯文章時(shí)未能準(zhǔn)確解讀，因此在業(yè)界和公眾之間造成一定誤。GSMA并未對(duì)中國(guó)政府是否在探索運(yùn)營(yíng)商之間的機(jī)構(gòu)調(diào)整方面作出評(píng)論。
其次是中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通也不會(huì)開(kāi)心，因?yàn)檫@會(huì)影響員工的軍心。
于是，中國(guó)聯(lián)通方面回應(yīng)稱，至于外界傳聞的跟中國(guó)電信合并一事，尚未接到任何通知。
估計(jì)中國(guó)電信也對(duì)此很生氣，這不是給集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)和辦公廳增添麻煩嗎？
兩大掌門(mén)人早有說(shuō)法
實(shí)際上，這種傳聞已經(jīng)很無(wú)聊了，仔細(xì)看看之前中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通兩家運(yùn)營(yíng)商的董事長(zhǎng)就知道是否會(huì)合并了。
2018年8月，中國(guó)聯(lián)通中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)王曉初回應(yīng)了“聯(lián)通與電信合并”的傳聞。
王曉初表示，傳言有聽(tīng)到過(guò)，但是到目前為止并未收到監(jiān)管部門(mén)的有關(guān)通知。
顯然，事情又過(guò)去了大半年，要是有合并一事，內(nèi)部早就傳開(kāi)了。
2018年8月20日，時(shí)任中國(guó)電信董事長(zhǎng)的楊杰也在中國(guó)電信業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上被問(wèn)及與聯(lián)通的合并傳聞。楊杰對(duì)此表示，“關(guān)于公司合并收購(gòu)傳聞近年一直沒(méi)有斷，江湖上常有傳聞，說(shuō)明公司很有存在感?！?/p>
兩家運(yùn)營(yíng)商的董事長(zhǎng)都這么說(shuō)了，一些媒體還在那里癡人說(shuō)夢(mèng)似地老在傳電信和聯(lián)通要合并，顯然就是在沒(méi)事找事，炒舊話題而已。
聯(lián)系客服
