5月到來,一季報和年報都披露完了,是時候?qū)懸黄乐捣治隽?。今天分析一個指數(shù),中證500,順帶詳解如何正確分析一個指數(shù)。
一、合計數(shù)
首先看果仁的指數(shù)景氣度,除去行業(yè)指數(shù),在寬基指數(shù)中,中證500凈利潤增長高達(dá)53.88%,排名第二,次于中證1000。營收增長39.24%,排名第三,次于中證1000和中小板指。這可是指數(shù),不是行業(yè),這種增速放哪里都是了不得!
果仁用的是TTM數(shù)據(jù),用的是合計數(shù),這是很常見的數(shù)據(jù)分析。
但是合計數(shù)有個2個弊端:
1.是容易被權(quán)重綁架,舉個例子,假設(shè)創(chuàng)業(yè)板大部分公司都很好,利潤平均增幅50%,合計利潤100億,但是樂視一家虧了150億,然后創(chuàng)業(yè)板整體就還虧損了50億,PE沒法看了,增速也沒法看了,顯然這樣的合計數(shù)就不太科學(xué),畢竟大部分公司都是好的。
2.是算法不科學(xué),這里的同比,用的是今年的合計數(shù)據(jù),除以去年當(dāng)天的合計數(shù)據(jù)。乍一看似乎沒什么不妥。但是上市公司由于增發(fā)并購,去年同時數(shù)據(jù)是要調(diào)整的。舉個例子,2016年A公司年報凈利是10億,2017年并購了一家凈利5億的B公司,A公司本身2017年報凈利12億,B公司2017年年報凈利6億,因此2017年A公司合計凈利是18億,去年基數(shù)是15億,增長20%,而不是18億/10億,增長80%。這樣就是80%和20%的差距。
二、中位數(shù)
所以,這里引入了中位數(shù)來看看。中位數(shù)很好理解,中證500,500個股票,增速從大到小排序,排名第250個就是中位數(shù)。
從下圖看到,中證500的增速一直跟全市場差不多,但2017年下半年起一下比全市場高了,說明也就變好了挺多。
放大來看,當(dāng)前中證500的增速是19.47%,全市場是15.07%,也就是說,中證500有一半的股票增速在19.47%以上,應(yīng)該來說,這個增速還是很不錯的。下面是近期放大圖
三、合計數(shù)與中位數(shù)怎么差了這么多?
但是合計數(shù)與中位數(shù)差距巨大,一個有53.88%,一個只有19.47%。原因上面我也說了,是因為增發(fā)并購,同期基數(shù)是要調(diào)整的。
四、估值
說完成長看估值,看下圖。中證500隨著市值的增大,近幾年來估值也較全市場出現(xiàn)了降低,當(dāng)前PE是27.58,跟2008年底20倍以下還有不少距離。
低估值對應(yīng)低增速,2008年中證500利潤增速是-20%,2012年中證500利潤增速是-10%,而現(xiàn)在中證500利潤增速是近20%。股價是利潤的提前反應(yīng),但是當(dāng)前估值這么跌,難道說大半年后中證500平均利潤增速要跌到負(fù)?不存在的。
放大來看,2012年以后最低PE是23倍,當(dāng)前距離估值最低點還有20%的距離。再看最近,中證500指數(shù)并沒有新低,但是估值新低了,這正是利潤快速增長的體現(xiàn)。上面用的是中位數(shù),中證500為27.5,全市場為37.98。再看看調(diào)和平均數(shù),已經(jīng)和2012年非常接近了,基本是跌到位了。
再看PB,現(xiàn)在是2.3倍,2012年是1.9倍,離最低點還有21%的距離,跟PE差不多。
五、總結(jié)
1.本文主要解釋了如何理解數(shù)據(jù),光一個凈利潤增速就有好多種解釋,是TTM還是年報,是合計、中位數(shù)、還是加權(quán)數(shù),都是要弄清楚的。不同數(shù)據(jù)差距很大,尤其是是加權(quán)數(shù)據(jù),容易被權(quán)重綁架,全市場加權(quán)PE和中位數(shù)PE就差距巨大。
2.中證500,當(dāng)前增速很不錯,對應(yīng)估值也足夠低,基本已經(jīng)已經(jīng)見底。
更多數(shù)據(jù)及量化咨詢歡迎關(guān)注公眾號:果仁網(wǎng)
聯(lián)系客服