九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

2014年浙江法院企業(yè)破產(chǎn)審判工作典型案例

一、李某某、施某某申請某市永立機械制造有限公司破產(chǎn)清算案

【工作亮點】通過個案監(jiān)督強化企業(yè)破產(chǎn)案件依法受理

【基本情況】2014年5月12日，申請人李某某、施某某以被申請人永立公司不能清償?shù)狡趥鶆?，資產(chǎn)不足以清償全部債務，明顯缺乏清償能力為由，向某基層法院（一審法院）申請對永立公司進行破產(chǎn)清算。一審法院審查認為，本案債權系民間借貸債權，永立公司為主債務人程某某向申請人借款而提供保證。債權人未向主債務人行使權利，且在聽證中發(fā)現(xiàn)，主債務人名下尚有財產(chǎn)，申請人申請保證人永立公司破產(chǎn)清算，不具備破產(chǎn)原因。該院裁定：對李某某、施某某的破產(chǎn)清算申請不予受理。李某某、施某某不服一審裁定，提起上訴。二審法院審查認為，有證據(jù)證明程某某還有財產(chǎn)，無法認定程某某、永立公司不能清償本案所涉全部債務。在一審法院聽證過程中，雙方當事人對本案所涉?zhèn)鶆諗?shù)額也存在不同意見。二審法院裁定駁回上訴，維持原裁定。李某某、施某某不服二審裁定，向省高院申請再審。省高院由民二庭組成合議庭對再審申請進行審理，根據(jù)查明的事實，自2012年12月至2014年1月期間，申請人李某某、施某某與程某某、永立公司及其關聯(lián)企業(yè)浙江百年銀工貿有限公司先后簽訂了13份借條。程某某向兩位申請人借款5200萬元，浙江百年銀工貿有限公司、永立公司分別或共同針對該借款承擔連帶責任。2014年4月2日，申請人李某某、施某某與程某某、浙江百年銀工貿有限公司、永立公司共同簽訂了《債務確認書》。其中第五條明確：“截止本債務確認書簽署當日，乙、丙、丁、戊四方確認還有借款人民幣伍仟貳佰萬元整（5200萬元），沒有償還給甲方。”“本債務確認書自各方簽字之日生效。”再審審查中還發(fā)現(xiàn)，永立公司及其關聯(lián)企業(yè)浙江百年銀工貿有限公司已經(jīng)沒有開展經(jīng)營活動，廠房、土地使用權已經(jīng)在本案申請人提起破產(chǎn)申請前辦理了轉讓手續(xù)；李某某和其他債權人曾提出異議，但一審法院也未受理李某某針對廠房和土地使用權轉讓的撤銷權起訴；永立公司對《債務確認書》的形式真實性不持異議，只是認為部分款項已經(jīng)歸還，且其中包含高息。再審申訴審查認為，李某某申請永立公司破產(chǎn)清算，符合企業(yè)破產(chǎn)法及司法解釋一的相關規(guī)定，裁定指令二審法院再審。

【要旨】1.企業(yè)破產(chǎn)法解釋一強化了企業(yè)破產(chǎn)案件的立案監(jiān)督，對認定破產(chǎn)原因涉及的“不能清償?shù)狡趥鶆铡?、“資產(chǎn)不足以清償全部債務”和“明顯缺乏清償能力”作了規(guī)制。人民法院不得在法律和司法解釋之外設置企業(yè)破產(chǎn)案件的受理條件。2.債務人企業(yè)已經(jīng)停止經(jīng)營，不具有營運價值，對這樣的“僵尸企業(yè)”不進行處置，不利于對債務人權利的公平保護，也閑置了廠房和土地使用權等要素資源，不符合破產(chǎn)財產(chǎn)處置效益最大化的要求。

二、浙江貝力生科技有限公司、浙江明輝控股集團有限公司破產(chǎn)重整案

【工作亮點】全面啟動競爭方式指定管理人工作

【基本情況】為貫徹落實《關于規(guī)范企業(yè)破產(chǎn)案件管理人工作若干問題的意見》（浙高法〔2013〕38號），進一步推進市場化導向企業(yè)破產(chǎn)審判工作，省高院司法鑒定處、民二庭聯(lián)合下發(fā)《關于進一步規(guī)范管理人動態(tài)管理若干事項的通知》（浙高法鑒〔2014〕3號），明確了應通過競爭方式指定管理人的破產(chǎn)案件范圍和操作原則。包括虎牌集團控股有限公司、浙江貝力生科技有限公司、浙江明輝控股集團有限公司等擬申請破產(chǎn)（含重整）企業(yè)納入了高院競爭方式指定管理人的調研。

4月29日，在省高院指導下紹興中院制定擬由越城區(qū)法院受理的浙江貝力生科技有限公司、浙江明輝控股集團有限公司兩企業(yè)破產(chǎn)案件的“詢邀函”和“工作方案”，并向列入省級管理人履職資料名單的社會中介機構和市中院轄區(qū)內的社會中介機構發(fā)出。至截止日5月7日，共有17家管理人提交詢邀函回執(zhí)及陳述意見書，根據(jù)報名結果及省高院《關于進一步規(guī)范管理人動態(tài)管理若干事項的通知》文件要求，紹興中院選定了七家候選管理人，并確定于2014年5月16日在紹興市中級人民法院B樓1008室舉行評審聽證會。未列入前7個正式參加競爭的社會中介機構可以旁聽評審聽證會。

紹興中院組成評審委員會，經(jīng)中介機構陳述、評審委員會聽證、評審、抽簽等程序最終選定。溫州中源立德會計師事務所與浙江光正大律師事務所組成的聯(lián)合管理人擔任浙江貝力生科技有限公司、浙江明輝控股集團有限公司破產(chǎn)重整案件的管理人。該案系全省首次按照《關于進一步規(guī)范管理人動態(tài)管理若干事項的通知》要求通過競爭方式指定管理人。

三、浙江中漢卓信控股集團有限公司破產(chǎn)重整案

【工作亮點】充分發(fā)揮市場資源配置作用，創(chuàng)新股份處置方案，實現(xiàn)破產(chǎn)財產(chǎn)價值最大化

【基本情況】2013年5月13日，富陽市人民法院裁定受理浙江中漢卓信控股集團有限公司（下稱“中漢集團”）破產(chǎn)重整案。2013年11月1日，富陽市人民法院裁定公司實際控制人個人財產(chǎn)與企業(yè)財產(chǎn)合并處置。2013年12月20日，債權人會議高票表決通過《浙江中漢卓信控股集團有限公司重整計劃（草案）》。2014年1月2日，富陽市人民法院裁定批準浙江中漢卓信控股集團有限公司重整計劃。

廣東華興銀行股份有限公司1.5億股股份，是中漢卓信重整案的最為核心的資產(chǎn)?；谠摴煞莸奶厥庑砸约皹说慕痤~較大，如毫無準備地簡單資產(chǎn)拍賣，將越拍越低，且最終可能流拍。為確保資產(chǎn)變現(xiàn)價值最大化，管理人一方面積極與廣東華興銀行取得聯(lián)系，了解該股份轉讓的相關政策規(guī)定及銀行內部管理要求，與華興銀行建立良好的互動機制，相互配合，推進資產(chǎn)處置工作；另一方面，通過網(wǎng)絡、律師事務所平臺等各種平臺，為股份尋找合適的重整投資者，重點針對華興銀行現(xiàn)有股東，廣東、汕頭本地投資者等。在前期已經(jīng)接觸已有意向投資者基礎上，基于簡單資產(chǎn)拍賣越拍越低的現(xiàn)狀，管理人擬定了公開招募投資者的方案提交債權人委員會討論，取得債權人委員會的一致認可。

2014年3月份，管理人啟動對華興銀行股份的處置工作，分別在《富陽日報》、《21世紀經(jīng)濟報道》、《錢江晚報》、《羊城晚報》、《汕頭都市報》等多家媒體上刊登招募投資者公告，報名期限截止2014年5月10日。后管理人接待上海、汕頭、廣州等多家投資者正式咨詢。多家投資者咨詢的情況，也使得投資者出現(xiàn)踴躍報價的意向。雖然最終報名截止日，只有一家投資者向管理人報名，并繳納保證金1000萬，但其報價為1.5億元，沒有出現(xiàn)低于原始投入的情況，實現(xiàn)了資產(chǎn)的保值?？紤]到1.5億元報價依然較低，管理人專門前往廣州，與該投資者進行洽談，匯報重整情況以及債權人清償情況，希望能夠提高報價。經(jīng)反復協(xié)商，最終該投資者報價1.52億元。2014年7月18日，管理人對該投資者報價在《21世紀經(jīng)濟報道》上進行公示，公示期間無其他投資者報名并報價。最終華興銀行股份以1.52億元成交2014年10月份，該投資者依約全額支付1.52億元股份價款，管理人在后續(xù)也將股份變更相關手續(xù)提交該投資者。

四、生活秀集團有限公司破產(chǎn)清算案

【工作亮點】貫徹刑民協(xié)同理念，在破產(chǎn)程序中追究相關責任人員刑事責任，依法推進破產(chǎn)程序

【基本情況】瑞安法院于2012年10月26日依法裁定受理生活秀集團有限公司（以下簡稱生活秀集團）破產(chǎn)清算一案。后該院于2012年11月8日向生活秀集團法定代表人陳少豐發(fā)出通知，要求其于15日內向該院提交財產(chǎn)狀況說明、債務清冊、債權清冊、有關財務會計報告以及職工工資的支付和社會保險費用的繳納情況。截至2013年3月18日，生活秀集團有限公司未向該院提交全部賬冊以及會計憑證。后該院發(fā)現(xiàn)生活秀集團存在私設賬外賬的行為，財務混亂。并且有證據(jù)表明該公司的賬外賬和大部分會計憑證已經(jīng)被生活秀集團故意銷毀或者隱匿,故瑞安法院將該案移送至公安機關。后經(jīng)公安局立案，檢察院公訴,瑞安法院依法判決：被告人陳少豐犯隱匿會計憑證、會計賬簿罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣100000元。

【要旨】在破產(chǎn)程序中，對于部分公司的關系人利用隱匿、銷毀賬冊等行為通過破產(chǎn)程序逃廢債的，應以隱匿、故意銷毀會計賬冊、會計憑證罪，追究責任人的刑事責任。

五、溫州市瑞盛光學有限公司破產(chǎn)清算案

【工作亮點】破產(chǎn)程序終結后追究相關責任人員民事責任

【基本情況】甌海法院于2013年7月26日依法裁定受理溫州市瑞盛光學有限公司（以下簡稱瑞盛公司）破產(chǎn)清算一案。后瑞盛公司沒有在法定期限內對破產(chǎn)清算申請?zhí)岢霎愖h。2013年7月30日，甌海法院依法通知瑞盛公司股東陳朝陽、陳朝輝、付美紅在15日內向管理人移交公司財產(chǎn)、印章和財簿、文書等資料，但股東陳朝陽、陳朝輝、付美紅均未向管理人提交賬冊及提供財產(chǎn)。為此，林紹武等八位原告要求陳朝陽、陳朝輝、付美紅共同支付其經(jīng)確認的無爭議債權及賠償利息損失。

甌海法院經(jīng)審理認為：陳朝陽、陳朝輝、付美紅至一審法院作出裁判時亦未能提交賬務賬冊、憑證等材料，故判決：陳朝陽、陳朝輝、付美紅應于（2013）溫甌商初字第1117、1151、1154-1157、1119、1120號民事判決生效后十日內支付林紹武等八位原告經(jīng)法院確認的無爭議債權。

陳朝陽不服一審判決，向溫州中院提起上訴。溫州中院經(jīng)審理后維持一審判決。

【要旨】在破產(chǎn)案件審理過程中，在公司的股東和控股股東拒不提供公司主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件等資料的，應當判定上述人員對于公司債務承擔清償責任。

六、浙江尖山光電股份公司破產(chǎn)重整案

【工作亮點】跨境破產(chǎn)

【基本情況】2013年12月25日，海寧法院裁定浙江尖山光電股份公司破產(chǎn)重整。

在尖山公司破產(chǎn)重整一案中，據(jù)初步統(tǒng)計，債務人在美國存有65.40兆瓦的太陽能組件，扣除相關費用后，合計價值2000萬美元左右；在德國有3個電站，合計7.507兆瓦，總投資約1426.33萬歐元。對上述資產(chǎn)的處置，主要有以下困難：1、資產(chǎn)為他人控制，涉及國內破產(chǎn)程序的域外效力問題，無法對資產(chǎn)的真實性及價值進行有效評估；2、權屬尚存糾紛，需通過訴訟或協(xié)商方式確定權屬；3、不論是通過訴訟還是協(xié)商方式，原物取回顯然與債權人利益最大化不符，需要在資產(chǎn)所在地直接變價。

鑒于上述困難，海寧法院對管理人提出了三點建議：1、就境外資產(chǎn)的情況，向債權人會議作出匯報，并就是否需要評估、首選和解方式取回境外資產(chǎn)及境外資產(chǎn)在海外直接變價的事項進行債權人會議表決；2、通過債權人會議決議委托境外評估機構對境外資產(chǎn)進行評估，同時責令管理人和債權人代表赴海外對債務人投資和資產(chǎn)進行核查，責令管理人通知海外分公司負責人員回國述職，并就權屬糾紛事宜與相關人員進行協(xié)商；3、如通過協(xié)商方式取回的，和解方案應經(jīng)報請法院同意，事后向債權人會議報告；如協(xié)商不成，應及時通過訴訟方式取回資產(chǎn)；4、部分境外投資需通過資產(chǎn)清算的，責令管理人及時組織相關人員進行清算；5、如部分境外資產(chǎn)確無法處置的，考慮通過剝離資產(chǎn)或抵償債權的方式。

因尖山光電及其關聯(lián)公司有約1.5億元的資產(chǎn)在美國新澤西州，且至少涉及3家美國利益主體，若適用普通民事訴訟程序至少需用時2年以上。為及時有效處置企業(yè)海外存量資產(chǎn)，破產(chǎn)管理人于2014年7月16日向美國新澤西地區(qū)破產(chǎn)法院申請救濟，根據(jù)《美國法典》第11部分§§105（a），1504，1515，1517，1519，1520和1521規(guī)定請求確認：（1）正在中國法院進行的破產(chǎn)程序為外國主程序；（2）授予第15章規(guī)定債務人享有的進一步救濟與額外幫助權利，包括 ：除非中國破產(chǎn)管理人及其代表同意，美國第三方在內的任何一方都不得擅自接觸、處置美國資產(chǎn)；任何人不得針對美國資產(chǎn)發(fā)起追償；法官緊急凍結美國第三方轉移已售美國資產(chǎn)的銷售所得款。

在管理人提出申請后，美國新澤西地區(qū)破產(chǎn)法院經(jīng)仔細審閱申請書和相關資料，并聽取了各方辯論意見，于2014年8月12日作出裁決，支持確認外國主破產(chǎn)程序以及授予債務人享有的進一步救濟請求，由尖山光電公司破產(chǎn)管理人及其美國代表和代理人依據(jù)中國破產(chǎn)法對債務人在美國的太陽能電池板等資產(chǎn)進行管理。這是全省首例實施跨境破產(chǎn)審判、盤活浙商海外存量資產(chǎn)的嘗試。

七、舟山中恒置業(yè)有限公司破產(chǎn)清算案

【工作亮點】突破重整中融資瓶頸

【基本情況】2014年11月6日，舟山市定海區(qū)人民法院受理了舟山中恒置業(yè)有限公司破產(chǎn)清算案。舟山中恒置業(yè)有限公司系一家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，其在舟山開發(fā)的中恒·倚山藝墅項目總投資約8億元，由于資金杠桿率過高等原因，最終導致資金鏈斷裂。

經(jīng)查，該項目已完成95%的施工，僅剩綠化及部分水、電、煤管網(wǎng)等工程，再有5000萬建設資金即可全部完工。如果該后續(xù)工程建設款不到位，則已售房產(chǎn)無法交付，未售房產(chǎn)無法銷售，整個樓盤只能作為爛尾樓處理，勢必會造成低價賤賣，從而嚴重損害債權人的權益。故5000萬元資金的落實，是債權人利益最大化的關鍵。而以破產(chǎn)企業(yè)自身再向金融機構或其他方式進行融資幾無可能。

舟山市定海區(qū)人民法院與浙江金融資產(chǎn)交易中心在舟山中恒置業(yè)有限公司破產(chǎn)一案中經(jīng)過反復論證，提出一個設想：利用金融中心平臺點多面廣數(shù)量龐大的會員群體來募集資金。為此，舟山市定海區(qū)人民法院、浙江金融資產(chǎn)交易中心及該案件破產(chǎn)管理人共同深入探討。定海法院認為，《國務院關于創(chuàng)新重點領域投融資機制鼓勵社會投資的指導意見》中明確鼓勵民間資本采取私募等方式發(fā)起設立主要投資于公共服務、基礎設施、區(qū)域開發(fā)等領域的產(chǎn)業(yè)投資基金。民間資本完全可以成為項目的發(fā)行主體。該項目資金注入是在破產(chǎn)申請受理后為全體債權人利益而發(fā)生的工程建設資金，符合破產(chǎn)法中有關共益?zhèn)鶆找?guī)定，具有優(yōu)先受償?shù)臋嗬?，只要債務人的現(xiàn)有資產(chǎn)能覆蓋所融資金本息，風險即可控制。中恒·倚山藝墅項目除已售房產(chǎn)外，尚有近2億元價值的房產(chǎn)未銷售，且有應收房款9千余萬元，現(xiàn)有資產(chǎn)能完全覆蓋融資本息。引入共益?zhèn)鶆者@一創(chuàng)新思路，從法律上保證了投資者資金的安全，很好地解決了投資者資金風險控制的問題。

據(jù)此，浙江金融資產(chǎn)交易中心按上級主管部門批準的投資收益權業(yè)務模式，設計出融資方案和交易結構、要素流程。這種模式很快吸引了第三方投資機構，表示有興趣向舟山中恒置業(yè)有限公司進行投資，并以此投資產(chǎn)生的基礎資產(chǎn)在中心平臺發(fā)售投資收益權。經(jīng)定海區(qū)人民法院與浙江金融資產(chǎn)交易中心商定，最終選擇浙江恩侖有限合伙投資管理公司作為對中恒的投資主體，該投資須經(jīng)中恒置業(yè)有限公司管理人報告全體債權人會議表決通過確定為共益?zhèn)鶆铡Ｔ摲桨疙樌平饬藗鶆杖似髽I(yè)后續(xù)建設資金的融資難題，而且融資成本較其他融資方式更低，得到全體債權人的認可，順利通過表決。

【要旨】在破產(chǎn)程序中可以合法合規(guī)探索開展類資產(chǎn)證券化操作，探索通過區(qū)域性金融資產(chǎn)平臺采用金融創(chuàng)新手段破解融資瓶頸、整合重整資源。

八、浙江華特斯聚合物科技有限公司破產(chǎn)重整案

【工作亮點】破產(chǎn)案件預登記；將債權審查、投資者引進和重整計劃擬定等重要工作放在預登記環(huán)節(jié)完成；通過“臨門一腳”式的重整實現(xiàn)破產(chǎn)案件簡易審

【基本情況】浙江華特斯聚合物科技有限公司（下稱“華特斯公司”）的主營業(yè)務為化學纖維、合成纖維聚合物的制造和銷售。該案中，共有139家債權人申報債權9.2億元。截至第一次債權人會議，管理人審查確認債權總額7.22億元，尚待進一步審查確認的債權總額為1.52億元。

2013年11月7日，安吉縣人民法院對該案進行了破產(chǎn)重整預登記。預登記期間，主要進行了以下工作：（1）同年11月10日，安吉縣人民政府辦公室發(fā)文成立浙江華特斯聚合物科技有限公司清算組（下稱“清算組”），專門處理華特斯公司破產(chǎn)事宜。預登記期間，清算組接管了公司印章、各類證照、銀行賬戶和現(xiàn)金等，制訂了一整套財務審批制度，嚴格管控企業(yè)資金流向；聘用保安對企業(yè)資產(chǎn)進行看護，防止資產(chǎn)非正常流失；（2）開展債權預申報工作，并與債權人進行溝通和協(xié)商。通過召集不特定多數(shù)及主要債權人的多層次、多種形式的會議，使得主要債權人充分知曉清算組與意向投資者談判的信息，并對債務豁免及清償率形成預期判斷。在意向投資者表達重組意愿并簽署備忘錄后，清算組又邀請主要債權人共同到意向投資者生產(chǎn)場地進行考察，使得債權人對于意向投資者的重整意愿、履約能力以及企業(yè)后續(xù)運營前景均形成理性判斷，為后續(xù)啟動重整程序墊定較好的債權人民意基礎。（3）積極招募意向投資者。清算組主動走訪華特斯公司所處化纖行業(yè)內有實力的企業(yè)，分別與蕭山、紹興等地的多家意向投資者展開多輪洽商、溝通和談判，并與一家比較有投資誠意的意向投資者初步達成共識，簽署了相應的重組備忘錄。

2014年3月7日，安吉縣人民法院裁定受理華特斯公司破產(chǎn)重整申請，并指定華特斯公司清算組擔任臨時管理人。2014年4月21日，華特斯公司召開第一次債權人會議，債權人表決同意清算組正式履行管理人職責，并表決通過了《重整計劃草案》等六個事項。2014年4月22日，安吉縣人民法院裁定批準華特斯公司破產(chǎn)重整計劃草案，并終止華特斯公司破產(chǎn)重整程序。

【要旨】企業(yè)破產(chǎn)申請預登記期間，由占已知債權（含擔保債權）總額二分之一以上主要債權人召集，可以比照企業(yè)破產(chǎn)法的相關規(guī)定建立債權人聯(lián)絡、協(xié)商機制并開展相關工作。

九、浙江嘉毅能源科技有限公司破產(chǎn)清算案

【工作亮點】執(zhí)行和破產(chǎn)程序銜接；資產(chǎn)整體拍賣

【基本情況】2013年8月15日，嘉毅公司以無力清償?shù)狡趥鶆諡橛?，向開化縣人民法院申請破產(chǎn)清算，該院于同月27日裁定受理并指定了管理人。至債權申報期滿，共有43家債權人申報債權總計3.907億元。

在嘉毅公司申請破產(chǎn)之前，已有多起以嘉毅公司為被告的案件進入執(zhí)行程序，涉案標的額高達11388.92萬元，公司全部資產(chǎn)被多家法院查封（涉及杭州市中級人民法院、衢州市中級人民法院和杭州市下城區(qū)人民法院）。其中衢州市中級人民法院執(zhí)行局已對嘉毅公司資產(chǎn)進行評估并實施了兩次拍賣，均流拍，正準備以保留價6400萬元舉行第三次拍賣。一些投資人在場外觀望，企圖等第三次流拍后，通過變賣方式以低于5000萬的價格取得公司資產(chǎn)。

開化法院受理破產(chǎn)申請后，立即通知相關法院中止執(zhí)行程序、解除財產(chǎn)保全措施，第一時間接管了嘉毅公司的全部資產(chǎn)?？紤]到公司資產(chǎn)已經(jīng)通過執(zhí)行程序組織過兩次拍賣的實際情況，同時《浙江省高級人民法院關于企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)變價、分配若干問題的紀要》（浙高法〔2013〕154號）第十二條也明確，“法院在民事執(zhí)行程序中的評估報告，在破產(chǎn)財產(chǎn)變價時仍在有效期內的，管理人可將該評估報告作為確定破產(chǎn)財產(chǎn)變價的依據(jù)，無需再行評估”。為最大限度提高破產(chǎn)案件審判效率，降低破產(chǎn)費用，保護廣大債權人的利益，開化法院確定了由債權人會議對衢州中院執(zhí)行階段已經(jīng)實施的財產(chǎn)評估及變賣方案予以表決確認的方案。該方案提交第一次債權人會議后順利表決通過，實現(xiàn)了執(zhí)行和破產(chǎn)程序的良好銜接，避免了破產(chǎn)程序中另行啟動資產(chǎn)評估、拍賣程序，極大提高了工作效率，也有效降低了破產(chǎn)費用。

2013年10月22日，召開第一次債權人會議，審核債權并表決通過了財產(chǎn)變價方案，其中對衢州市中級人民法院在執(zhí)行程序中對嘉毅公司的資產(chǎn)評估報告及二次委托拍賣程序予以表決確認，通過執(zhí)破銜接避免了對公司資產(chǎn)的重新評估和重新啟動拍賣程序。12月4日，公司資產(chǎn)以7466萬余元的總價款成交。

2014年1月，買受人江西泰明光伏有限責任公司支付了全部價款，并重新組建了浙江泰明光伏有限責任公司。2月，公司成功恢復電池片加工生產(chǎn)線。4月16日，召開第二次債權人會議，會議高票通過了破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案。

【要旨】對于在企業(yè)破產(chǎn)案件受理之前已經(jīng)有以債務人企業(yè)為被告的案件進入執(zhí)行程序的，可以通過債權人會議對執(zhí)行程序中已經(jīng)進行的資產(chǎn)評估和委托拍賣程序予以確認，以提高破產(chǎn)審判效率。

十、舟山市歐威寶商貿有限公司等三公司破產(chǎn)重整案

【工作亮點】通過簡化債權人會議推動企業(yè)破產(chǎn)案件簡易審理

【基本情況】普陀法院在審理舟山市歐威寶商貿有限公司等三公司破產(chǎn)重整案件中，由于歐威寶案的清償率相對較低，而債權人人數(shù)眾多，在第一次債權人會議上表現(xiàn)出情緒激烈等情況，為確保會議順利召開并形成有效決議，普陀法院建議管理人對第二次會議決議事項采用簡易審方式進行，事先專門召開債權人委員會會議，通過了第二次會議采取書面表決與現(xiàn)場表決并行的方式進行的決議。最終在指定日期到會現(xiàn)場表決只有31人，其他均在會前向管理人投送表決票的方式行使表決權。經(jīng)表決，同意票數(shù)占總票數(shù)的81.90﹪，所代表的債權額占無財產(chǎn)擔保債權總額的84.27﹪，破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案順利通過，既緩解了維穩(wěn)壓力，也取得了較好的效果。

【要旨】債權人會議（含債權人委員會）確認或認可的縮短期限、簡化或合并手續(xù)及處分權利的事項，不違反法律禁止性規(guī)定的，