輕金融導(dǎo)讀:
資管新規(guī)之后的趨勢(shì),銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行將發(fā)生重大變化:
1、打破非保本理財(cái)?shù)膭們?,反而可?span>會(huì)增加保本理財(cái)規(guī)模;
2、同業(yè)理財(cái)占比或?qū)⑦M(jìn)一步壓縮;
3、銀行個(gè)人理財(cái)和私人銀行產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)將凸顯;
4、銀行理財(cái)?shù)?span>非標(biāo)投資將受到較大沖擊,非標(biāo)市場(chǎng)面臨較大的拋售壓力;
5、90天內(nèi)封閉式產(chǎn)品不再,理財(cái)投資周期或拉長(zhǎng);
6、對(duì)ABS產(chǎn)品的配置比例或?qū)⒃黾?。等等?/span>
全文如下:
【中信建投銀行楊榮】《'現(xiàn)金貸'開始嚴(yán)監(jiān)管, 理財(cái)非標(biāo)何去何從?》
來源:eResearch楊榮團(tuán)隊(duì) 作者:楊榮
(一)、資管新規(guī)之后,銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行將發(fā)生重大變化
1、保本理財(cái)或“改頭換面”,占比將提高
新規(guī)并未限制銀行保本理財(cái)?shù)陌l(fā)行,銀行理財(cái)不完全等于資產(chǎn)產(chǎn)品。
根據(jù)《中國(guó)銀行業(yè)理財(cái)市場(chǎng)報(bào)告》的表述,“保本理財(cái)在法律關(guān)系、業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)、管理模式、會(huì)計(jì)處理、風(fēng)險(xiǎn)隔離等方面與非保本理財(cái)產(chǎn)品‘代客理財(cái)’的資產(chǎn)管理屬性存在本質(zhì)差異”,而且目前保本理財(cái)也已納入銀行表內(nèi)核算,視同存款管理,相應(yīng)納存款準(zhǔn)備金和存款保險(xiǎn)基金的繳納范圍。資管新規(guī)也明確規(guī)定資產(chǎn)管理產(chǎn)品包括銀行非保本理財(cái)產(chǎn)品、證券公司等發(fā)行的資管產(chǎn)品等,銀行保本理財(cái)產(chǎn)品不在其列。因此,與市場(chǎng)普遍認(rèn)識(shí)不同,資管新規(guī)中“金融機(jī)構(gòu)不得開展表內(nèi)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)”的規(guī)定實(shí)際并不會(huì)影響到保本理財(cái)?shù)陌l(fā)行。
打破非保本理財(cái)?shù)膭們?,反而可能?huì)增加保本理財(cái)規(guī)模。
由于銀行理財(cái)出現(xiàn)的背景是作為存款的替代品增強(qiáng)收益,投資者的特性決定了其最認(rèn)可的是背后存在的銀行信用背書,打破非保本理財(cái)剛兌后,對(duì)其需求部分將會(huì)轉(zhuǎn)向保本理財(cái)產(chǎn)品,且銀行在較大的存款壓力下也有動(dòng)力提供這種產(chǎn)品。但為了與非保本理財(cái)相區(qū)別,避免誤導(dǎo)消費(fèi)者,可能會(huì)以結(jié)構(gòu)性存款等名義繼續(xù)存在,但其保本的基本特性不會(huì)改變,且預(yù)計(jì)其在銀行理財(cái)中的占比將會(huì)顯著提升,而非保本理財(cái)規(guī)模可能會(huì)出現(xiàn)下降。
近年來,由于普遍的“剛性兌付”以及較高的收益率,非保本理財(cái)占比持續(xù)上升,2016年末達(dá)到79.56%,但2017年中非保本理財(cái)占比下降至76.22%,且絕對(duì)值也減少了1.48萬億,而保本理財(cái)則增加了0.81萬億元。
2、同業(yè)理財(cái)將會(huì)顯著壓縮,看好零售理財(cái)優(yōu)勢(shì)
嚴(yán)格監(jiān)管和套利空間收窄延續(xù),同業(yè)理財(cái)占比或?qū)⑦M(jìn)一步壓縮。
同業(yè)理財(cái)是銀行同業(yè)資金空轉(zhuǎn)的重要途徑,在“同業(yè)存單—同業(yè)理財(cái)—委外”的模式下尤為嚴(yán)重。今年以來監(jiān)管部門對(duì)于資金空轉(zhuǎn)以及本次資管新規(guī)對(duì)于消除多層嵌套的規(guī)定,將進(jìn)一步壓縮同業(yè)理財(cái)?shù)囊?guī)模。截止2017年中,銀行理財(cái)中金融同業(yè)類理財(cái)存續(xù)規(guī)模4.61萬億元,產(chǎn)品余額較去年末減少1.38萬億元,降幅達(dá)23.04%;同業(yè)類理財(cái)產(chǎn)品占全部理財(cái)?shù)谋戎貫?6.24%,較去年末下降了4.37個(gè)百分點(diǎn)。
在資管行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)下,銀行個(gè)人理財(cái)和私人銀行產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)將凸顯。
(1)能夠獲得較高的利潤(rùn)率;(2)有利于銀行零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型;(3)有利于形成穩(wěn)定客戶資源;(4)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)分散,監(jiān)管壓力較小。在美國(guó)及香港地區(qū),貼身的個(gè)人理財(cái)服務(wù)已經(jīng)成為銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的主要焦點(diǎn)。截至2017年中,銀行理財(cái)產(chǎn)品余額中,零售理財(cái)(包括個(gè)人類產(chǎn)品、高資產(chǎn)凈值類產(chǎn)品、私人銀行類產(chǎn)品)余額達(dá)17.28萬億,較去年末增加了1.74萬億,占比全部理財(cái)?shù)?0.91%,較去年末提高了7.42個(gè)百分點(diǎn)。我們認(rèn)為,資管新規(guī)發(fā)布之后,銀行同業(yè)理財(cái)類產(chǎn)品仍將繼續(xù)下降,而零售理財(cái)將逐漸成為各家銀行競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。
3、規(guī)范資金池業(yè)務(wù)亂象,銀行理財(cái)?shù)姆菢?biāo)投資將受到較大沖擊
新規(guī)規(guī)定:“資產(chǎn)管理產(chǎn)品直接或者間接投資于非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)的,非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)的終止日不得晚于封閉式資產(chǎn)管理產(chǎn)品的到期日或者開放式資產(chǎn)管理產(chǎn)品的最近一次開放日”??紤]到目前銀行理財(cái)?shù)钠谙奁毡樵?年以內(nèi),而非標(biāo)資產(chǎn)往往是跨年度的“類信貸”業(yè)務(wù),短的期限為3-5年,長(zhǎng)的可以達(dá)10年。因此我們預(yù)計(jì)未來銀行理財(cái)投資非標(biāo)資產(chǎn)的規(guī)模也會(huì)大幅下降。
截至2017年6月底,銀行理財(cái)?shù)姆菢?biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)配置比例為16.14%,規(guī)模在4.58萬億左右,僅次于債權(quán)的配置比例(42.51%)。但是從縱向比較來看,2016年末非標(biāo)配置比例為17.49%,規(guī)模在5.08萬億??梢娊衲暌詠磴y行理財(cái)非標(biāo)配置有明顯的下降。
4、90天內(nèi)封閉式產(chǎn)品不再,理財(cái)投資周期或拉長(zhǎng)
資管新規(guī)對(duì)銀行理財(cái)期限結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生重大影響。
資管新規(guī)要求:“為降低期限錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn),金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化資產(chǎn)管理產(chǎn)品久期管理,封閉式資產(chǎn)管理產(chǎn)品最短期限不得低于90天。”據(jù)悉,在2017年發(fā)行的封閉式銀行理財(cái)產(chǎn)品中,53%左右為90天以內(nèi)的封閉式預(yù)期收益型產(chǎn)品,占一半以上。投資周期的拉長(zhǎng),改變的可能不僅是理財(cái)產(chǎn)品的平均期限,還有其發(fā)行的安排、產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和未來投資的結(jié)構(gòu)。
(二)、理財(cái)非標(biāo)配置受限可能帶來的影響
1、非標(biāo)市場(chǎng)面臨較大的拋售壓力
銀行理財(cái)一般情況下不超過1年的期限,而非標(biāo)資產(chǎn)的期限往往要超過1年,這意味著,未來新增的非標(biāo)準(zhǔn)化債券類資產(chǎn)將沒有對(duì)接的銀行理財(cái)資金。同時(shí),由于當(dāng)前存量的非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)期限較長(zhǎng),過渡期之后久期仍要超過銀行理財(cái)?shù)钠谙?,存量的非?biāo)資產(chǎn)缺少新增資金進(jìn)行對(duì)接,這將使得非標(biāo)資產(chǎn)面臨較大的拋售壓力。
2、理財(cái)產(chǎn)品對(duì)債券市場(chǎng)的沖擊將加大
銀行繼續(xù)大力發(fā)行新型凈值型理財(cái)產(chǎn)品,在銀行理財(cái)產(chǎn)品不能投資非標(biāo)的情況下,銀行有可能進(jìn)一步加大銀行理財(cái)對(duì)債券市場(chǎng)的配置規(guī)模,如果在債券牛市的情況下,這種配置需求將會(huì)更為旺盛,但是,如果遭遇了債券熊市,那么大幅虧損的銀行理財(cái)將面臨大面積的贖回壓力,從而導(dǎo)致了債券市場(chǎng)下跌“波浪壯闊”,因此,如果新規(guī)之下,銀行繼續(xù)發(fā)行新型理財(cái)產(chǎn)品,將大幅推高債券市場(chǎng)的波動(dòng)性
3、企業(yè)融資壓力加大
非標(biāo)融資已經(jīng)成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資的重要手段,在限制非標(biāo)期限錯(cuò)配下,或者是難以尋找到合適的長(zhǎng)期資金投入,或者是融資成本率抬升。無論怎么樣,融資主體的融資渠道將收窄,在轉(zhuǎn)移到表內(nèi)或債券市場(chǎng)融資難以實(shí)現(xiàn)的情況下,可能對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來一定的沖擊,局部資金鏈斷裂、信用風(fēng)險(xiǎn)上升的概率會(huì)加大。
4、銀行理財(cái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將加大
在無法剛兌的情況下,銀行發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品只能獲取管理費(fèi),而無法獲取任何超額收益。對(duì)銀行來說,決定理財(cái)收益的只能是資產(chǎn)規(guī)模,而非資產(chǎn)收益率。
對(duì)銀行來說,是否繼續(xù)投資非標(biāo)將面臨選擇。非標(biāo)投資對(duì)銀行來說具有高收益的特征,這也是提高自身理財(cái)產(chǎn)品吸引力的重要手段。若不做非標(biāo)投資,理財(cái)規(guī)模將下降,帶來銀行手續(xù)費(fèi)及傭金收入的下降。但是即便選擇發(fā)行投資非標(biāo)的理財(cái)產(chǎn)品,一方面需要承受長(zhǎng)久期負(fù)債成本抬高的壓力,另一方面還需要考慮如何才能獲取長(zhǎng)期的投資資金,后者將決定著銀行未來能否可持續(xù)地發(fā)行非標(biāo)投向的理財(cái)產(chǎn)品。
因此,我們認(rèn)為在新規(guī)落地之后,銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將加大,尤其是對(duì)長(zhǎng)期資金的競(jìng)爭(zhēng)。零售實(shí)力較強(qiáng),客戶資源較多,零售品牌認(rèn)可度高的銀行將占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
(三)、仍然有待具體落地的若干問題
1、當(dāng)前存量的非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)如何新老劃斷?
如前文所述,理財(cái)產(chǎn)品的存續(xù)期很少會(huì)超過一年,一年期的基本就是R1謹(jǐn)慎型了,而非標(biāo)項(xiàng)目的投資時(shí)間短則3年,長(zhǎng)的話超過10年。到了新老劃斷的時(shí)間點(diǎn)(即2019年6月30日),而非標(biāo)產(chǎn)品還沒到期。若對(duì)非標(biāo)資產(chǎn)進(jìn)行拋售處理,勢(shì)必會(huì)造成非標(biāo)市場(chǎng)更大的波動(dòng),違背了監(jiān)管當(dāng)局減少系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的初衷。
我們認(rèn)為,對(duì)這部分存量非標(biāo)的處理可能采取兩種方式,一是延長(zhǎng)過渡期,使大部分存量非標(biāo)自然而然的到期終止。此舉能夠減少對(duì)市場(chǎng)的沖擊,但只能“治標(biāo)”而無法“治本”,畢竟非標(biāo)資產(chǎn)的期限有長(zhǎng)有短。二是建立非標(biāo)市場(chǎng)的交易市場(chǎng),讓擁有更多長(zhǎng)期資金資源的機(jī)構(gòu)接手這部分存量非標(biāo)。這種方式符合市場(chǎng)化要求,并且能夠從更根本上做到資產(chǎn)和負(fù)債的期限匹配,但難點(diǎn)就是在如何確定非標(biāo)資產(chǎn)的合理價(jià)格。
2、非標(biāo)資產(chǎn)如何估值?
《指導(dǎo)意見》中規(guī)定:“金融機(jī)構(gòu)對(duì)資產(chǎn)管理產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)實(shí)行凈值化管理,凈值生成應(yīng)當(dāng)符合公允價(jià)值原則,及時(shí)反映基礎(chǔ)資產(chǎn)的收益和風(fēng)險(xiǎn)。按照公允價(jià)值原則確定凈值的具體規(guī)則另行制定”。凈值核算的關(guān)鍵在于對(duì)各類資產(chǎn)合理估值。對(duì)于配置非標(biāo)的理財(cái)產(chǎn)品而言,就需要對(duì)非標(biāo)配置部門采用合理的估值方法。而按照非標(biāo)的定義,其恰恰是除“在經(jīng)批準(zhǔn)的交易市場(chǎng)交易的、具有合理公允價(jià)值和較高流動(dòng)性的債權(quán)性資產(chǎn)”之外的資產(chǎn)。從這種角度來講,這就形成了一種矛盾。
估值問題是理財(cái)產(chǎn)品能否徹底實(shí)現(xiàn)凈值管理的核心。由于內(nèi)部交易的存在,以及信息披露不完善,銀行理財(cái)產(chǎn)品的凈值仍面臨著人為操縱的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于新發(fā)行的配置非標(biāo)的理財(cái)產(chǎn)品,由于《指導(dǎo)意見》規(guī)定“非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)的終止日不得晚于封閉式資產(chǎn)管理產(chǎn)品的到期日或者開放式資產(chǎn)管理產(chǎn)品的最近一次開放日”,在封閉產(chǎn)品到期日或開放產(chǎn)品的最近一個(gè)開放日之前,資管計(jì)劃中非標(biāo)資產(chǎn)的到期收益或損失已經(jīng)全部?jī)冬F(xiàn),因此對(duì)這部分非標(biāo)的估值比較容易,但對(duì)存量為到期的非標(biāo)資產(chǎn)的估值仍有待具體相關(guān)細(xì)則的出臺(tái)。
(四)、未來銀行理財(cái)資產(chǎn)配置前瞻
在資管新規(guī)落地之后,我們認(rèn)為針對(duì)銀行理財(cái)?shù)男乱?guī)也將出爐。在限制銀行理財(cái)剛兌、以期限錯(cuò)配的方式投資非標(biāo)的情況下,我們認(rèn)為未來銀行理財(cái)產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)配置可能表現(xiàn)出以下變化:
1、加大對(duì)債券市場(chǎng)的配置規(guī)模。
在非標(biāo)受限的情況下,標(biāo)準(zhǔn)債權(quán)資產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)凸顯。
一方面,標(biāo)準(zhǔn)債權(quán)資產(chǎn)估值相對(duì)容易,符合《指導(dǎo)意見》提出的公允價(jià)值原則;另一方面,標(biāo)準(zhǔn)債權(quán)資產(chǎn)流動(dòng)性強(qiáng)、安全性較高,期限相對(duì)較短,也符合居民偏好短周期理財(cái)產(chǎn)品的特性。此外,從銀行的角度來看,《指導(dǎo)意見》規(guī)定“金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)管理產(chǎn)品的期限設(shè)定不同的管理費(fèi)率,產(chǎn)品期限越長(zhǎng),年化管理費(fèi)率越低”,對(duì)于今后只能獲取管理費(fèi)的銀行來說,發(fā)行短期理財(cái)產(chǎn)品具有較高收益。因此,我們認(rèn)為未來銀行理財(cái)配置債券市場(chǎng)的比例會(huì)有所提高。
2、對(duì)ABS產(chǎn)品的配置比例或?qū)⒃黾印?/span>
主要原因在于,按照新規(guī)的說法,“標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)是指在銀行間市場(chǎng)、證券交易所市場(chǎng)等國(guó)務(wù)院和金融監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)的交易市場(chǎng)交易的具有合理公允價(jià)值和較高流動(dòng)性的債權(quán)性資產(chǎn)”,由于交易所掛牌的ABS資產(chǎn),明顯要屬于標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn),但與此同時(shí),ABS資產(chǎn)的成交并不活躍,使得大部分缺乏明確的市場(chǎng)公允價(jià)值,這樣的情況下,未來ABS資產(chǎn)究竟屬于標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)還是非標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn),以及ABS資產(chǎn)的核算是用成本法還是凈值法,將有待進(jìn)一步確認(rèn)。我們認(rèn)為,不排除未來ABS資產(chǎn)有望成為既屬于標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn),又能夠采用成本化計(jì)價(jià)的情況,從而成為新型凈值型理財(cái)產(chǎn)品的“新寵”。
還沒看過癮?掃一掃下方二維碼!
聯(lián)系客服