《規(guī)定》明確,網(wǎng)頁(yè)、博客、朋友圈等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息,手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息,用戶注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄等信息,文檔、圖片、音視頻等電子文件屬于電子數(shù)據(jù)。
此外,按照規(guī)定,法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)依法向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取電子數(shù)據(jù)。電子數(shù)據(jù)面臨被篡改或滅失“危險(xiǎn)”時(shí),縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人或檢察長(zhǎng)可批準(zhǔn)采取凍結(jié)電子數(shù)據(jù)、鎖定網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用賬號(hào)等方法對(duì)其凍結(jié)保全。
按照《規(guī)定》,包括朋友圈、博客、網(wǎng)盤(pán)在內(nèi)的新型電子信息、文件也被列入電子數(shù)據(jù)的范圍。《規(guī)定》明確,電子數(shù)據(jù)是案件發(fā)生過(guò)程中形成的,以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)模軌蜃C明案件事實(shí)的數(shù)據(jù)。
電子數(shù)據(jù)包括但不限于下列信息、電子文件:
(一)網(wǎng)頁(yè)、博客、微博客、朋友圈、貼吧、網(wǎng)盤(pán)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;
(二)手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;
(三)用戶注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;
(四)文檔、圖片、音視頻、數(shù)字證書(shū)、計(jì)算機(jī)程序等電子文件。
此外,以數(shù)字化形式記載的證人證言、被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等證據(jù),不屬于電子數(shù)據(jù)。
同傳統(tǒng)證據(jù)相比,電子數(shù)據(jù)具有高科技性、不穩(wěn)定性等特征,一旦被修改或刪除,其證據(jù)效力就有可能喪失,進(jìn)而影響整個(gè)案件的順利辦理。因此,電子數(shù)據(jù)的保全顯得尤為重要。
《規(guī)定》明確:在收集、提取電子數(shù)據(jù)過(guò)程中,辦案人員可通過(guò)扣押、封存電子數(shù)據(jù)原始存儲(chǔ)介質(zhì),計(jì)算電子數(shù)據(jù)完整性校驗(yàn)值,制作、封存電子數(shù)據(jù)備份,凍結(jié)電子數(shù)據(jù),對(duì)收集、提取電子數(shù)據(jù)的相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像等方式方法對(duì)可作為證據(jù)使用的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)。
此外,規(guī)定特別明確了在經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人或者檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)下,電子數(shù)據(jù)可被凍結(jié)的四種情形:數(shù)據(jù)量大,無(wú)法或者不便提取的;提取時(shí)間長(zhǎng),可能造成電子數(shù)據(jù)被篡改或者滅失的;通過(guò)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用可以更為直觀地展示電子數(shù)據(jù)的;其他需要凍結(jié)的情形。
同時(shí),規(guī)定要求,凍結(jié)電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)制作協(xié)助凍結(jié)通知書(shū),注明凍結(jié)電子數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用賬號(hào)等信息,送交電子數(shù)據(jù)持有人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者或者有關(guān)部門(mén)協(xié)助辦理。
規(guī)定還強(qiáng)調(diào),對(duì)扣押的原始存儲(chǔ)介質(zhì)或者提取的電子數(shù)據(jù),可以通過(guò)恢復(fù)、破解、統(tǒng)計(jì)、關(guān)聯(lián)、比對(duì)等方式進(jìn)行檢查。
在電子數(shù)據(jù)的移送和展示方面,規(guī)定強(qiáng)調(diào),收集、提取的原始存儲(chǔ)介質(zhì)或者電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)以封存狀態(tài)隨案移送,并制作電子數(shù)據(jù)的備份一并移送。公安機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人,或者對(duì)偵查終結(jié)的案件移送檢察院審查起訴的,應(yīng)當(dāng)將電子數(shù)據(jù)等證據(jù)一并移送檢察院。
《規(guī)定》強(qiáng)調(diào),檢察院、法院應(yīng)當(dāng)圍繞真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性審查判斷電子數(shù)據(jù)。其中,在電子數(shù)據(jù)真實(shí)性應(yīng)當(dāng)著重審查是否移送原始存儲(chǔ)介質(zhì);在原始存儲(chǔ)介質(zhì)無(wú)法封存、不便移動(dòng)時(shí),有無(wú)說(shuō)明原因,并注明收集、提取過(guò)程及原始存儲(chǔ)介質(zhì)的存放地點(diǎn)或者電子數(shù)據(jù)的來(lái)源等情況;電子數(shù)據(jù)是否具有數(shù)字簽名、數(shù)字證書(shū)等特殊標(biāo)識(shí);電子數(shù)據(jù)的收集、提取過(guò)程是否可以重現(xiàn);電子數(shù)據(jù)如有增加、刪除、修改等情形的,是否附有說(shuō)明;電子數(shù)據(jù)的完整性是否可以保證等內(nèi)容。
中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法教授洪道德表示,此次規(guī)定旨在規(guī)范和明確相關(guān)辦案部門(mén)和法院對(duì)于新型的電子數(shù)據(jù)如何收集和認(rèn)定。洪道德表示,微博微信作為新興的平臺(tái),在此前沒(méi)有相關(guān)文件明確其作為證據(jù)的地位。此次規(guī)定明確了,在初查過(guò)程中收集、提取的電子數(shù)據(jù),以及通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在線提取的電子數(shù)據(jù),可以作為證據(jù)使用。
規(guī)定還明確了手機(jī)短信朋友圈中的內(nèi)容可作為證據(jù)使用。有人不免會(huì)擔(dān)心,一些朋友圈中的“玩笑話”是否會(huì)被人舉報(bào)而被追究責(zé)任?
對(duì)此,洪道德表示,公眾大可不必?fù)?dān)心。此次規(guī)定是針對(duì)公檢法辦案和審判部門(mén)對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的案件及案件發(fā)生中,相關(guān)證據(jù)的收集和認(rèn)定。洪道德進(jìn)一步解釋稱,只有在犯罪分子實(shí)施違法犯罪過(guò)程中,或者實(shí)施犯罪之后,朋友圈、微博中如果有相關(guān)證據(jù),才可能會(huì)被相關(guān)部門(mén)收集。
聯(lián)系客服